Форум Wizards World

[Ayelen]

Уважаемый ЭРОСМЭН,
Спасибо за Ваше мнение. Определенная доля повторений в статье вполне объяснима: история общая. Главная цель этого цикла - иной взгляд на вопрос Темно-Светлого противостояния. Озвучив одну точку зрения, было бы нелогично умолчать о второй
Впрочем, помимо этого есть там и некоторые дополнительные сведения, которых не было в материалах о Темных. Мы постараемся включить больше такого рода информации в последующие статьи.

[DFYser]

А есть смысл писать об одном и том же в двух статьях с разных ракурсов?) Может впредь писать сразу в одной статье объективно и включать в нее все стороны вопроса, без первоначальных заносов в какую-либо сторону?))

[AtlantiDa]

DFYser, как автор статей о Темных не могу не вставить свои 5 копеек . Идея цикла родилась из вопросов читателей Хроники о Темных; от волшебников, не имеющих отношение к Хронике, поступило предложение написать интервью с Темными. Уже после мы пришли к выводу что стоит рассказать вцелом о Темных, проанализировав тему в временном развитии, затронув историю волшебного мира. субъективности там нет, есть всего лишь конкретная тематика цикла.
п/с: ничего не имею против использования моих трудов для написания других статей, вся информация находится в открытом доступе на форумах вива и в некоторых других источниках, значит пользоваться оной имеет право любой.

[andland_не_заблочить]

[Снежана]

Затишье в хронике.
Совсем тоскливо стало .

[Knes_Милославский]

[Dsslawyer]

«ЖЗЛ»: Шальная_императрица и delphinus.

Душевно написано. Спасибо за подобные статьи )))

[B1zDelNik]

Наконец-то у Хроники достойный редактор! Грац однако

[Ayelen]

Уважаемые читатели,

Спасибо за все ваши отзывы и интерес к газете. Также благодарим за понимание и терпение: лето - традиционная пора отпусков, с чем и был связан перерыв в работе издания. Однако редакция уже в сборе, и мы готовы вновь радовать вас разнообразием не только конкурсов, но и материалов

С наилучшими пожеланиями,
Главный редактор Хроники.

[Ayelen]

Дорогие друзья,

Всем нам знакома ситуация, когда недоказанный реал вносит свои коррективы в наши планы, и мы вынуждены от чего-то отказаться, даже если это что-то - любимое дело. И вот, в связи со сложившимися обстоятельствами, в начале этой недели я подала в отставку.
Сегодня мне хочется поблагодарить вас всех: и тех, кто поддерживал, и тех, кто критиковал. Живое общение с читателями - это то, к чему мы стремились и, на мой взгляд, достигли. Надеюсь, вам с нами было так же интересно, как и нам с вами

Как бы там ни было, show must go on, и я с радостью представляю нового Главного редактора Хроники - Lady_Sobolek! Каждый редактор выбирает свой курс, и я от души желаю кораблю "Хроника WiW" удачного плавания под началом этого замечательного человека.


Всегда ваша,
А.

[Магистр_VINDOO]

желаю удачи,хоть редактор и противоречивый,но то что благотворно на хронику она повлияла-факт!ЖЕлаю так же удачи новому глав.реду!

[Мадам_Мерзавкина]

Это, конечно, хорошо, что в Хронике появляюся новые статьи. Это говорит о том, что она жива, люди трудятся... И, бесспорно, периодически в статьях затрагиваются такие темы, которые интересны всему Виву.
Но ответьте, пожалуйста: какой интерес должна вызвать последняя статья "Большое "маленькое Чудо"? Чем знаменательны данные люди и их свадьба для Вива, и почему сотни других свадеб обходят стороной?
Перечитала статью 3 раза, пытаясь найти ответ, но увы.

[Lady_Sobolek]

Мадам_Мерзавкина, если вы хотите, чтобы Хроника рассказала о вашей свадьбе или свадьбе ваших друзей - скажите нам. Мы не можем знать, когда состоится та или иная свадьба и хотят или нет молодожёны, чтобы это событие было освещено в Хронике. К сожалению, редакция газеты просто физически не может находиться всегда и везде, и именно поэтому мы приглашаем волшебников сотрудничать с нами.

[Мадам_Мерзавкина]

Lady_Sobolek, тем не менее, на мой вопрос Вы не ответили.
Статья, по идее, должна иметь информационную ценность, рассказывать о значимых событиях/известных персонажах/Ваш вариант. В чем ценность и значимость данной статьи?

[s304_student]

Мадам_Мерзавкина

Статья должна иметь те признаки, которые должна иметь.
А именно:
Хроника WiW
Новости кланов, информация о светских событиях и мероприятиях Мира, о свадьбах, днях рождениях, боевых успехах и т.д.

А на чьей "по идее" основывается Ваша "должность" статьи?

[Карабас87]

Тогда почему Хроника не рассказывает о всех свадьбах WiWa?
Почему они не призывают волшебников "сотрудничать" с ними (где объявления, предложения)?
Я уверен, что все работники Хроники достаточно часто видят сообщения Глашатых о свадьбе, так почему они не предлагают молодоженам написать о них статью?
Почему так редко выходят клановые обозрения? Или в Мире не появляется кланов, о которых можно было бы написать?
Последнее время в Хронике только и можно прочитать о том, что организовывается новый конкурс, а потом его итоги.. Но нет драйва, который бы вызывал интерес масс волшебников. Хочется видеть более глобальные темы в Хронике, которые затрагивают не 2-х людей, а массы волшебников Мира.

p.s. А вот эта тема так и не нашла своего продолжения, а жаль...

[s304_student]

[Карабас87]

Я больше чем уверен, что большинство волшебников даже не обращают на них внимания, так как они не подсвечиваются "новым сообщением"

[Мадам_Мерзавкина]

s304_student,
На идее здравого смысла, всё на ней, родимой).

Ну, была эта свадьба, что дальше-то? Они в тот же день поженились в реале? Прыгнули с парашютом, держась за руки? Жених основал новый город и назвал его в честь невесты? Гости веселились так, что разгромили сервер?
Если в статье нет изюминки, то это бумагомарание, и с тем же успехом можно писать о том, что в Дорикане есть дуб, а в Заорне его нет.

[s304_student]

[Карабас87]

Это тема не для "закидывания камнями", а тема для общения с Хроникой.
Возникают вопросы, на которые хочется получить ответы, ведь у всего есть логичное обоснование. А "камни" видит только тот, кто хочет их увидеть.
Если тема, из-за которой возник спор, была по заказу, то глав.ред могла бы так и написать с обоснованием, а не "если вы хотите...".
Я высказал свое пожелание о теме, которая мне интересна (да и не только мне, я думаю) и, надеюсь, что она найдет свое продолжение.

[Мадам_Мерзавкина]

[s304_student]

Обоснование указано внизу статьи:
Автор статьи Fobos_vs_Deimos
Как видите - он не журналист.

[Карабас87]

Думаю, что данный разговор без участия глав.реда не имеет смысла, так как мы можем эту тему обсудить лично и получить ровно такой же результат)

[Lady_Sobolek]