 |
Форум Wizards World
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 22:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Дело все в самом происхождение. Ведь в правилах изначально прописано что предмет должен быть для сидения. Ну примем мы образ который сидит на кресле-качалке, и пойдут опять таки несогласия от тех, кто четко уверен что оно для качания и начнется ..."А в правилах написано для сидения, а почему тогда приняли качалку"...и опять будут смотрители виноваты 
Последний раз редактировалось: Пандемона (Вт Окт 01, 2013 23:06), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fee_de_Chance
Сообщения: 417
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
у меня кресло-качалка ассоциируется с сидящей на нем бабушкой, которая в полудреме что-нибудь вяжет))) поэтому для меня это кресло предмет для сидения)))
может посоветоваться с мэрией и разрешить такие кресла?)))  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
juicy_Cherry
Сообщения: 24
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и что это за переход на личности... "для непонятливых" ? Когда заканчиваются аргументы, начинаются эмоции?))Смотрителей пытаются "уесть"?))) По-моему, просто докопаться до истины. Кресла-качалки - это не просто предмет мебели (у автора сообщения написано "предмет мебели для сидения"). И это действительно предмет мебели, именно для сидения. Это исключительно Ваша интерпретация, Пандемона, что они для качания. Качание - это их дополнительная приятная функция))). А изначально, они, все-таки, КРЕСЛА. А кресла - предмет мебели для сидения. Так что я тоже присоединяюсь к борцам за права кресел-качалок))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карамельная_Сказка
Сообщения: 469
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 22:18 Заголовок сообщения: |
|
|
"Я не волшебник,я только учусь!"...Я не художник,я просто люблю красивые образы. У кого то есть образ, который идёт, шагает(лень искать,простите)...до этого все образы стояли. Вроде,правила по "сидячим" образам находятся в процессе доработки,дополнений,обсуждений. И,если,в кресле-качалке(а тут уже определили,что это в первую очередь всё таки мебель для сидения),будет кто то гармонично раскачиваться,не нарушая остальных правил,типа "все ноги видно" и т.д., то почему бы и нет?) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 23:00 Заголовок сообщения: |
|
|
juicy_Cherry писал(а): | Ну и что это за переход на личности... "для непонятливых" ? | Yу я же не написала как-то грубо, я тоже иногда чего-то могу непонять, не нужно так воспринимать на свой счет, если обидела прошу прощения. А на счет того, что это моя придумка, уж извените но не соглашусь, не одна я считаю что кресло-качалка создавалась для качания, а скорее всего для укачивания как релаксация и успокаивание качающегося, иначе зачем его тогда таким делать?))
В общем я считаю данный вид сидения/качания двояким и лучще всетаки такой спорный предмет мебели не допускать. А может если обдумать хорошо можно было бы и пропустить. А по большому счету по мне, так и заморачиваться не стоит, такие кресла хорошо или для бабушек или для матерей с младенцами(для укачивания и тех и других) трудно представить мне наших девушек секси в таких креслах  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карамельная_Сказка
Сообщения: 469
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
А.П. Чехов,Бенджамин Франклин,как минимум,оскорбились бы... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 23:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Карамельная_Сказка писал(а): | А.П. Чехов,Бенджамин Франклин,как минимум,оскорбились бы... |
По поводу? Что предмет его используется не по назначению?)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карамельная_Сказка
Сообщения: 469
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу,что Антону Павловичу не понравилось бы сравнение с кормящей матерью(наверное),любил он очень восседать! и,да,раскачиваться в кресле качалке,...а Бенджамин Франклин изобрел(читать-спёр )идею кресла качалки. Разговор то не об этом сейчас. Если картинка гармонично раскачивается,и правил не нарушает в своем раскачивании, классно же будет. Ну я так думаю) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
annionna
Сообщения: 2692
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2013 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
осталось только найти волшебника, который этот шедевр запихнет в 20 Кб)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карамельная_Сказка
Сообщения: 469
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 0:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда то и стринги бельем не считались в Галерее и образы в положении "сидя" ну просто категорически отрицались.И вес картинки был меньше... Как знать...как знать
Вроде всё сказала,как персонаж,просто любящий красивые образы и ооочень далекий от всех художественно-фотошопных заморочек.) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fee_de_Chance
Сообщения: 417
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 1:33 Заголовок сообщения: |
|
|
annionna писал(а): | осталось только найти волшебника, который этот шедевр запихнет в 20 Кб)) |
примите вызов и сотворите сей шедевр)))  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Арьюшка
Сообщения: 1541
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 1:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Fee_de_Chance писал(а): |
почему нельзя? не понимаю) |
"Требования к изображениям:
Положение образа
...
3. Поза должна быть устойчивой..." (с)
Если отталкиваться от данного правила, кресло-качалка не может быть устойчивой в априори (знаю, знаю... сейчас кто-нибудь будет доказывать, что кресло-качалка может быть устойчивой и т.д., но само название выше приведенного предмета говорит само за себя)
Пандемона абсолютно права - изначально это должен быть предмет мебели, предназначенный специально для сидения.
И уж простите, скажу вам как человек у которого есть дети (сугубо-личный взгляд), в первую очередь кресло-качалка/лошадь-качалка/и прочие животные-качалки для ребенка - это игрушка, а не предмет для сидения ... )))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fee_de_Chance
Сообщения: 417
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 2:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Пандемона абсолютно права - изначально это должен быть предмет мебели, предназначенный специально для сидения. |
на стуле, на табуретке можно стоять, танцевать, может и еще что то делать, а на кресле качалке стоять нельзя, только СИДЕТЬ, иначе навернуться можно) получается что кресло-качалка предмет мебели только для сидения с дополнительной функцией покачивания
Цитата: | И уж простите, скажу вам как человек у которого есть дети (сугубо-личный взгляд), в первую очередь кресло-качалка/лошадь-качалка/и прочие животные-качалки для ребенка - это игрушка, а не предмет для сидения ... )))) |
Арьюшка, Вы меня не убедили)) скажу Вам больше у меня тоже есть ребенок у которого была лошадка-качалка)) допустим, что для ребенка это игрушка, но для взрослого человека нет. Как уже говорилось, это КРЕСЛО, а на кресле СИДЯТ. Не понимаю в чем выражена неустойчивость данного предмета. У барных стульев, на мой взгляд, устойчивости меньше чем у кресла-качалки.
Цитата: | опять персонажи, весьма косвенно имеющие отношение к созданию образа, мучают смотрителей своей буйной фантазией... вроде как "впрок")) |
а это Вы о ком, интересно?
Цитата: | унитаз для того чтобы на нем сидеть.... |
а давно унитаз стал предметом мебели?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЛИВЕНЬ
Сообщения: 650
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 2:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Арьюшка писал(а): | Fee_de_Chance писал(а): |
почему нельзя? не понимаю) |
"Требования к изображениям:
Положение образа
...
3. Поза должна быть устойчивой..." (с)
Если отталкиваться от данного правила, кресло-качалка не может быть устойчивой в априори (знаю, знаю... сейчас кто-нибудь будет доказывать, что кресло-качалка может быть устойчивой и т.д., но само название выше приведенного предмета говорит само за себя)
|
а чего тут доказывать - примите удобную позу в положении сидя, и раскачивайтесь на здоровье, вполне устойчиво, туды-сюды-обратно. Сидя)
Но мне вот тоже интересно, если движение качалки не запихнуть в 20 Кб, а стационарно это кресло будет смотреться бессмысленно (в чём идея собственно- движение?), то об чём спор? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Арьюшка
Сообщения: 1541
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 2:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Fee_de_Chance, хм... ну уж не знаю как еще Вам донести то, что я пытаюсь сказать ... причем тут танцы/стояние... в Правилах четко написано о том, что предмет в первую очередь предназначен для сидения, не для сидения-качания, не для сидения-лежания, не для сидения за этим предметом и т.д....
Что касаемо барных стульев: Вы чуть толкнете барный стул - он упадет или покачнется? Ответ: Нет. ... А если Вы толкнете кресло-качалку? м? )))
И про унитаз никто не говорил, что это предмет мебели... было сказано, что на нем можно сидеть - не более того ) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Крошка_Nid
Сообщения: 3677
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Кресло-качалка — разновидность кресла с двумя изогнутыми полосами, которые прикреплены к ножкам кресла и соединяют ножки каждой стороны друг с другом. Благодаря данным полосам, касающимся пола только в двух точках, человек, сидящий в кресле, может раскачиваться в нём взад и вперёд. Чаще всего кресла-качалки делают из дерева.
Кресло-качалка - это предмет мебели.
Смотрителей прошу быть сдержаннее в выражениях((
Для Панди и Анни: унитаз для сидения, но это не предмет мебели. Не нужно путать тёплое с мягким. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
annionna
Сообщения: 2692
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 16:05 Заголовок сообщения: |
|
|
разговор-то не о том...
вскоре будет найдена новый спорный предмет, на котором обычно люди "сидят" и начнется новый троллинг смотрителей, притом спорить будут о том, чего на самом деле не собираются воплощать в "шедевральный образ"))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fee_de_Chance
Сообщения: 417
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
никто смотрителей не троллит... данная тема была создана, чтобы решать спорные моменты, как с этим креслом... был задан конкретный вопрос и хотелось услышать конкретный ответ... а творить "шедевры" или нет это личное дело художника
спасибо, Крошка_Nid за ответ))  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dsslawyer
Сообщения: 4104
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2013 20:11 Заголовок сообщения: |
|
|
annionna писал(а): | разговор-то не о том...
вскоре будет найдена новый спорный предмет, на котором обычно люди "сидят" и начнется новый троллинг смотрителей, притом спорить будут о том, чего на самом деле не собираются воплощать в "шедевральный образ"))) |
В подобных разговорах порой и проявляется компетентность или некомпетентность тех или иных лиц, призванных принимать решения по долгу службы )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЛамияТи
Сообщения: 735
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 0:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Ой, ма-ма-а-ачки! Лучше бы я ничего не спрашивала про эти кресла-качалки! ))))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
juicy_Cherry
Сообщения: 24
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 11:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Dsslawyer, золотые слова. Согласна на все 100)). А вот про троллинг смотрителей совсем не поняла. Не узрела, в общем, я этот самый "троллинг" в отношении данной категории граждан мира)) Так что если и применять это понятие, то логично предположить, что троллит каждый каждого, кто с чем-то не согласен))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мать_Драконов
Сообщения: 22
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 15:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Fee_de_Chance писал(а): |
разрешите с Вами не согласиться... вот пример))
немножко поколдовать с размерами, чтобы под правила подходило, а так все видно и полозья, и персонажа ничто не закрывает, и сидит дите устойчиво, а не держится за воздух как многие девушки в галерее, которые пытаются на малюсенькой табуреточке уместится со счастливым выражением лица |
Не согласиться с чем? С тем что на кресле качалке-игрушке ( любезно размещенной тут Пандемоной) нельзя разместить персонажа чтоб не был скрыт ни один его пиксель? Попробуйте - а мы с удовольствием посмотрим) Речь то шла о другом кресле (игрушка-качалка ослик) А указанное вами кресло думаю вполне можно сделать обычным стулом 2мя взмахами лассо))) Или полозья это так принципиально?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Genius
Сообщения: 661
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Арьюшка, Цитата: | Положение образа
...
3. Поза должна быть устойчивой..." (с) | мне почему-то кажется, что вы что-то путаете. Говорится о положении персонажа, а не о предмете мебели. Персонаж в такое случае будет недвижим.
В таком случае, как понять соотнести п.4(Поза "в прыжке" допустима. ) тех же правил с " хотя бы одна нога должна касаться пола. "  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Genius
Сообщения: 661
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | трудно представить мне наших девушек секси в таких креслах |
кто сказал, что галерея должна быть похожа на Бродвей? Почему бы не изобразить бабушку. Так, чисто для разнообразия. Не всех нравятся вышеописанные образы. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 22:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Lady_Genius писал(а): | В таком случае, как понять соотнести п.4(Поза "в прыжке" допустима. ) тех же правил с " хотя бы одна нога должна касаться пола. "  | А зачем это соотносить? Или ты предлагаешь всем изобразить, как надо прыгать в положении сидя?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|