 |
Форум Wizards World
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Мюсля
Сообщения: 1516
|
 Добавлено: Сб Июл 28, 2012 15:15 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Мадам_Мерзавкина писал(а): | Немного не понимаю, с какой стати, вы (топикстартер и иже с ним) будете ставить кого-то перед выбором? Каждый игрок имеет право одеть склонность, какую хочет, и участвовать в боях, каких желает. И при этом "работать" там, где его способности пригодились. Что за навязчивая дискриминация?..
И вообще, сколько можно путать мух с котлетами? Стража работает в левом фрейме, читай - чат. В правом это обычные игроки. Так же как и судьи, и секретари, и т.д.
Столько слов, а такое впечатление, что сами толком не понимаете, о чем рассуждаете. |
у стражей уже были обязаности в игровом фрейме.... ака защита города например...
у них уже есть ограничения в игровом фрейме. и они согласились с ними.
суть не в введении чего-то нового, а в том, чтобы подогнать реалии к заявленому... в исключительно светлой мэрии по идее не могут работать темные волшебники. это банальная логика. иначе выйдет что-то вроде израильской армии с генералами-палестинцами... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
| Добавлено: Сб Июл 28, 2012 23:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aiwe писал(а): | | уберите эти единичные случаи стражников\судей\и тд, носящих тёмную склонность, ей-богу, Мир многое потеряет. Я думаю, многие замечали, что положение дел в страже нынче немножечко не то, нежели было раньше, и вот "ветеранами" остаются как раз те, кто носит тёмную склонность |
Вы бы представились общественности под своим предыдущим, более известным ником, а-то слышать подобные фразы (см. подчеркнутое) от перса с регистрацией месяц назад - как-то нелепо.
Ну и по поводу "ветеранов" - что же вы сразу только про темную склонность-то? Ветеранов как раз большинство светлых. Только мне кажется, понятие "ветеранов стражи" делить на темных\светлых нельзя. Это просто те стражники, которые начинали когда-то давно служить и беспрерывно служат по сей день.
Остальное по теме уже говорила, с конкретными идеями и предложениями. Мало кому это интересно - лучше пообсуждать общее положение существующих дел вместо конкретики в действиях по изменениям (хоть каким-то, а не просто "убрать"\"отрезать"\"выкинуть" и др. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gidroimpuls
Сообщения: 795
|
| Добавлено: Пн Июл 30, 2012 17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Вот и правильно тема УГ. Все замолчали и молодцы). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TRAMPUS
Сообщения: 2335
|
| Добавлено: Пн Июл 30, 2012 21:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gidroimpuls писал(а): | | Вот и правильно тема УГ. Все замолчали и молодцы). |
Дык, это... все аргументы сторон сказаны... :)) надо бы и уважаемой Мэрии как-нибудь обозначить себя... вот все и молчат... ждём... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TRAMPUS
Сообщения: 2335
|
| Добавлено: Чт Авг 02, 2012 15:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| А мы всё ждём.... Эх... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kulverstukas
Сообщения: 9933
|
| Добавлено: Пн Авг 13, 2012 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
сколько уже копий было сломано об эту тему, ан нет, находятся свежие и не очень свежие суслики-нечитатели.
Любой работник мира - это, во-первых, такой же игрок, как и не работник. Стать кем угодно может кто угодно, анкета в Мэрии.
У любого работника есть свои обязанности, которые он обязан выполнять, за это он получает ряд привилегий.
Невозможность нападения засадой на стражников и судей можно рассмотреть как один из приятных бонусов. Если его убрать, на его место должен придти другой, ни менее приятный. Какой?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Horus_And
Сообщения: 226
|
| Добавлено: Вт Авг 14, 2012 7:37 Заголовок сообщения: |
|
|
+100 ипм в месяц 
И все-таки суслики читатели и аргументируют свою позицию. Причем достаточно верно. Потому как несостыковка какая то выходит. Если читать внимательно и ДУМАТЬ.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TRAMPUS
Сообщения: 2335
|
| Добавлено: Вт Авг 14, 2012 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Уважаемый Kulverstukas, "бублик", как я понимаю, и есть официальный ответ Мэрии на всё, что тут было высказано?... Ну, что ж... по крайней мере, честно... :) А мы тут "растекались по древу"... Привет господину Библиотекарю от "не очень свежего суслика-нечитателя"... :) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Джули
Сообщения: 313
|
| Добавлено: Вт Авг 14, 2012 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Только я так и не поняла, а при чем тут снятие бонуса ненападения со стражи и судей???? Или чтобы поставить бублик тему можно и не читать?????  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ZERK
Сообщения: 2181
|
| Добавлено: Вт Авг 14, 2012 22:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Джули писал(а): | | Только я так и не поняла, а при чем тут снятие бонуса ненападения со стражи и судей???? Или чтобы поставить бублик тему можно и не читать????? |
Джули
После первого комментария от Черная_моряна уже должно было быть ясно даже всем новеньким, что теме будет отказ в очередной раз.
Полностью с тобою согласен, не понятно "а при чем тут снятие бонуса ненападения со стражи и судей????"
Отказано видимо по сути предложения "поставить ограничения служащим" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
QueenELF
Сообщения: 1399
|
| Добавлено: Ср Авг 15, 2012 2:23 Заголовок сообщения: |
|
|
19.07.06 18:04:46
"призывами к содействию армии Темного противоречили призыву Мэрии к защите Дорикана. Стражники - это служащие Мэрии, а не частные лица, они не могут себе позволить активно демонстрировать позицию отличную от позиции Мэрии"
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TRAMPUS
Сообщения: 2335
|
| Добавлено: Ср Авг 15, 2012 11:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| QueenELF писал(а): | 19.07.06 18:04:46
"призывами к содействию армии Темного противоречили призыву Мэрии к защите Дорикана. Стражники - это служащие Мэрии, а не частные лица, они не могут себе позволить активно демонстрировать позицию отличную от позиции Мэрии" |
Дела давно минувших дней... предания старины глубокой... (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
-Maers-
Сообщения: 109
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| всё ждем...?... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TRAMPUS
Сообщения: 2335
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 14:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| -Maers- писал(а): | | всё ждем...?... |
Так ведь "уважаемая Мэрия" ответила в лице не менее уважаемого Kulverstukas'а... что, мол де, давно уже всё выяснили... что все суслики... и повесила "бублик"... :)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kulverstukas
Сообщения: 9933
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| TRAMPUS писал(а): | | -Maers- писал(а): | | всё ждем...?... |
Так ведь "уважаемая Мэрия" ответила в лице не менее уважаемого Kulverstukas'а... что, мол де, давно уже всё выяснили... что все суслики... и повесила "бублик"... ) |
Батенька, а ты уполномочен от лица Мэрии делать какие-либо заявления? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wiedzmin
Сообщения: 124
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 17:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kulverstukas писал(а): | | TRAMPUS писал(а): | | -Maers- писал(а): | | всё ждем...?... |
Так ведь "уважаемая Мэрия" ответила в лице не менее уважаемого Kulverstukas'а... что, мол де, давно уже всё выяснили... что все суслики... и повесила "бублик"... ) |
Батенька, а ты уполномочен от лица Мэрии делать какие-либо заявления? |
Уважаемый Нечитатель Младший Библиотекарь, суслики нечитатели перечитали эту тему от корки до корки перед тем, как написать хотя бы слово.
А ваше "Невозможность нападения засадой на стражников и судей можно рассмотреть как один из приятных бонусов. Если его убрать, на его место должен придти другой, ни менее приятный. Какой?" уже чего стоит. (Поясню: речи о отмене иммунитета к засадам у стражников вообще в данной теме не шло... тема то совсем о другом, то есть ваш коментарий был как бы неуместен совсем).
И в очередной раз недоглядев буквы пишете. Отче и не пытался говорить от лица Мэрии... он лишь процитировал ваши же слова, которые, как я понял, и являются официальной позицией Мэрии.
Ведь в этом состоит частично функционал службы библиотекарей ? Ведь так?
Искренне желаю вам, уважаемый Младший Библиотекарь, вчитываться в писанину сусликов, дабы не случалось оказий подобных этой. Скорочтение штука хорошая ... но далеко не везде применимая. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kulverstukas
Сообщения: 9933
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Wiedzmin писал(а): | Отче и не пытался говорить от лица Мэрии... он лишь процитировал ваши же слова, которые, как я понял, и являются официальной позицией Мэрии.
|
Свою официальную позицию Мэрия в состоянии озвучит самостоятельно, а не через игроков. Так что неправильно вы всё поняли, да и не только вы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wiedzmin
Сообщения: 124
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2012 21:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kulverstukas писал(а): | | Свою официальную позицию Мэрия в состоянии озвучит самостоятельно, а не через игроков. Так что неправильно вы всё поняли, да и не только вы. |
"Бублики" тоже Мэрия вешает ? ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
das_Tier
Сообщения: 2567
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 9:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Wiedzmin писал(а): | | Kulverstukas писал(а): | | Свою официальную позицию Мэрия в состоянии озвучит самостоятельно, а не через игроков. Так что неправильно вы всё поняли, да и не только вы. |
"Бублики" тоже Мэрия вешает ? ) |
На сумбурные предложения сумбурного автора даже я бы повесил бублик, чего Мэрию-то попусту беспокоить Только с Элаира- зато идейки уже фонтаном Вообще судя по общению в чате складывается впечатление, что его в детстве злые стражники покусали- так он теперь на всех носителей значков кидается, отсюда и ноги у этой "идейки" растут  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Cymmerian
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 9:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kulverstukas писал(а): | | Wiedzmin писал(а): | Отче и не пытался говорить от лица Мэрии... он лишь процитировал ваши же слова, которые, как я понял, и являются официальной позицией Мэрии.
|
Свою официальную позицию Мэрия в состоянии озвучит самостоятельно, а не через игроков. Так что неправильно вы всё поняли, да и не только вы. |
Но тем не менее, бублики на темы вешаешь ты. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kulverstukas
Сообщения: 9933
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 10:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Wiedzmin писал(а): | | Kulverstukas писал(а): | | Свою официальную позицию Мэрия в состоянии озвучит самостоятельно, а не через игроков. Так что неправильно вы всё поняли, да и не только вы. |
"Бублики" тоже Мэрия вешает ? ) |
Конкретно в этой теме повесил его я.
Где-то вешает кто-то другой из модераторов, где-то Мэрия. Где-то Мэрия бублики снимает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Джули
Сообщения: 313
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
das_Tier Ничего лучшего как на личности перейти Вы не нашли? тема для другого и совершенно о другом....
Уважаемый Kulverstukas. Так вот Вам и задавался вопрос - при чем тут снятие бонуса ненападения со стражи и судей к этой теме? Ну как-то можно не лениться и прочесть темку, прежде чем "бублик" вешать, а то про "сусликов-нечитателей" как самокритично получилось
 Хоть один плюс от Тёмного - на его проделки списывать технические проблемки |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wiedzmin
Сообщения: 124
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kulverstukas писал(а): | | Конкретно в этой теме повесил его я. |
Позволю себе "обнаглеть окончательно"....
Тогда вопрос в аргументации "бублика".
Вопрос первый: должны ли младшие беблиотекари аргументировать своё решение, или же вам позволено просто поставить "О" без указания причин?
Вопрос второй: в данной конкретной теме "бублик" решение Мэрии или ваше личное?
Вопрос третий (имеет смысл после ответа на вопрос первый): так в чём же причина "бублика" на данной теме?
Заранее благодарен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s304_student
Модератор Форума
Сообщения: 7699
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Читатели могут найти ответы здесь и других прилепленных темах.
Для совсем читателей - 1, 2, 3. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kulverstukas
Сообщения: 9933
|
| Добавлено: Вт Сен 04, 2012 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Wiedzmin писал(а): | | Kulverstukas писал(а): | | Конкретно в этой теме повесил его я. |
Позволю себе "обнаглеть окончательно"....
Тогда вопрос в аргументации "бублика".
Вопрос первый: должны ли младшие беблиотекари аргументировать совё решение, или же вам позволено просто поставить "О" без указания причин?
Вопрос второй: в данной конкретной теме "бублик" решение Мэрии или ваше личное?
Вопрос третий (имеет смысл после ответа на вопрос первый): так в чём же причина "бублика" на данной теме?
Заранее благодарен. |
Ответ1: аргументировать?.. Нет
Ответ2: личное
Ответ3: смотри, пожалуй, дальше.
| Джули писал(а): |
Уважаемый Kulverstukas. Так вот Вам и задавался вопрос - при чем тут снятие бонуса ненападения со стражи и судей к этой теме? Ну как-то можно не лениться и прочесть темку, прежде чем "бублик" вешать, а то про "сусликов-нечитателей" как самокритично получилось
|
Ну да, про снятие бонуса в первоначальном предложении не говорилось ни слова, там какая-то другая ерунда была: про "привилегии касательно ТС" (это какие такие привилегии? Что-то я про такое не слышал), про то что стражники не помогают новичкам, а наоборот "налетают на бедного новичка толпой и месят", что "многие стражники и судьи просто напросто пользуются своей неприкосновенностью". Это что за неприкосновенность такая? Больше 5.5 лет судьёй проработал, расскажите, от какой классной плюшки я отказался.
Теперь непосредственно касательно темы.
ТС - это одна из игровых возможностей, которых в игре десятки. Запретить данную игровую возможность может глава службы по своим личным морально-этическим нормам. Кто-то из начальников служб считает, что под его началом будут работать только игроки со светлой склонностью, кто-то на склонность не смотрит, а смотрит при приёме в службу на профессионализм и личные качества кандидата. Некоторые коррективы может внести Мэрия.
Запрещать ТС - это такое же, как запрещать бои на Арене, участие в турнирах, походы в квесты, штурмы замков и т.д.. С точки зрения геймплея вещи практически равносильные.
Кстати, почему бы священникам не запретить любые бои на арене с реальными игроками, в том числе турниры и тренировочные бои. Как можно бить своих же? Или обязать скупать у новичков с лицензией товаров скажем на 10000 ввм в неделю с подробным отчётом у кого и сколько. А? Помощь-то какая! Wiedzmin, лично вы на таких условиях на сколько долго задержались бы конкретно в священниках и в проекте вообще? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
