Форум Wizards World

[Murzzz]

спасибо за критику, будем работать над улучшением качества.

С уважением, Murzzz

[Knes_Милославский]

[B1zDelNik]

Толька практика отделяет зерна от плевел. Если у Вас хватает сообразительности на то, чтобы во время походов в квест (как удачных, так и особенно неудачных) анализировать свои действия, видеть пути совершенствования своего метода - это огромный плюс. Но если нет, то любая помощь, будь то гайд, фак, простой совет, очевидно пойдут Вам на пользу. Имея принадлежность к первой группе и, тем самым, обладая своим уникальным рецептом квестого успеха, критиковать чужие мысли... неправильно. Если я расскажу, как ходил когда-то в квесты с огромным колиством хп, с красной книгой (обязательно), проходя 1-2 квеста из 10 (в удачные дни), но при этом имел стабильно высокую прибыль благодаря едвали не 100% статистике KILLяния топа... многие улыбнуться. Но это позволило мне за 3 недели вырасти с 25 до 46 апов, да и знакомые, пользовавшиеся моими советами, вроде не жаловались.

Считаете, что знаете лучший способ? Переживаете за судьбу молодых игроков? Сотрудничество с Хроникой вам поможет С интересом почитал бы о способе Ночного Правнука, ПРОСИМ!

[Knes_Милославский]

[black_heart01]

могу только поблагодарить журналистов за интересные статьи, читаются но одном дыхании, причем у каждого своя специальность смотрю, например Милославский прекрасно турниры описывает, хотелось бы спросить, у штата есть разделение по темам или пишут о чем хочется???

[Knes_Милославский]

black_heart01

Спасибо.

Да у каждого есть своя колонка ну и пишем еще о том, что интересного увидели или узнали в Мире.

[Murzzz]

black_heart01, Спасибо за отзыв.

Да, в Хронике существуют отдельные колонки и ответственные за них. Состав рубрик и мини циклов часто меняется, что связано либо с разработанностью темы, либо с уходом ведущего специалиста темы.
Но на фоне всего прочего есть и постоянный набор рубрик, таких как, к примеру, Клановая жизнь, Турниры и Обзор Новинок.
Ведущие специалисты данных рубрик доказали, что отлично справляются с поставленной задачей.

Также каждый журналист (штатный или внештатный) может предложить любую тему к обсуждению, если она представляет интерес для жителей мира, и взяться за ее разработку.

С уважением, Murzzz

[black_heart01]

благодарю за ответ ))

[ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ]

[Knes_Милославский]

ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ молодой человек, не знаете всей кухни не критикуйте.

Ссылки я не вставляю в слова, это дело редакторов, да и не слишком это важно, так как логи через два месяца(? не знаю точного времени) исчезают и остается текст.


У вас есть претензии к стилю? Или к каким либо фразам не по русски?


Хотите показать что много знаете, велком - статьи принимаются от всех желающих поизгаляться над своей фантазией, а не только терять время на критику не по адресу.

[ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ]

что ж так болезненно то))) критика придумана для того, чтобы обратить внимание на ошибки, и желающий исправить ошибки это поймёт, а не будет говорить о редакторах, библиотекарях) извините, значит редактор накосячил)

вот... а че зашёл сюда счас - об мкз хорошая статья, мне понравилась)

[Knes_Милославский]

ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ
спасибо.

Критика должна быть не только по теме но и четко по адресу. Стоит наверно узнать, в чем проблема - а потом уже конкретизировать?
В данном случае это не косяк, а сложность работы. Нас очень мало, а редакторов еще меньше, ведь даже в обычном тексте легко допустить ошибку, а при правке тэгов все намного сложнее...

Так что если желаете помочь - проситесь в редакторы)

[Ayelen]

Из последнего:

[ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ]

пофлудю, православный Николай известен католическому миру как saint Nicholas, а всему миру - как санта клаус, так что его еще как празднуют, только верно - не 19 декабря, а чуть позже

[Ayelen]

Тимур, верно, но не совсем
В данном случае речь шла именно про так называемый "праздник Святого Николая-Чудотворца", который отмечают в основном в Украине и таки да, 19-го числа. Праздник посвящен именно этому святому, а Рождество - рождению Христа, что суть несколько разные вещи То есть тут не про католическое Рождество, угу.
Можешь погуглить, если интересно

[Najaispolinum]

[Knes_Милославский]

спасибо за критику) действительно тавтология - исправлено.

[Ayelen]

[Knes_Милославский]

[Ayelen]

Князь, солнц, там как минимум две стилистические ошибки и одна фактическая..
Это не считая запятых.
А текстов выходит (без обид) в последнее время не так уж и много...
Из Хроники я ушла не из-за денег, да и приходила не за ними, to begin with
И, кстати, есичо... планирую вернуться так что ждите вестей

[BUFFIE]

Уважаемый Главред, нельзя ли как-нибудь поменьше использовать многообразие цвета текста в Ваших статьях? Очень раздражает. Спасибо.

[Straif]

А вот последне, пожалуй, поддержу

[Knes_Милославский]

BUFFIE. ну во первых давайте не будем говорить, что статьи пишутся и раскрашиваются именно так, как вы написали, это действительно нечитабельно. Цветом в основном выделяется цвет ника и текста волшебникв, приближенные к клановым цветам. Или вас чат разноцветный тоже раздражает? Цвет помогает отделить смысловую нагрузку разных эпизодов. Да кое-где бывает излишнее, уберем, но если взять вашу фразу, то по отношению к статьям она максимум раскрашено вот так:

Уважаемый Главред, нельзя ли как-нибудь поменьше использовать многообразие цвета текста в Ваших статьях? Очень раздражает. Спасибо.

Есть разница? давайте не будем утрировать...

[BUFFIE]

Конечно же я утрирую, но тем не менее... Специально перечитала прошлогодние статьи: помимо основного цвета там еще использовалось максимум 2 дополнительных, и смысл прекрасно улавливался без избыточного акцентирования и применения всей палитры RGB.

[Xakepy]

BUFFIE, дак Вас раздражает цвет текста или все-таки фон форума? Если делать статьи монотонными, то весь текст будет сливаться, и читатель не увидит акцента или прямой речи волшебников. На данный момент цвета итак выбираются максимально мягкие, чтобы не травмировать ваши глаза.