Форум Wizards World

[НебесныйТрафарет3]

Условия штурма:
1. Вещи запрещены, за исключением обручальных колец;
2. Свитки: разрешены, кроме СП-свитков;
3. Количество штурмующих не менее 6;
4. Если штурмующих меньше 10, то количество монстров - из расчёта на 10;
5. Начать штурм может обладатель лицензии штурмовика (БП не менее 30), минимальный уровень для штурма - 20;
6. Присоединиться к штурму замка можно только на том уровне, на котором он заведён (БП не менее 30).

Замок – четыре этажа, на каждого штурмующего по три монстра (на каждый этаж по одному, на четвёртом – драк).
Уровень монстров на первом равен уровню «заводящего». С каждым этажом +2 к уровню монстров. Драк – ну, к примеру, на 7 апов больше.

Так как штурмовать замок можно без вещей (на износ тратиться не придётся), то, в том случае, если штурм начался, т.е. собрался кворум, с каждого участника штурма снимается взнос за штурм – 20 монет. 10 монет уходят Мэрии, 10 монет в «призовой фонд» за взятие замка. Изначальный приз – 1000 монет. Соответственно, с каждым неудачным штурмом приз увеличивается на №-нную сумму.

[Шинода]

Действительно. Надо ж хоть как-то оправдать существование элаирских штурмовых команд. Замки они всё берут и берут, а смысла в этом всё нет и нет.

[Галла]

навеяло снежным замком?)) или просто в элик слетайте

[НебесныйТрафарет3]

[Rem-X]

Не совсем понял.
а)Начать штурм может ТОЛЬКО обладатель лицы штурма?
б)БП по максимуму ограничен?
в)Смысл?Всего лишь аналог элаирских яслей в БГ и без туриков ради развлекухи?
Если хотя б 2 ответа будут "да" ,то вероятность постройки такого замка 0%.ИМХО.

[НебесныйТрафарет3]

[Jati]

вот если бы построить этот замок таким же как элаирские ясли двух-трех годичной давности (т.е. неберущиеся, когда их брали в полгода раз), то обеими руками за. было бы здорово

И минимальный ап можно понизить. и вообще сделать этот замок клановым, т.е. чтоб штурмовать могли только члены одного клана (альянса).

[НебесныйТрафарет3]

Jati, я о том же) если такой замок сделают - лёгким он вряд ли будет) Понятно, что с тех пор, о которых говорите Вы, ясли Элика очень сильно упростили) Раньше был интерес в этих яслях, сейчас - нет. Но, замок должен быть легче, чем ясли Элика трёхгодичной давности, иначе останутся там только энтузиасты) Хотя, было бы здорово) и тогдашние ясли были интересными, и тут было бы интересно, на мой взгляд) Но замок легче быть, всё же, должен - всё-таки необходимо, чтобы он привлекал и возможностью заработать) А сложность (в меру) - она только в плюс - приз растёт) Ну и чем сложнее взять замок, тем престижнее само взятие)

Что касается того, чтобы сделать клановым - против) Такой замок должен быть именно массовым)

[Одноглазый_Ворон]

Посмотел бы я, кто сможет на 20-ом апе завалить 3-х 20-ти аповых ботов )))

[lovelas2000]

http://master.wiw1.ru/afight/4B37DAB4FE8A9FAB8E6216C78E42DC7F

Это 1))) С 20 будет трабла

Такой замок интересен, но монстры должны быть НЕ агалогичны по уровню, а ниже. Скажем, на одного 20апа придется трое 12апа

[НебесныйТрафарет3]

Одноглазый_Ворон, lovelas2000, да, согласен) с апами я что-то переборщил)

П.С. Небольшое дополнение, так к слову) не забывайте, про свои свиты)

[Jati]

НебесныйТрафарет3, я бы конечно не рассматривал такой замок как способ заработать (просто развлечение для тех кто хочет штурмовать ясли элика как раньше, потому и предложил сделать клановым), но в целом согласен. Однако же и заработать при хорошем штурме я так понимаю можно, если подразумевается накопительная система приза. ап понизить и нормально будет. думаю до 5 апа можно опустить планку.
p.s. и все же охота клановый. по сути дела люди так же будут собираться в команды (наподобие Lost, Mas, vVv, SaG), а у неопытных игроков при условии отсутствия командной игры шансов взять такой замок не будет.

[-ИkcПи-]

2 Jati даже если и был бы такой замок то клановым его делать не надо) в элике и так венигрет в яслях, из разного сорта кланов

2 Траф я конечно не против такого замка но лично для мну элаирский садик устраивает

с апами полностью согласен, понижать надо на порядок ботам)

[НебесныйТрафарет3]

-ИkcПи-, ну, согласись - он именно для развлечения, по сути, да и с облегчением - ну не то уже совсем

Что касается уровней монстров: может тогда оптимально процентное соотношение с апом, на котором замок заведён? Допустим: на первом этаже уровень монстров - 50% от этого апа, на втором - 75%, на третьем - 90%) Или даже меньше проценты) Если ап не рассчитывается по этой формуле в целых числах, то округление в большую сторону)

Jati, да, в накопительной системе и суть, хотя, если приз будет просто большим, то заработать, я думаю, тоже можно) Ведь, в Элике одно, а в БГ большинство преследует цель роста, без возможности достичь этой цели - интерес к замку вряд ли будет)
Минимальный ап для штурма предложил таким, из-за того, что если приз значительно увеличится, то волшебник, имеющий мало чистых, но большой обвес, поднимающий БП, может излишне подняться за такое взятие, что будет, пожалуй, не совсем честно (может я и не прав). Плюс, чем меньше ап - тем больше экономия свитов)
Если сделать клановым, мне кажется, что популярность будет значительно меньше, и приз будет расти не так значительно)

[Кашичикурин]

Мда... в своё время видел в элике штурмов - они все такие думают что крутые... профы... а потом узнал что это почти все те кто в БГ застрял в развитии на яслях...
Долго с них смеялся... потом пшол на штурм...
Всё это заняло 50 мин... глупость... лучше в доре за это время 3 долин прошол...
Надо эти ясли переделать: вместо картинки замка поставить картинку детского сада, монстрам выдать соски и погремушки, можно запеленать их...
А если ваш аналог яслей и строить то только так чтоб брался он раз в году и приз там накапливался около 200 000 ввм, а так кажется бессмысленная затея

[НебесныйТрафарет3]

Кашичикурин, на то они и ясли Элика - не для заработка, а для интереса)
Тут некая зависимость - если он будет очень сложный, то и ходить туда будут редко, соответственно, и приз большим не будет)

Ну а таких "профи" - во всех замках хватает) думаю, причины не в застрявшем развитии

[Jati]

[Ninna]

Jati,
Траф, поддерживаю идею, интересно было бы поиграть в новом замке))))

[Jati]

Ninna,
Верните нам нашу игрушку

[MagicWolf]

замок не нужен популярностью пользоваться не будет. причина мало затрат мало и монет за победу.

[-ИkcПи-]

2 MagicWolf в школе тоже мало затрат и мало монет за победу, но ведь садик не пустует

соглашусь с трафом что у каждого замка есть свои постоянные штурмовики, уверен и в этом случае появятся свои герои, пустовать не бует.

[Jati]

[Exo_Kard]

Глупость какая-то, а не замок =))) Копите АПы и ходите на клановые голяком - кто мешает? Учитывая, что все "элаирские профштурмы" уже давно собрались в два-три клана "по-интересам".
Большинству такие замки будут просто неинтересны =)

[ТиларекРыцарь]

я за такой замок, он добавит новое движение в вив и разгрузит немного другие игровые возможности.

не помешает ничем уж точно

[НебесныйТрафарет3]