 |
Форум Wizards World
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Laughingbuddha
Сообщения: 659
|
Добавлено: Вс Окт 21, 2007 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | P.S. может стоит убрать отсюда свое творчество, его тут наверное не поймут... |
Ну и что? Если даже попытаются понять (а ведь пытаются - смотрите какая дискуссия пошла!), то я уже своей цели достиг - ведь, пытаясь понять, люди обязательно станут задумываться, а это, согласитесь, уже немало.
Я не буду никак комментировать все сказанное, поскольку читатель абсолютно вправе воспринимать произведение так, как ему хочется, независимо от мнения автора.
Хочу только сказать спасибо за комплименты  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
QueenELF
Сообщения: 1399
|
Добавлено: Вс Окт 21, 2007 17:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, не знаю. Ну. не цепляет... чего-то не хватает. какая-то сухость, разбавленная (или это попытка разбавить) литературой....
Цитата: | и еслиб не концовка, я бы поставил ему памятник |
почему-то сразу представилось, как в конце этого хм.... "памятника" кто-то режет себе вены  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Straif
Сообщения: 1115
|
Добавлено: Вс Окт 21, 2007 19:11 Заголовок сообщения: |
|
|
странные ассоциации.. хотя для вас может и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
wwwolk
Сообщения: 535
|
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 9:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Ладно, влезу и я со своим рылом, да в калашный ряд. Проза – она бывает всякая. Обобщать и загонять в рамки, последнее дело. Например, Бах, философская проза? А С Лем? А между тем у Лема в произведениях ничуть не меньше философии, чем у Баха в его «Чайке» или других рассказах. Каждый писатель выражает мысли по-своему, это нормально. Как нормально и то, что он не может нравиться всем. Данный рассказ или эссе, уж не знаю к чему причислить, в мою формацию любимой прозы тоже не вписывается. Но то, что написано хорошо и образы ясные – не поспоришь. Я, например, о телефоне доверия подумал сразу. Не был уверен до конца, но мысли такие проскальзывали. Сознаюсь честно, я не понял ни морали произведения, коли таковая должна была быть, ни философской мысли. Но вот ощущения человека уловил. Возможно, потому что сам много времени провел в маленьких комнатах с телефоном наедине, слушая тишину. Хорошее или плохое произведение – определяет каждый из нас сам, главное не забывать что это только наше, эмоциональное субъективное мнение. Я сейчас именно о наполнении произведений, а не о технике, с техникой все гораздо проще. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Laughingbuddha
Сообщения: 659
|
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 9:32 Заголовок сообщения: |
|
|
wwwolk,
Специально для вас повторю: я полагаю, что главной цели я достиг: я заставил людей задуматься: что здесь сказано? Что автор хотел донести до читателя? И, верите ли вы мне или нет, для меня куда как важнее именно сам факт существования думающих читателей моих проиизведений, чем то, сумел ли я в точности донести до них свою мысль или нет.
Кроме того, замечу еще: если человеко некое произведение абсолютно "не цепляет", он не станет тратить свое мнение на то, чтобы подискутировать с его автором. Он просто отложит его в сторону и забудет о нем в ту же секунду. Знаю по себе. Так что мне кажется, что многие мои критики здесь немного лукавят, громогласно заявляя, что им неинтересно. Много вы видели оживленных дискуссий о неинтересном?
А то, что со мной несогласны - так и слава Богу, нам еще не хватало тут Оруэлловских настроений. В одном обществе всеобщего "одобрямса" я уже пожил, с меня хватило  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
wwwolk
Сообщения: 535
|
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 9:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Да я с вами и не спорил. Это больше было как раз вашим читателям сказано.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|