 |
Форум Wizards World
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Aiwe
Сообщения: 708
|
 Добавлено: Ср Июл 25, 2018 23:01 Заголовок сообщения: |
 |
|
Да плевать, правда. Это просто был кармический долг, который я обязана была отдать.
Теперь баста.) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mary_Jein
Сообщения: 154
|
| Добавлено: Ср Июл 25, 2018 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aiwe писал(а): | Да плевать, правда. Это просто был кармический долг, который я обязана была отдать.
Теперь баста.) |
Комплект шикарный... Ты лучшая, однозначно) Смотрю и тащусь. Не надо никакие "баста". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лэни
Сообщения: 176
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 0:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| bаrаbаshkiпs писал(а): | | Кидай сюда эти образы, разберем) |
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Magnella
Главный Смотритель Галереи
Сообщения: 8336
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 1:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Вернуться к уровню тех махровых времен с анимацией волос на три кадра невозможно. |
Это не моя личная позиция, а вполне себе официальный курс, к слову)
| Цитата: | | Потому и происходят эти придирки, что в правилах есть субъективность и неточность. |
В правилах всегда будет иметь место субъективность, потому что отдельные пункты невозможно регламентировать. Точнее, если регламентировать все-все-все спорные пункты, объем правил должен будет приблизиться по размеру к роману, а читаться, увы, так же легко и интересно не будет.
| Цитата: | | Особенно считаю необходимым оставить в сэконде неанимированные образы, потому как они сейчас практически не рисуются. |
Вопрос отмены раздела статики поднят давно, но как-то без результата. А в чем ценность статических образов в секонде?
| Цитата: | | А если ввести возможность небольших отклонений? например, допустимы отклонения от стандартного фона на 5%... или допустимы что-то там на столько-то пикселей. |
как их регламентировать?))) 5% от чего?) высчитывать, какой процент пикселей отличается, а какой нет?) не буду говорить, что это крайне времязатратно, давайте уж сразу с позиции целесообразности) получается, можно 5% пикселей покрасить в ярко-малиновый (утрирую) и это будет норм? При этом не норм будет вариант образа, в котором фон выглядит идентично, но какой-либо распространенный в палитре цвет заменился на соседний, и по итогу несоответствие более 5%)
Проблемы с фоном обычно или в верхней половине, или в нижней (или целиком деформирован/окрашен/изменен, но такие варианты не учитываю тут), и площадь изменений обычно велика, если уж отличия есть. И всё дело в том, насколько эти изменения заметны. А это уже та самая субъективность.
По регламентации цензуры - ээээм вам допустимую длину топов в пикселях прописать?)))) а если образ, к примеру, карикатурный, то все эти теоретические замеры идут в топку из-за изменений в пропорциях. Рисующий художник в большинстве случаев имеет представление о реальных критериях, столкнувшись на примере пары своих образов с этим аспектом, и дальше уже учитывает этот момент еще на стадии создания образа. Регламентировать цензуру более, чем есть на данный момент, мало того, что не целесообразно, так еще и не в интересах художников.
Сроки проверки - со своей стороны мы их не нарушаем. Загрузка и установка премиум образов, если что, идет не через нас.
| Цитата: | | А если без шуток, то к торгам допускаются такие образы, что едва-едва скрывают |
Вот обычно с подобных высказываний и начинается ужесточение цензуры - ведь пользователи недовольны чрезмерно откровенными образами))))
| Цитата: | | Кидай сюда эти образы, разберем) |
Правила клуба запрещают, если что)
| Цитата: | | Комплект шикарный... Ты лучшая, однозначно) Смотрю и тащусь. Не надо никакие "баста". |
Комплект действительно в высшей степени хорош) ты знаешь сама) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Боб_Марли
Сообщения: 189
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 3:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Magnella писал(а): |
| Цитата: | | А если без шуток, то к торгам допускаются такие образы, что едва-едва скрывают |
Вот обычно с подобных высказываний и начинается ужесточение цензуры - ведь пользователи недовольны чрезмерно откровенными образами)))) |
"То, что вы только что сказали — одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда-либо слышал. Каждый в этой комнате отупел." (с)
Ваша цензура не обьективна. Вот и все. Длинна топа не угодила, но зато юбка, которая чуть больше трусняков это норм. Смысл продолжать балаган?
Я не ханжа, но когда зарубают нормальный образ под абсолютно тупейшим предлогом это бардак.
| Aiwe писал(а): | Да плевать, правда. Это просто был кармический долг, который я обязана была отдать.
Теперь баста.) |
Та забей. пусть удавятся на топе)) Би хэппи) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лэни
Сообщения: 176
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 4:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mary_Jein писал(а): | | Aiwe писал(а): | Да плевать, правда. Это просто был кармический долг, который я обязана была отдать.
Теперь баста.) |
Комплект шикарный... Ты лучшая, однозначно) Смотрю и тащусь. Не надо никакие "баста". |
а причем тут комплект? пишите ваши хвалебные оды в личку |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пандемона
Сообщения: 4085
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 7:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Мне к слову тоже непонятно зачем в правилах по цензуре указан "чрезмерно короткий топ" что плохого то в чрезмерно коротком топе если грудь закрыта? Другое дело если нижняя часть груди видна под этим топом то да, как например в правилах о глубине декольте прописано. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 8:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте рассуждать логично, если смотритель пишет художнику, что топ чрезмерно короткий, значит, он имеет представление о том, какой топ не чрезмерно короткий, почему бы заранее не сказать художникам это, чтобы потом не отправлять образы на доработку? Художник должен при подготовке образа понимать, что от него требуется, и после проверки смотрителя понимать, в чем ошибка. Слово "чрезмерно" не объясняет, насколько пикселей нужно удлинить топ, чтобы он прошел проверку: на 1, на 2, на 3? Или художник должен по одному пикселю добавлять и трижды отсылать образ? Вот и опишите это чрезмерно, приведите примеры, как сделано в правилах, какие образы не допускаются.
Опять же, если изменения фона незаметны, то почему вот такие заметны и образ не пропускается, а такие незаметны и образ проходит? Можно это как-то описать?
Понимаю, что Правила увеличатся, но лучше большая простыня правил, чем недовольство художника возвратом образа, потраченные нервы и время, чем разбирательства со смотрителем в личке, когда он руководствуется "представлением о реальных критериях". Попробуйте описать это представление понятным для всех языком.
Если это слишком сложно, тогда, может, выпустить какое-то приложение к Правилам, подробные примеры?
| Цитата: | | столкнувшись на примере пары своих образов с этим аспектом, и дальше уже учитывает этот момент |
Почему художник должен понимать эти критерии после нескольких возвратов? пусть лучше понимает их до.
| Цитата: | | мало того, что не целесообразно, так еще и не в интересах художников |
А в чьих интересах возвраты образов из-за непонятных художнику "представлений"?
| Цитата: | | а если образ, к примеру, карикатурный, |
Можно, допустим, прописать правила к нормальному телосложению и добавить, что в случаях с карикатурными формами тела длина рассматривается в аналогичных процентных пропорциях. Либо сформулировать, допустим, что длина топа должна быть на любых образах, ч том числе и карикатурных, длиннее минимум на 2 или сколько там пикселей выступающей поверхности груди....
подскажите, а Правила цензуры есть где-то в общем доступе?
Либо давайте уже руководствоваться правилом: что не запрещено, то разрешено. И если в Правилах четко не указано, что вот так нельзя, значит, можно) И никакой субъективности)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mary_Jein
Сообщения: 154
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пандемона писал(а): | | Мне к слову тоже непонятно зачем в правилах по цензуре указан "чрезмерно короткий топ" что плохого то в чрезмерно коротком топе если грудь закрыта? |
Это в тему запрета нижнего белья, скорее всего. А не про декольте и прочее.
"Война" с мини-топами давно длится, всем доставалось, думаю) Но вот на преме, если честно, мне тоже понятно, к чему были требования о поправке. Топ как топ, изначально. Перестарались явно.
| Цитата: | | Можно это как-то описать? |
Вроде как ответили ранее - предлагайте варианты, опишут. С процентами не прокатит)
| Цитата: | | А в чьих интересах возвраты образов из-за непонятных художнику "представлений"? |
Я бы вот предложила на жалобы не реагировать смотрителям. Узаконить какой-то задел по времени, когда принимаются во время торга "замечания". Первые сутки, к примеру. По явным грубым недочётам - снимать на доработку. По мелким трактовать в пользу художника, ничего страшного. У нас творчество, а не математика)
***
Aiwe, образ получился классным, комплект так просто "вау"!  Забудь про "баста", ты супер!  И твоих сказочных работ отчаянно не хватает в галерее. От глямура уж некуда деваться))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bаrаbаshkiпs
Сообщения: 655
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пандемона писал(а): | | Мне к слову тоже непонятно зачем в правилах по цензуре указан "чрезмерно короткий топ" что плохого то в чрезмерно коротком топе если грудь закрыта? Другое дело если нижняя часть груди видна под этим топом то да, как например в правилах о глубине декольте прописано. |
Нет уж, пусть будет видна))) Нужно отменить этот пункт вообще
| Mary_Jein писал(а): | | Aiwe, образ получился классным, комплект так просто "вау"! Забудь про "баста", ты супер! И твоих сказочных работ отчаянно не хватает в галерее. От глямура уж некуда деваться))) |
Какой в топку образ и комплект, завязывайте))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mary_Jein
Сообщения: 154
|
| Добавлено: Чт Июл 26, 2018 14:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| bаrаbаshkiпs писал(а): |
Какой в топку образ и комплект, завязывайте))) |
Неважно, дай повредничать.
Образ, к слову, правда зачотный. Премы обычно какие-то однотипные лепят. А фоны из разряда "где то видела".
*
В общем - упрощайте правила. Если нельзя "романы" писать, оговаривая нюансы, пора менять отношение. Жалобщиков на мыло, творчество в массы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Metkii
Сообщения: 230
|
| Добавлено: Пт Июл 27, 2018 3:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Так это же прем) Ты платишь за него реальные деньги, при чём тут размер топа (который вообще не различается). Половина премов - полуголые дамы, а тут топ маловат |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tairi
Сообщения: 36
|
| Добавлено: Пт Июл 27, 2018 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lady_Sobolek писал(а): | | Давайте рассуждать логично, если смотритель пишет художнику, что топ чрезмерно короткий, значит, он имеет представление о том, какой топ не чрезмерно короткий, почему бы заранее не сказать художникам это, чтобы потом не отправлять образы на доработку? |
Сдается мне, представление смотрителей о "чрезмерно коротком" между собой тоже должны отличаться,т.к. если нет никаких конкретных указаний/цифр,то и проверяет каждый так,как ему позволяет его субъективное восприятие цензуры.
В принципе правило о "чрезмерно коротком" топе - бред. Либо сразу написать,что топ должен прикрывать всю грудь/соски/в процентном соотношении быть на энное кол-во пикселей выше пупка и т.д, либо не писать ничего. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Magnella
Главный Смотритель Галереи
Сообщения: 8336
|
| Добавлено: Сб Июл 28, 2018 1:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Сразу видно, кто из обсуждающих сталкивался с проверкой, а кто нет))))
| Цитата: | | Мне к слову тоже непонятно зачем в правилах по цензуре указан "чрезмерно короткий топ" что плохого то в чрезмерно коротком топе если грудь закрыта? Другое дело если нижняя часть груди видна под этим топом то да, как например в правилах о глубине декольте прописано. |
| Цитата: | | Это в тему запрета нижнего белья, скорее всего. А не про декольте и прочее. |
именно.
| Цитата: | | Я бы вот предложила на жалобы не реагировать смотрителям. Узаконить какой-то задел по времени, когда принимаются во время торга "замечания". Первые сутки, к примеру. По явным грубым недочётам - снимать на доработку. По мелким трактовать в пользу художника, ничего страшного. У нас творчество, а не математика) |
интересное предложение. Жалобы в плане качества (не авторские права и не повтор)?
По цензуре:
во-первых, выше я описала, по какой причине нельзя регламентировать это попиксельно.
во-вторых, если вы не заметили, в правилах не иллюстрируются примеры нарушений цензуры. Это всё равно как если бы стражу заставили на форуме опубликовать весь список нецензурных слов - вот мол, вот это под запретом. Анатомически детальные описания допустимого/недопустимого - это примерно из той же оперы.
в-третьих, редкий художник читает (не говоря уже о том, чтобы вникнуть) и текущую версию правил. Предложение увеличить правила в десятки раз не могу счесть целесообразным.
Выше я опять же писала о субъективных аспектах.
| Цитата: | | подскажите, а Правила цензуры есть где-то в общем доступе? |
В Правилах, конечно) ближе к концу.
| Цитата: | | В общем - упрощайте правила. Если нельзя "романы" писать, оговаривая нюансы, пора менять отношение. Жалобщиков на мыло, творчество в массы. |
Сейчас жалобы в основном на авторские) А насчет упрощения - видишь, какие противоречивые пожелания)
Я всего лишь хочу понять, что конкретно мешает, какие пункты, возможно, также стоит пересмотреть. Пока конкретики почти не вижу, только общие пожелания, далекие от реальности, в основном.
| Цитата: | | Так это же прем) Ты платишь за него реальные деньги, при чём тут размер топа (который вообще не различается). Половина премов - полуголые дамы, а тут топ маловат Laughing |
правила цензуры не отличаются у премов и обычных образов. Другое дело, что периодически старые премы, созданные еще в период более либеральных правил цензуры, меняют владельцев, и тогда они как бы заново появляются в галерее премов. Поэтому порой там соседствуют старые образы с минимумом одежды, и новые, ограниченные текущими правилами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LILINIANA
Сообщения: 553
|
| Добавлено: Вт Июл 31, 2018 0:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Персонаж Лила 25 июля вошёл в игру первый раз и сразу стал рисовать образы) Причём сразу приняли 7 штук до 30 июля ) клёвый новичок !
Предложение: клонам действующих смотрителей галереи и в отпуске запретить размещать образы. Причина: большие требования для любителей порисовать и среди профессионалов, которые в галерею никого не пропускают! (см. кол-во художников), вот и клонами сами и разбавляют. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
сладкая_карамелька
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Вт Июл 31, 2018 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| LILINIANA писал(а): | Персонаж Лила 25 июля вошёл в игру первый раз и сразу стал рисовать образы) Причём сразу приняли 7 штук до 30 июля ) клёвый новичок !
Предложение: клонам действующих смотрителей галереи и в отпуске запретить размещать образы. Причина: большие требования для любителей порисовать и среди профессионалов, которые в галерею никого не пропускают! (см. кол-во художников), вот и клонами сами и разбавляют. |
Да пусть хоть всеми клонами сразу рисуют, лишь бы образы были, которые захочется купить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Cristallin
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 1:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| LILINIANA писал(а): | Персонаж Лила 25 июля вошёл в игру первый раз и сразу стал рисовать образы) Причём сразу приняли 7 штук до 30 июля ) клёвый новичок !
Предложение: клонам действующих смотрителей галереи и в отпуске запретить размещать образы. Причина: большие требования для любителей порисовать и среди профессионалов, которые в галерею никого не пропускают! (см. кол-во художников), вот и клонами сами и разбавляют. |
А чей клон Лила? Действующего смотрителя в отпуске? Какого?
Я бы не мелочилась. Отпуск. Лила. Просто запретить смотрителям размещать образы. А остальных пропускать всех. Назад к пальмам в общем! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ZORER
Сообщения: 46
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 5:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да не знает она чей, предполагает, что обычный человек 7 образов сразу не сможет разместить, только войдя в игру. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 5:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Смотрители должны рисовать. Иначе как они могут указывать художникам, что и как делать, если сами не рисуют?)) Это входит, насколько помню, в их обязанность. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LILINIANA
Сообщения: 553
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 9:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Lady_Sobolek, а зачем прятаться под клонами? Ты видишь причину? Я - нет , основным персонажем пусть рисуют , а не делают видимость большого количества художников в игре  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Тутка17
Сообщения: 158
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| LILINIANA писал(а): | | а зачем прятаться под клонами? |
Если Вы думаете, что клон, то автор может думать иначе. Например действительно новый художник, но под руководством опытного мастера.
Как то некорректно в этом случае подписываться известным художником - литературное, пардон, художественное рабство получается:) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Cristallin
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 11:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| ZORER писал(а): | | Да не знает она чей, предполагает, что обычный человек 7 образов сразу не сможет разместить, только войдя в игру. |
Если не знает, то не нужно утверждать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Карамельная_Сказка
Сообщения: 469
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| LILINIANA писал(а): | | Lady_Sobolek, а зачем прятаться под клонами? Ты видишь причину? Я - нет , основным персонажем пусть рисуют , а не делают видимость большого количества художников в игре |
А как эта видимость сказывается на игре? Какой минус? Маны на свитки перестаёт хватать? Кристаллы с меньшим шансом работают? Удар у мобов увеличивается? Вот у меня лично один подход к образам-нравится или не нравится. И мне вообще фиолетово какой ник у автора образа, который я захочу купить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Beatri
Сообщения: 8278
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 15:43 Заголовок сообщения: |
|
|
скандалы, интриги, расследования )))
Lady_Sobolek, может быть Хроника возьмет интервью? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
| Добавлено: Ср Авг 01, 2018 16:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Карамельная_Сказка писал(а): | | LILINIANA писал(а): | | Lady_Sobolek, а зачем прятаться под клонами? Ты видишь причину? Я - нет , основным персонажем пусть рисуют , а не делают видимость большого количества художников в игре |
А как эта видимость сказывается на игре? Какой минус? Маны на свитки перестаёт хватать? Кристаллы с меньшим шансом работают? Удар у мобов увеличивается? Вот у меня лично один подход к образам-нравится или не нравится. И мне вообще фиолетово какой ник у автора образа, который я захочу купить. |
Совершенно согласна. Тем более, есть понятие псевдонима. Ну хочет художник спрятаться под псевдонимом - почему это ему нужно запрещать? Его полное право.
Вряд ли это попытка сделать видимость активной галереи. Для активности не нужны клоны.
Beatri, насчет вью подумаем) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
