Форум Wizards World

[Лучик_Сонца]

Отправила в саппорт такое сообщение:
"Здравствуйте.
Прошу разобраться в ситуации на турнире катания яиц. Имел место быть следующий бой: http://tarnia.wiw1.ru/afight/4BA0DAB413A075F3B40AC9692CBA1028
Объясняю механизм:
1) соперник присоединяется к бою за 10-20 сек до начала, тем самым съедая у меня 5 минут боевого времени - бой мог начаться в 11:15, а начался лишь в 11:19:51
2) соперник ставит как можно больше магии и сознательно занижает хп, чтобы получить много маны
3) затем соперник каждый удар делает по тайму, используя при этом щиты - удары по нему проходят слабо
4) исходя из временных рамок, установленных строителями, бой априори не может длиться дольше шести раундов
5) сопернику достаточно одного попадания, чтобы победить по условию "в случае ничьей побеждает тот, кто нанес больше урона"

Соперник не только повел себя бесчестно, но и воспользовался уязвимостью самой игры. Едва ли такую победу можно назвать тактическим преимуществом. Я требую не только наказать нарушителя красной меткой или оштрафовать на ИПМ, но и провести ряд мероприятий по пресечению подобных случаев:
а) во-первых, пересмотреть результаты турниров катания яиц - и в случае выявления подобных нарушений, переиграть каждый с запретом участия нарушителей
б) во-вторых, донести до игроков публично через Вестник, что такое поведение неприемлемо и будет караться штрафами
в) в-третьих, изменить механизм работы турнирной арены с учетом данной проблемы, например, сократить тайм-аут между ударами в бою или дать гарантию защиты администрацией интересов честных граждан в индивидуальном порядке

С уважением, Луч".

Предлагаю обсудить этот момент.
Считаете ли вы, что подобное поведение на турнирах допустимо?

Почему уязвимость игры до сих пор считается "тактическим преимуществом"? Затягивание боя по тайм-ауту может быть тактическим преимуществом в массовых боях, например, категории темные-светлые. Тогда оно оправдано тактикой - сначала нужно ударить одного, потом второго, последовательность крайне важна. Но о какой тактике может идти речь в боях 1х1? Это подлый прием, который основан на недоработке системы, а не на боевой стратегии.
До каких пор турниры будут выигрываться таким образом?

p.s.
Апогей бесчестия:
[11:59Глашатай_Дорикана: 2-й Турнир «Праздничное катание яиц» завершился. Мерзкий одолел всех соперников и с гордостью взошел на пьедестал славы! Зрители ликуют.
Ликуют и улюлюкают, как же.
p.s.s.
Особенно интересует авторитетное мнение глав служб - Стражи, Суда и Хроники, как людей, чьё мнение имеет вес в глазах Мэрии.

[миядзаки]

http://tarnia.wiw1.ru/afight/4B5BDAB4AB3FA4ABF3FAB9BE08D1E2D0 - полуфинал

http://tarnia.wiw1.ru/afight/4B46DAB403165341037D766CD9DC4045 - финал
очень грамотно использовано слабое звено в структуре турниров)
но у меня вызвало лишь улыбку) Лучик, ничего не изменится, иначе давно бы изменили. Это еще одна сфера ветряных мельниц вива

[PVKon]

давно так турниры выигрывают смекалистые игроки, в чем бесчестие? В том, что могут выиграть турнир не нарушая правил и разбираясь в сути игры? И самое важное, что помешало тебе выйграть таким образом турнир? Смекалка?

[Лучик_Сонца]

О какой СУТИ ИГРЫ ты говоришь? У тебя СУТЬ ИГРЫ сводится к использованию игровых неточностей, непродуманных моментов? Мне тебя жаль.

[PVKon]

Что тебе помешало выиграть этот турнир? в игре очень много непродуманных моментов, которыми пользуются ЕЖЕМИНУТНО и что дальше?

[Лучик_Сонца]

А чего ты от вопроса-то уходишь? Я пришла не своё поражение обсуждать, а разбираться в проблеме.

[PVKon]

В данном случае суть игры перехитрить соперника в рамках правил, что и было сделано) Учитывая, что победитель таким образом выиграл турнир, то это не сколько лазейка, сколько упущение со стороны игроков, которые в турнире участвовали, надо было смотреть бои претендента на выигрыш и проводить анализ. А не тупо играть по схеме)

[kymyshka]

Вообще на самом деле не совсем понятно, почему на этих турнирах отведено на каждый тур всего 15 минут, из которых 5 минут - это время "отклика" на заявку и на бой остается всего 10 минут.

Регулярные турниры проводятся с отведенным на один тур временем 30 минут или 25 минут (Тяпничные).
В этом случае даже с 5 минутами на этапе входа (подтверждение заявки на арене) - на бой остается 20-25 минут. Это примерно 13-17 раундов, то есть вполне реально доползти даже при таймлении до фазы ближнего боя.
При длительности боя 10 минут и с таймлением до ББ дело не дойдет - тур закончится быстрее. И это, на мой взгляд, не хитрость игроков.

Полагаю, что во избежание подобного упущения было бы целесообразным:
1. или увеличить время туров до среднестатистического;
2. или сократить время на подтверждение заявки на арене;
3. или комбинация того и другого.
Но при этом расчет времени на туры должен быть таким, чтобы за его время (минус время на подтверждение заявки) можно было провести не менее 12-ти раундов (то есть были обе фазы боя).

С уважением, k.

[NightKalipso]

Возьми тыквы, в конце пульни на всю ману и вся его таймежка под хвост))

[Lady_Sobolek]

Тактика - это использование возможностей для получения победы. Противник использует тактику тайма? значит, надо найти противотактику) Набейте за 6 раундов больше него)

Да, в таких турнирах тактика таймежки иногда приносит победу, но в том то и дело, что иногда, не всегда, потому она не является бесчестной.

Можно, конечно, увеличить время турнирного боя или другие предложения реализовать, но тогда этот турнир станет похожим на другие... Может, стоит допустить разнообразие?)) Вам не нравятся эти условия - есть много турниров с другими условиями)

[Geronimo]

Называть победу нечестной - неправильно. Она одержана согласно всем правилам и регламенту. Вопрос нужно ставить по другому: изменить регламент в подобного рода турнирах.