Форум Wizards World

[maradona24]

В связи с участившимися случаями жалоб на работу стражи от простых и вип игроков - есть идея))) Предлагаю упразднить работу стражи ,распустить ее , и пусть некая программа сама дает автобаны в чате ,тогда ни у кого не будет жалоб ,так как жаловаться на программу нет смысла . И не будет предвзятых отношений одних стражников к некоторым игрокам . Автобан сам чудесно блокирует нас ,когда мы пишем что то некорректное,поверьте сам проверял) Доверимся же искусственному интеллекту) И прошу привести мне доводы почему этого не может быть на практике!)

[drFaust]

Замечательная идея! Поддерживаю.

[DriblingArbeloa]

и правда....фразу " посмотрите в энциклопедии " и бот может написать)

[kymyshka]

[fate13]

[maradona24]

Кума,ну не держитесь вы так за свои значки,мы все обещаем ,что не будет завуалированных и т.д.) Дайте шанс людям попробовать пожить без вас и осознать ,что вы лучшие и вас не хватает.

[Ночной_Правнук]

[maradona24]

Правнук,ну так хорошо же ,все негодяи получат простынку и станет чище!

[Тёмчик_Troll]

не надо никаких систем!) типо вместо мата звездочки, порой эти программы косячат слишком много, знаем по опыту других проектов


Скорее распустить стражу и снова ее набрать

[BeeMAN]

Вы не там ищите "проблему".
"Проблема" не в стражнике, а в правилах (или всё-таки в тех кто нарушает те самые правила ).
И если сменить состав стражи на новый - изменений не будет.
Почему?
Возможно вы себе представаляете такую ситуацию: "пойду в стражу и вот за скрытый мат или ругань банить не буду, а вот если открытый (который прошел через автобан) - подумаю, но не факт" или "чат храма неосновной, можно и простить, мне ведь на группу попасть надо (замок Гарпий)" и т.д. вариантов масса. Последний пример кстати взят из "жизни".
И вот представьте себе если весь новый состав стражи будет размышлять по-своему исходя из своих соображений, при этом не придерживаться стандартов (правила общения в чате).
Создаются отличные условия для двойных стандартов, что приведет к ещё более плачевным результатам.
Кол-во недовольных и пострадавших игроков от свободной формы модерирования чата стражниками увеличтся.
Поэтому, будучи на службе в страже, стражник не может выполнять роль свободного художника (не та служба, вам тогда лучше податься к Смотрителям Галереи), т.к. бдители порядка обязаны выполнять требования устава стражи, который тесно взаимосвязан с правилами общения в чате.
Да и чего все во всех грехах винят стражников?
Если хотите, что-то поменять... может сперва начать с самого себя

[Mary_Jein]

[Усама]

Моё отношение к нынешней страже двойственное 50 на 50, с одной стороны глянешь - реально есть за что банить, зачастую все делают по уставу, да похвально, НО есть такой момент как личная неприязнь, которая всё портит, ведь у той же Фемиды - богини суда, глаза у неё завязаны. Личное отношение стражника к игроку заметно влияют на степень наказания за то или иное нарушение.
Мне кажется в новом чате можно в качестве эксперимента сделать что-то наподобии голосования по примеру удаления из боя: все находящиеся в чате (но только лишь с уникальными айпи) могут проголосовать за того или иного стражника за или против (так же как и в бою не менее 60% от общего числа людей в чате) Если "минусов" наберется больше половины проголосовавших - информация отправляется в мэрию и т.д. но не начальнику стражи, потому что последний является лицом заинтересованным (как вариант может учредить новую должность типа Управления Собственной Безопасности) Про УСБ утрирую канеш))
Толпа это ведь не 1-2 человека, если не согласна масса значит все таки надо что-то менять

Еще есть такой вариант - дабы не нагружать работой и без того занятую мэрию, если "минусов" наберется больше половины проголосовавших то этот стражник на програмном уровне автоматом лишается возможности банить...скажем на сутки или меньше, на усмотрение строителей...причем все остальные возможности этого стражника сохраняются (общение в чате, устные предупреждения, возможность вызвать коллег из др. городов и т.д.)

[kymyshka]

Как вариант для нового чата: скрывать конкретный ник модератора в банах. Кто забанил - стражник. Таким образом будет исключена предвзятость той самой общественности к определенным модераторам.
Есть претензия (обоснованная) к бану - скриншот и НСу, он разберется, кто именно забанил и на каких основаниях (как это разбирается сейчас и разбиралось всегда) и выявлены ли ошибки.

Голосования - ни к чему не приведут, кроме как к тому подобию недо-"ЧС", который есть сейчас - где по предварительному сговору удаляют неугодных, а не реально виновных.

[Усама]

[bаrаbаshkiпs]

[Lady_Sobolek]

Думаю, пора добавить в перечень идей, не подлежащих рассмотрению:
12. Уменьшение количества Служб Мира.

Уже несколько раз объяснялось, что Служба Стражи необходима, боты и автобаны не смогут ее качественно заменить.
Во многих темах поднимался вопрос работы стражи и объяснялся алгоритм действий при невыполнении стражником своих обязанностей или некачественном (предвзятом) выполнении.
А воз и ныне там...

[Гудериан]

[Гудериан]

[Lady_Sobolek]

[das_Tier]

Усама
Общественность- это ты что ли?
Пока что в этой теме вижу только недовольство стражей у тех лиц, которым стража не дает хамить, нарушать правила и провоцировать других игроков на эти самые нарушения.
Далее. Демократии не будет. Ошибочность демократии подтверждают нынешние списки ЧС и значительно более старое "нововведение" в Элаире- бан по голосованию игроков (многие из ныне играющих не застали этот эксперимент, но было весело, "общественность" показала себя во всей красе)

[Миллорд]

[maradona24]

Господа стражники и прочие Собольки и т.д. ответьте мне на вопрос ,почему за сокращение <удалено> человек получает бан на 2 часа ? Никогда на моей памяти с 2009 года не было таких примеров. Сейчас уже стража не просит не ругаться (этим занимается только бабабах) по принципу Сталина - нет человека - нет проблемы . Правила ужесточили - игроки стали злее. И ни один стражник не говорит ,мол ,правила такие ,нас заставляют так банить ,просто все списывается на то что плохие игроки ...

[maradona24]

Чтобы совсем уж понятно было , почему за <удалено> и за 20 слов мата человек получает одно и то же наказание ?

[das_Tier]

[maradona24]

Тьер,нет ,не доходчиво,хотя суть мне понятна . Зачастую вы даете бан ,когда 2 человека общаются между собой ,причем абсолютно мирно и делают те же сокращения ,вам какая разница как они между собой общаются ,ежели вас это не касается ? В каждый уголок надо залезть и показать что вы самые всемогущие тут ,с чем я в корне не согласен .... Почему ты должен решать как мне общаться ? Я же не лезу к тебе ... Кума дает бан мне на неделю сразу без предупреждений ,потом через 10 минут не видит явного хамства в чате ,вот на таких мелочах и строится негатив . Да ,мы ругаемся чаще вас и обычных игроков ,но предвзятость надо искоренять.