Форум Wizards World

[bаrаbаshkiпs]

[kymyshka]

Анни,

Навеяно полугодичной баталией на тему образов-инвалидов.
Напоминаю пару постов из обсуждения как раз вводимого правила о сидячих образах.

[Золотце]

По мне так неразумное правило в любом случае: главное, чтобы образ нашел своего покупателя и был ему приятен, а инвалид или нет - какая разница? Даже если предположить, что персонаж инвалид - всякое бывает, и такие люди тоже существуют, в конце-то концов... Это не толерантное правило, на мой взгляд. Да и вообще, это виртуальная игра, стоит ли относиться слишком серьезно к творчеству в ней и придумывать кучу правил, которыми чаще всего оперируют субъективно?

[ЛИВЕНЬ]

[Nemirovich_Lite]

я вижу четкие колени, а потом..потом просто платье, куда там ноги то вместить? абсолютно некуда.

Инвалиды существуют, и такой образ в ЦЕЛОМ имеет право существовать, но тогда правило уберите.

Убирайте либо правило либо образ

[andland_SE]

[juicy_Cherry]

А никуда не вместить) Ноги расположены (судя по позе) слева от девушки. Т.е. она своим телом их загораживает. Так что если даже убрать платье, то мы их все равно не увидим. Как вариант могу предположить (но только предположить), что кусочек платьица слева от попы накрывает ступню. Тогда лучше бы ее (ступню) хотя бы частично оголить, чтобы народ не возмущался)) Но, справедливости ради, хочу сказать, что вряд ли там ступня, потому что правая рука, которая опирается на пол, лежит явно не на ноге, а именно на полу. Ну а если там ноги нет, то и ступню так не вывернешь (анатомически)))

[annionna]

juicy_Cherry, да, верно Вы пишете, девушка может сидеть так, как Вы описали, но... может и так:


(вырезала фото ног из фото)

Мы стараемся в спорной ситуации вставать на сторону художника и фантазировать "за" образ) Не вижу смысла лишний раз придираться и заставлять его что-то переделывать. Образ гармоничный.

Это только лишь мое мнение, оно вполне может отличаться от мнения других смотрителей и ГС))

[Крошка_Nid]

Соглашусь, образ спорный.
Лично я вижу его так: , однако вариант juicy_Cherry тоже вполне реален.
Как писала выше Анни, если образ спорный или на грани, мы стараемся идти на встречу художнику (я не говорю о намеренных провокациях), поэтому образ останется на торгах.

Обсуждаемое выше правило придумано не для придирок, а для того, что бы исключить попадание в галерею всяческих кривых уродцев.

[LILINIANA]

Какие инвалиды? Мы в волшебном мире, что без рук рисовать будут теперь из-за того что инвалидность исключить нельзя?.


На этом образе нет ног, что значит просматриваться?
Не надо фантазировать, написано что:" - Если персонаж сидит на полу, на корточках или поджав под себя ноги, хотя бы одна его нога должна быть видна полностью".

Полностью она не видна точно на данном образе.
Если все так толерантны, давайте и без рук рисовать

[Lady_Sobolek]

А говорят, что смотрители придираются к художникам))

[Золотце]

*к неугодным

[juicy_Cherry]

annionna, я всего лишь предположила), но с оговоркой) Так как Вы изобразили вряд ли не вообще, а конкретно на данном образе, учитывая положение всех частей тела. Почему... Потому что рука в этом случае не может так лежать, как она лежит (кисть). Как Крошка показала тоже теоретически может, но тоже весьма спорно. На образе художника вторая нога, к сожалению, в другом ракурсе. Поэтому либо ножки в одну сторону, либо девушке пришлось выворачивать ногу вопреки природе, а это больно - долго не усидеть)) Да и не каждый так вывернуть сможет.

[Лучик_Сонца]

По складкам платья невозможны оба варианта с ногами.
Там есть и тень, и свет, и с их помощью совершенно ясно различима поза ноги. И нога под девушкой, пятка под попой на заднем плане, и четко она не просматривается.

[Rio_Rita]

Присоединюсь к тем, кто в недоумении по поводу этого образа, хотя девушка очень миленькая) Я тоже вижу, что ножки расположены в невидимой для нас области (за фигуркой)

[malenkaya2012]

вот просто интересно...когда много несогласных из "народа" смотрители кидаются оборонять образ...Когда же всего 1 смотритель не соглашается с решением основного смотрителя - образ снимают...Любопытненько да...
Всё для народа - сразу видно...

[Морена]

[Nemirovich_Lite]

если ноги расположены как показывает ГС, то рука не может так лежать и тело не может быть так наклонено.

да и нету места для ног! после колен идет сразу пол.

[Пандемона]

Ну, если к примеру на этот образ платье также надеть, то тоже будет ощущение что ног нет, а вот так вполне все просматривается Поза примерно таже что и в красном платье.

[kymyshka]

[Nemirovich_Lite]

редкий случай,но я согласен с носатой, поза совсем другая.

[ЛИВЕНЬ]

[Лучик_Сонца]

Неопознанные левитирующие объекты)

Кстати, подвязки всё ещё нижнее бельё? Или уже нет?)

[Крошка_Nid]

[Rio_Rita]