Форум Wizards World

[Дурман]

Первый стих удалён, ибо шибко косолап)) Извиняйте

[Дурман]

Новая сказка.

Гном, сбежавший в города,
Расскажи мне сказку!
Как же сбрилась борода?
Где усвоил ласку?

Нежность эта не для дворфа,
Эльфам-то не снилась!
Перенял знать у кого-то…
Как же все случилось?

- Борода ушла в дань моде,
Что пугать людишек?
Одеваюсь по погоде,
Начитался книжек…

Каждой ночью вспоминаю
Свой умерший город.
Он остался под землею.
Там лишь тьма и холод.

Об одном не сожалею-
Что в тоске безмерной
Я, бредя глухой аллеей,
Повстречался с серной…

Ну беда… Расхохоталась.
Это я жалея.
Мог сказать: коза бодалась
Рядом на аллее.

Как тебя, скажи на милость,
Не сравнить с козою?
Скачешь, прыгаешь по жизни,
Смех смешав с слезою.

Но любовь познал с тобой.
И покой, и ласку.
Вот такой я гном смешной-
Взял, поверил в сказку!

[Asylum]

Шикарно. Великолепно. Брависсимо. Думаю, Вам за песнь про гнома дадут перо. (Я бы дал, во всяком случае). Из критики - я начал неблагородно ржать от слов

Дождем омытое пальто...

Оно мокрое начинает вонять, становится тяжелее чем кираса рыцаря, и вообще, один дискомфорт ) Вероятно, Вы имели в виду просто морось, но... =)))

9/10

Требую (!) еще Ваших стихов!

[Дурман]

[Asylum]

Вы оправдываетесь? )))
Маяковский мне почему-то не смешон. Любой его бред оправдывается стилем "белый стих". ) Я Есенина люблю. И была-то это, в общем, не критика, а так, чтоб не расслаблялись, а продолжали новые Апы покупать в деле стихосложения! ))) А новых я все-таки жду.

[Дурман]

Мы не оправдываемся) мы по Вашему примеру, пытаемсо объяснить свое видение вещей и событий в стихах описанных.

[Дурман]

“Спасибо, что ты есть.”- скажу негромко.
Ты радостью мой озаряешь мир.
Беснуется за окнами позёмка.
Трещат дрова в камине под “ампир”.

Мы разные, как эти снег и пламя.
Но и похожи, так, что дивно, мы.
Метель колышет ставни, словно знамя
Пришедшей, рассердившейся зимы.

Я жду твоих шагов летяще-чётких.
И положу в огонь последние дрова.
Я не боюсь путей Любви не лёгких.
Пока люблю, я чувствую- жива!

[Дурман]

Проповедь о главном. Первая.


Я прихожан приветствую с любовью.
Прошу присесть и внять моим словам!
И да одарят духи вас здоровьем,
Любовь и радость пусть приходят к вам!

Слова, вы, верно, слышали простые:
Что толку, если обретя весь мир,
Найдя успехи почести смешные,
Ты продал душу, как из книг вампир?!

Не будет греть фальшивое богатство!
И сердце лёд тоски скуёт на век.
Не радуют ни золото, ни царства,
Когда не любит, не пылает человек.

Все побрякушки, вещи, “матерьяльность”-
Весь этот хлам вам опостылет в миг!
И вот сидишь уныло, хмуро каясь:
“Я и не жил, хоть я уже старик…”

Вы зову сердца мудрого внимите!
Идите к тем, к кому летит душа!
Не бойтесь- и достаток вас не минет,
Хоть и придёт не слышно, не спеша.

Я не сужу, не мыслю слишком строго,
И хоть я эльф, но тоже человек.
И мне соблазны не чужды, ей-богу!
Но жадность не втянула меня в грех.

Из-за драконов участились свадьбы.
Но мало радости приносит сей чудной союз.
Терпи, терпи, пока не крикнешь “Хватит!”
Ведь пусто на душе и горек хлеб на вкус.

Друзей не предавайте вы за славу!
Любимых не меняйте на СэПэ!
Последствия не будут вам по нраву-
Измены нет страшней, чем самому себе.

Сильно в нас сердце, хоть молчит до срока.
А прихоти кидают вас как мяч,
Трещат и отвлекают как сорока,
Расплата же придет- хоть в голос плач!

Нажитое добро покажется трухою.
И пуст твой дом, и рядом никого.
Вот потому я говорю с мольбою:
“Не предавай себя, ты, самого!”

Надеюсь, что слова мои понятны,
И на последок вас благословлю:
Пусть будут дни спокойны и приятны!
Любите Мир, как я его люблю.


Пояснение: написано было при попытке поступить на службу в Храм) Может кому-то будет интересно)

[Сенатор_Шелена]

немножко идёте по стопам Барбика, развивая стихотворную проповедь как жанр) симпатично, мне понравилось)

[Дурман]

Ну что ж поделать) я его ученица) как бы там у нас отношения ни складывались.
Барб был замечательным священником) пример профессионализма, простоты и человечности. И идея эта-предлагать проповеди в виде легкоусвояемых, сдобренных юмором стихов, просто гениальна) Хоть так, да побуждал народ на подвиг прочтения слов служителя Храма. А то ведь длинной, скучной как учебник политологии, поучительной прозы горожане боятсо как Саддам ладана =)

Благодарю за добрые слова)

[НебесныйТрафарет3]

[Дурман]

[НебесныйТрафарет3]

[Дурман]

[Сенатор_Шелена]

[Дурман]

Новые работы будут как сердце нашепчет)) не уподоблять же Донцовой и строчить только для выполнения коммерческого плана

[Martymyra]

А у меня о Цветаеву ничего не спотыкается)
Но это так. Что касается творчества автора, оно совсем неплохо. До Проповеди - так даже очень. А вот Проповедь: приятному стихотворению помешали порадоваться "много букаф". Если до нее в Ваших стихах не было ничего лишнего, они были живыми и объемными, здесь некоторые строки, показалось, вставлены просто для массы. А еще кое-где рифма и размер хромают

[Дурман]

[Martymyra]

Неплохая - лишь проповедь, остальное, на мой вкус, повторюсь, даже очень. Не обижайтесь)
А про ошибки - советы, или просто перечислить огрехи?

[Дурман]

[Сенатор_Шелена]

Martymyra, Цветаева писала в основном тоникой. Спотыкаться о её лирику - значит отдавать дань уважения выдающемуся творчеству и вдумчиво воспринимать написанное. Цветаева может, но не должна читаться на одном дыхании. Это стих-препятствие и стих-преодоление. Как и вся её жизнь.

Дурман, извини, что в твоей теме, не могла смолчать)

[Martymyra]

Прошу прощения за еще одни оффтоп у автора, но
Сенатор_Шелена, у Цветаевой любой разрыв размера смотрится органично. И я не говорила, что читаю ее на одном дыхании. Вообще, в моем понимании, спотыкаться скорее можно не из-за нарушений размера, а из-за неловких нарушений размера, неловких слов, нечищеного текста. Это вовсе не значит, что мое мнение - истина, просто оно таково.

[Дурман]

[Martymyra]

Теперь разбор ошибок автора.
Начнем с самого начала.

Вечная тема)

Очень органично, да и просто очень мило)
Пара небольших недочетов:
1. принесло и пальто - очень отдаленная рифма, но вполне допустимая при дальнейшей чистоте стихотворения.
2. в третьем четверостишие внезапно меняется размер, который потом возвращается к предыдущему. Но это тоже не особенно портит стихотворение.


Новая сказка.

Точки в конце заголовков не предполагаются, кстати.

Отличное стихотворение. Пожалуй, после поздравления ВиВу, у Вас - любимое мое.

Есть так же мелкие недочеты:

Второе четверостишие, так же сбивается размер. В нем же - дворфа и кого-то - далекая рифма. В нем же - снилось и случилось - глагольная рифма. Ни то, ни другое не влияет фатально на качество стихотворения, но все же. Что касается глагольной рифмы - она совсем не плоха, ее часто использовали классики, и иногда без нее ну просто не обойтись. Но это не значит, что не надо к этому стремиться.

Четвертое четверостишие - вспоминаю и под землею - вообще не рифма. Но, как ни странно, совершенно не портит стихотворение.

Шестое четверостишие - расхохоталась и бодалась - снова глагольная рифма.

Седьмое четверостишие - милость и по жизни - так же не рифма.

Здесь, конечно, нет особых правил. Я пишу лишь те замечания, которые относятся к классической поэзии. В наши дни принято писать так, как хочется, лишь бы было интересное наполнение. Но все же, здесь важно заметить, что если используете рифмовку 1-3 2-4, то 1-3 принято либо всегда рифмовать, либо всегда не рифмовать. То же касается размера. Либо он везде одинаков, либо везде сбивается, либо сбивается только для того, чтобы подчеркнуть очень важную информацию или разделить 2 или 3 нити развития событий.

Любимому )

И снова замечательно! Очень теплое стихотворение, очень душевное.
В нем весьма неплохая рифма. Я нашла 2 небольших огреха:

1. Вторая строка последнего четверостишия очень сильно выбивается из размера.
2. Нелегких здесь все же будет слитно.

Проповедь о главном. Первая.

Здесь свое мнение уже высказывала, коротко по ошибкам.

Слова, вы, верно, слышали простые:
Что толку, если обретя весь мир,
Найдя успехи почести смешные,
Ты продал душу, как из книг вампир?!

Вторая строка - если после слова "если" не ставить запятую, очень спотыкаешься на размере.
Третья строка - после "успехи тоже надо бы запятую, но это просто ошибка пунктуации, которую в стихотворной форме соблюдать не обязательно. Но нарушение должно быть чем-то обусловлено, чего здесь не вижу.

Когда не любит, не пылает человек.

Немного выбивается из размера. Но тут, как раз, это выглядит обусловленным.

Хоть и придёт не слышно, не спеша.

Неслышно - слитно

Я не сужу, не мыслю слишком строго,
И хоть я эльф, но тоже человек.
И мне соблазны не чужды, ей-богу!
Но жадность не втянула меня в грех.

Человек-грех - не рифма.

Из-за драконов участились свадьбы.
Но мало радости приносит сей чудной союз.
Терпи, терпи, пока не крикнешь “Хватит!”
Ведь пусто на душе и горек хлеб на вкус.

Вторая строка очень выбивается из размера, а за ней и последняя.

Друзей не предавайте вы за славу!
Любимых не меняйте на СэПэ!
Последствия не будут вам по нраву-
Измены нет страшней, чем самому себе.

Последняя строка немного вылазит из размера.

Нажитое добро покажется трухою.
И пуст твой дом, и рядом никого.
Вот потому я говорю с мольбою:
“Не предавай себя, ты, самого!”

Первая строка вылазит из размера, но не сильно.

Надеюсь, что слова мои понятны,
И на последок вас благословлю:
Пусть будут дни спокойны и приятны!
Любите Мир, как я его люблю.

Благословлю - люблю - глагольная рифма, но всего одна в стихотворении, и смотрится очень органично, поэтому даже писать не хотела о ней сначала.
Напоследок - слитно.

Ну, в общем, во ошибкам - все. Напомню, что все они условны и относятся лишь к классической поэзии, к которой мы все привыкли.
Что касается советов - у Вас просто, по моему мнению, не набита рука. Чтобы наладить размер, читайте то, что пишите, вслух, стараясь при этом расставлять ударения и акценты.

По поводу рифмы - очень помогает отдельное прочтение окончаний рифмованных строк, так сразу намного виднее, что и как.

По поводу глагольных рифм - их лучше больше одной в стихотворение не вставлять, если есть возможность, вообще не вставлять. Но у Вас с этим и так все не плохо, просто помните об этом)

Но это все замечания по форме. Кроме "проповеди", все Ваши стихотворения, по моему мнению, замечательны по содержанию (а кому-то и проповедь понравится), а это - главное. Остальное приложится со временем и опытом, и ваши бриллианты сюжетов засверкают удивительными гранями.

Еще прошу прощения, если чем-то обидела и задела. Я точно этого не хотела, и очень уважаю Ваше творчество)

[Дурман]