Форум Wizards World

[juicy_Cherry]

Может я чего-то не понимаю, тогда заранее извиняюсь, но... Мы здесь правила обсуждаем или конкретные образы? Насколько я помню, уже неоднократно говорили и ГС, в том числе, чтобы перестали обсуждать конкретные образы. В данной ситуции обратились к конкретному художнику. Наверное, образ обсуждался между заказчиком и автором. Раз образ в галерее, значит заказчику он нравится и все его устраивает. О чем тогда разговор? Интереснее, не инереснее - дело вкуса, а о нем, как известно, не спорят)) На мой же взгляд и вкус (если уж об этом разговор) в образе все достойно сочетается). Блее того скажу, что, когда смотрю на образ, у меня возникает ощущение движения шелка по шелку... как-будто буковки скользят по ткани. Цвета же ткани и букв сочетаются вполне ... Мне кажется, что все вполне стилизовано.)) А на вопрос ГС... я за то, чтобы оставить исчезающие ники... Красиво смотрятся...)

[Крошка_Nid]

Я не совсем точно выразилась.
Ники могут исчезать, их можно анимировать, делайте что хотите, но они должны быть стилизованы.
Или
Ник может быть НЕ стилизован, но тогда он должен появляться лишь ненадолго. Как здесь, например

[Мать_Драконов]

[ЛИВЕНЬ]

[iAvenger]

Если надпись стилизована, это просто красиво выглядит.
Исчезающая но НЕ стилизованная надпись это больше творчество шрифтовиков, а не художников.

если мое мнение интересно, выбираю пункт 2. Надпись ника должна быть стилизована, вне каких либо зависимостей

[kymyshka]

Также более склоняюсь к пункту 2.

[juicy_Cherry]

Мать_Драконов, а кому Вы рекомендацию дали?))

[juicy_Cherry]

А вообще, об именных образах... Если я заказываю образ, то я и решаю, какой ник на нем будет (коль допустимы оба варианта). Почему это должны решать посторонние люди?)) Пусть каждый закажет то, что ему кажется лучше, красивее, ну и т.п.))

[malenkaya2012]

Товарищи смотрители, Вы правила сочиняете для того чтобы их нарушать?
Где Ваша полиция нравов которая режет на корню половину образов из-за юбок которые чуть выше колен?
Ну смешно же...Устроили цирк
Мы пришли к тому с чего начали. Полуголые девицы в позе "полураком" (уж простите за мой французский...Все изменения в правилах за последние полгода можно благополучно удалить. Фенита ля комедия

[zelenuwka]

у меня по этому образу другой вопрос... он был у рыжий бестии(вроде так ник) но я его не разу не видела в секонде или в новой папке архивов на переделку. что теперь те кто контролирует образы может их не ставить в секонд или в архив???

[malenkaya2012]

[annionna]

Отметая вопросы по образу - ранее тут уже было написано, что поступила жалоба на него в Мэрию и он был снят с персонажа (около года назад). Образ переделан, не вижу причин, почему я не могу его выставить переделанным.

[malenkaya2012]

[annionna]

я ничего не могу выставять, это делают смотрители) я лишь загружаю на проверку, у Вас так же есть недавние образы с ооочень короткой юбкой, мне как-то не пришло в голову бежать сюда жаловаться на нравственность)

[malenkaya2012]

[annionna]

я бы сказала, что она выглядит сексуально)) (как и большинство образов девичьих)
мне тоже хочется рисовать сексуальных красоток иногда, не всех же в платья в пол наряжать)

[Мать_Драконов]

А теперь посмотрите на ставку и сделайте вывод - спрос на голых девиц растет. а вы его стимулируете подобными выходками, чем напрочь отбиваете художникам желание рисовать "что-то волшебное" (как тут кто-то уже писал).

[ЛИВЕНЬ]

речь не о платьях..
Вот зарекалась. но отпишусь всё же) Эту ситуацию, учитывая что оценивать на пристойность(непристойность) нигде не учат, мнения по этому поводу крайне полярны зачастую, зависят от самых неожиданных факторов, и следовательно трений будет бесконечное количество - можно было предвидеть. Я писала в мэрию своё предложение по этому поводу, но честно говоря не представляю сама, как это поможет решить проблему. Суть идеи в том чтобы мнение по спорным образам на проверках, высказывали не смотрители, а другие игроки. Типа "уважаемые люди") в закрытой части форума. Тогда возможно смотрителей не станут обвинять в предвзятом мнении. Но раз не прислушались - предложение глупое, видимо)))
Может тогда правила как-то однозначнее дописать.. даже не знаю. но то что мы здесь выясняем все эти вопросы - это не есть хорошо конечно.
а образ просто отпад... шикмадерн, красота неземная, отвалбашки..

[Золотце]

[Tekhhi]

[Lady_Genius]

[malenkaya2012]

[zelenuwka]

а ставка от перса который давно покинул игру)

[Anna-Vitara]

Ливень, вот, что у меня получилось на волосах с помощью фильтра Искажение-Зигзаг: http://img.wiw.ru/gallery/3/4/1/000192143.gif А вот, что мне отписали: анимация волос резкая. Присутствует кадр замирания волос...вот если бы сделать постоянную анимацию, но с мЕньшей амплитудой волн, было б великолепно). Еще сразу обратите внимание, что прядь одна под рукой (слева от нас) вообще остается без движения..Так же как и та часть хвостика (слева там же), которая на уровне локтя тоже создает впечатление нереальности движения..
Сейчас пытаюсь переделать, хотя, честно, говоря , лучше того, что было уже не получается))

[Anna-Vitara]

Кстати, раз уж я затусовалась тут, напишу и поводу вышеперечисленных склок. Прочитав их, образы делать хочется все меньше и меньше, тем более совершенствоваться и учиться чему-то новому. Хотя на работу смотрителей я не нарекаю (придирки уместны, когда человек учится), а некоторые из них мне даже помогли советом, возвращая образ. Я стараюсь все учитывать, спасибо огромное!!!