 |
Форум Wizards World
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ЛамияТи
Сообщения: 735
|
Добавлено: Сб Авг 24, 2013 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
А на мой взгляд правило о том, что хоть одна нога должна быть видна целиком вообще глупое. Ну и что, что не видно каждый её сантиметрик?
Поза пристойная, сам образ целый, в границах рамки и вполне симпатичный.
Просто такое ощущение, что кто-то сомневается, что у девушки все части тела в наличии и она не является недособранным творением Франкенштейна... ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
Добавлено: Сб Авг 24, 2013 22:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЛамияТи писал(а): | А на мой взгляд правило о том, что хоть одна нога должна быть видна целиком вообще глупое. Ну и что, что не видно каждый её сантиметрик?
Поза пристойная, сам образ целый, в границах рамки и вполне симпатичный.
Просто такое ощущение, что кто-то сомневается, что у девушки все части тела в наличии и она не является недособранным творением Франкенштейна... ))) |
Предлагается установить одинаковое условие и что на полу сидит, и что на стуле. Ввиду того, что многие образы из серии "на полу" не подходят под существующее условие и их видоизменяют, приклеивая стул к пятой точке и при этом образ выглядит неестественно/неустойчиво, то предлагается сделать "видна нога" для всех вариантов сидения, чтобы исключить "обхождения" правил и двоякости стандартов  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЛамияТи
Сообщения: 735
|
Добавлено: Вс Авг 25, 2013 1:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| kymyshka писал(а): | при этом образ выглядит неестественно/неустойчиво, то предлагается сделать "видна нога" для всех вариантов сидения, чтобы исключить "обхождения" правил и двоякости стандартов  |
Но сидеть естественно и устойчиво можно и лицом к зрителю.
А про двоякость стандартов смешно говорить после прочтения тех самых правил, к сожалению... ((( |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Ср Авг 28, 2013 0:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Идеала нигде и никогда не будет. В правилах также, как бы мы их не меняли, чтобы не добавляли, что хорошо одному, другому будет плохо. Всегда найдутся недовольные и сделать так чтобы все всех устроило просто нереально.
Ламия Вы пишите. А на мой взгляд правило о том, что хоть одна нога должна быть видна целиком вообще глупое. Ну и что, что не видно каждый её сантиметрик?и тут же Поза пристойная, сам образ целый, в границах рамки и вполне симпатичныйКак понять(образ целый но при этом не обязательно ноги должны быть видны целиком?)Это уже не целостность.
Но если правило про то, чтобы одна нога была видна убрать, то, нам начнут присылать образы типа F потом половина вива будет высмеивать их говоря, что в галерее появились "люди инвалиды"
Если Вы хотите предложить что-то конкретное, так предлагайте, варианты любые приветствуются, но они должны быть четко продуманы, а не кое как написаны. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
das_Tier
Сообщения: 2567
|
Добавлено: Ср Авг 28, 2013 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пандемона писал(а): | Но если правило про то, чтобы одна нога была видна убрать, то, нам начнут присылать образы типа F потом половина вива будет высмеивать их говоря, что в галерее появились "люди инвалиды" |
, а то сейчас появятся борцы за права инвалидов ВИВа  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЛамияТи
Сообщения: 735
|
Добавлено: Чт Авг 29, 2013 0:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пандемона писал(а): | | Если Вы хотите предложить что-то конкретное, так предлагайте, варианты любые приветствуются, но они должны быть четко продуманы, а не кое как написаны. |
Да, Вы правы, как-то сумбурно я выразилась. )))
Надо подумать.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЛИВЕНЬ
Сообщения: 650
|
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 0:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| malenkaya2012 писал(а): | из-за пропорционально меньших размеров "стоячих" было рисовать сложнее (получить симпатичное лицо довольно сложно)...А теперь пожалуйста - вырезал, вставил, навел резкость чуть и ты гуру фотошопа...  | мне по-другому видится.. На стоячих , если допустим только личико открыто толком, цветокоррекцией озадачиваться смысла нет. В уменьшенном варианте чуть осветлителем тронул - и весь объём. А если допустим есть исходник сидя, интересный контуром фигуры, замыслом, а качество - так себе, одной резкостью в области фейса вряд ли обойдёшься. Тут и с уровнями можно поработать, и фильтры в тему всякие, и пластику) Есть простор для обуча новичков фотошопа, да и и тех кто знает чего и как..)
| Пандемона писал(а): | . Так и с сидячими образами, постепенно правила будут дорабатываться. Поэтому нам так важно Ваше мнение  | а дорабатываться - означает изменяться? Или нет? Я вот опечалена тем что нельзя там где сидячие, животных на полу) Почему?.. Можно же запретить загораживать персонажа, ну и всё
И ещё огромная просьба - разместите в галерее ссылку на Правила и дополнения к ним. Там есть кликабельное - Вопросы и ответы по работе Галереи, но ведёт она вникуда.. а вот новичкам сложно сориентироваться где чего и как  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 1:12 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Magnella Главный Смотритель Галереи
 Сообщения: 8343
|
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 23:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЛИВЕНЬ писал(а): | а дорабатываться - означает изменяться? Или нет? Я вот опечалена тем что нельзя там где сидячие, животных на полу) Почему?.. Можно же запретить загораживать персонажа, ну и всё
|
Да, дорабатываться, изменяться(возможная правка существующих правил)
С животным сложный вопрос. Животное не должно загораживать персонаж и быть более 1/3 от него/ C сидячими такое правило сложновато, сам персонаж в сидячем положение (без стула) не более 80% значит необходимо отталкиваться от данной цифры. И сложно будет вляпать животное целиком и разместить его за персонажем. По факту это будет либо мелкий котенок либо мышка, или просто кусок головы "чего-либо"
Рассмотрим образы:  трудно представить животное позади.
Или есть местечко слева, но согласитесь, тигр или лев меньше стула да еще и не полностью как-то глуповато, а если представить малюсенькую кошку то сочетание с огромным стулом, тоже не айс поэтому было принято решение исключить данное правило, очень оно проблематичное в сидячих образах. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Крошка_Nid
Сообщения: 3677
|
Добавлено: Ср Сен 04, 2013 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
В настоящий момент в Галерее действует правило, которое не прописано в действующих правилах размещения образов подробно:
Женщины в юбках сидящие с разведенными в стороны ногами не принимаются
В данном случае вопрос стоит о пристойности и эстетичности данных образов.
В самом начале введения сидячих образов в портретку попали несколько подобных образов, что вызвало бурю негодования здесь, в этой теме.
Мол, девушка присевшая "по нужде" выглядит неприлично. И это верно! Мы не принимаем подобные образы.
Очень прошу любителей непристойных поз воздержаться от бесконечных жалоб и разберательств по этому поводу, иначе мы будем вынуждены прописать в правилах этот позорный пункт, для особо непонятливых
___________________________________________________________________________________________________
Много шуму по поводу следующего правила:
Если персонаж сидит на полу, на корточках или поджав под себя ноги, хотя бы одна его нога должна быть видна полностью.
Немного неверная формулировка. Правило должно звучать так:
"Если персонаж на образе сидит, то должны быть хорошо различимы все части хотя бы одной его ноги (бедро, голень, стопа)."
Это правило введено для того, что бы исключить появление на торгах образов наподобие:
____________________________________________________________________________________________________
В самое ближайшее время будут добавлены в правила следующие пункты:
- Предмет на котором сидит персонаж должен быть максимально придвинуть к нижней части рамки, не должно казаться, что он парит в воздухе (перспектива допускается, но минимальная).
- Если персонаж сидит на стуле (допустимом предмете), его размер, с учётом предмета, должен быть не менее 80% и не более 90% от размера рамки.
- Если персонаж на образе сидит, то должны быть хорошо различимы все части хотя бы одной его ноги (бедро, голень, стопа).
- Образ должен именно сидеть или стоять на коленях. Не должно складываться впечатление, что персонаж ползет, лежит, стоит на четвереньках.
Формулировка может быть изменена.
Последний раз редактировалось: Крошка_Nid (Вт Сен 24, 2013 15:05), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Magnella Главный Смотритель Галереи
 Сообщения: 8343
|
Добавлено: Ср Сен 04, 2013 16:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Крошка_Nid писал(а): | | Если персонаж сидит на стуле (допустимом предмете), его размер, с учётом предмета, должен быть не менее 80% и не более 90% от размера рамки. |
Может, вместо "размер" сформулировать как-то со словом "высота"? Хотя смысл и понятен, но звучит как-то
А по поводу того, что должны быть хорошо различимы все части хотя бы одной ноги - то есть образ в позе как во 2м примере уже никак не может быть принят? Ну в смысле анфас с согнутыми ногами, когда попа и ступни на одном уровне. Или если бедро частично видно, голень видна и ступня вполне, то подобная поза все-таки может быть? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
Добавлено: Ср Сен 04, 2013 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | - Если персонаж на образе сидит, то должны быть хорошо различимы все части хотя бы одной его ноги (бедро, голень, стопа). |
| Цитата: | | Или если бедро частично видно, голень видна и ступня вполне, то подобная поза все-таки может быть? |
Думаю, частично - имеется в виду по всей длине, но не по всей ширине. В примерах, указанных, как неправильные, на втором образе бедро видно, но не по всей длине, потому создается ощущение ущербности. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Rio_Rita
Сообщения: 20
|
Добавлено: Чт Сен 05, 2013 19:59 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
Добавлено: Чт Сен 05, 2013 22:45 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЛИВЕНЬ
Сообщения: 650
|
Добавлено: Пт Сен 06, 2013 0:55 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Крошка_Nid
Сообщения: 3677
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 11:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Напоминаю, в этой теме обсуждаются образы в положении сидя.
Последний раз редактировалось: Крошка_Nid (Вт Сен 24, 2013 15:09), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Мать_Драконов
Сообщения: 22
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
- "хотя бы одна нога девушки должна быть видна полностью"
- "девушки в юбках с раздвинутыми ногами приниматься не будут", "девушки сидя в положении "присела по нужде" приниматься не будут"
Разъясните. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЛИВЕНЬ
Сообщения: 650
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 14:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Такое ощущение, что у девушки в голубом три ноги. Одна - на колено которой левая рука опирается. И две - под котом.. Перебор)
| Цитата: | | "хотя бы одна нога девушки должна быть видна полностью" | Ну вообще-то те ноги что под котом, видны своими очертаниями вполне.. не оголять же их  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Rio_Rita
Сообщения: 20
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Та, что в красном... разве у нее ноги раздвинуты? Вроде наоборот - сдвинуты. И на мой взгляд, она не в юбке, а в шортах, т.е. в комбезе. Вопрос 2. В такой позе "по нужде" присесть разве можно?)) Неудобно же  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Rio_Rita писал(а): | | Ноги, руки)) На"стоящих" образах в длинных платьях тоже часто ног совсем не видно или видны частично. |
| Мать_Драконов писал(а): | "хотя бы одна нога девушки должна быть видна полностью"
|
Никто не утверждал, что нога должна быть обнаженной, не прикрытой одеждой или животным. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Крошка_Nid
Сообщения: 3677
|
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 12:20 Заголовок сообщения: |
|
|
это шорты.
Хочу напомнить, что эта тема создана для обсуждения нововведения, но не для того, что бы смотрители оправдывались за свои действия))) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Пандемона
Сообщения: 4085
|
Добавлено: Пн Сен 09, 2013 5:39 Заголовок сообщения: |
|
|
где ж вы третью ногу разгледели?)) две ноги две ступни...законы фантазии?  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
malenkaya2012
Сообщения: 86
|
Добавлено: Пн Сен 09, 2013 8:46 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bаrаbаshkiпs
Сообщения: 655
|
Добавлено: Пн Сен 09, 2013 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|