Форум Wizards World

[Шинода]

соотношение тёмные-светлые абсолютно точно изменится если темная склонность станет бесплатной.
я лично за 2 недели так и не нашел причин отдавать 1000 ввм и при этом находиться в тех же условиях что и светлые, не платившие ничего, т.к сам нападал крайне редко и присоединялся к бою как и мои противники. Собственно как вариант почему бы не дать возможность выбирать склонность бесплатно, а возможность нападения на представителей другой склонности сделай платной, если как и сейчас только для тёмных то за 1000 ввм если и для светлых тоже то всем за некоторую сумму в ввг.

[Алакс]

- Таблица склонностей позволила бы утешиться людям всех возрастов, моральных принципов, религиозных убеждений и умственных развитий .

[горнолыжник]

[ZERK]

всё таки нужна 3-я склонность которая может заходить за светлых и за тёмных....это будет весело и с азартом.

[НебесныйТрафарет3]

Для чего дополнительные склонности? Не лучше ли как-то сбалансировать существующее соотношение между тёмными и светлыми?
Монстры – тоже слуги тёмного. Они могут нападать группами, но и на них тоже могут нападать «массово». На тёмных нападать в несколько человек нельзя, но, собственно, на то они и монеты за склонность)
Сейчас всё слишком однообразно – темнилки. Часто вижу в Доре картину: 6-8 одних и тех же тёмных заводят и заводят темнилки на малых апах, зачастую сражаясь с 3-4 одними и теми же светлыми)
Вот разнообразие бы и не помешало) Допустим, новый замок (по принципу погран + клановый), где и тёмные и светлые могли бы начинать штурм. Но замок с относительно равными условиями и возможностями, чтобы не было пресловутых разговоров о «кукловодстве»)

[cooolman_777]

а помоему тут и так всё видно для чего ета "халява" дерзо-небесным...
---
вот смотрите: половина анаконд разбиваются на фиолетовых, половина светлых... и именно тех последних пару тройку тёмных людей и разбивают на 2 части, т.е. контролируют темноту с двух сторон... вот и вся идея...
темнота тогда просто превратится в какой то степени на МКЗ и КЗ...
---
(я про темноту маленьких, большим темным думаю по барабану ета фиолетовая склонность)

[ZERK]

[MagicWolf]

ZERK
по формуле поясню... много стало темных малышей вроди и большие дяди и тети а охоту видут на малышей что не соответсвует их возможностям а пользуют как скажит читер халяву(с) рейтинг идет и хорошо... почему стоит убрать из свободной торговли ТС была битва за Виеру проиграли а значит пока не достойны носить гордый цвет я уже не говорю о тех нынешних детсадовских темных которые там и не помышляли быть...

ps за ввг должна быть склонность а вот пристраститься к ней за 5к на месяц можно для того и фиолетовая склонность это когда можно попробывать и сахар и соль а через пару лет глядишь темный выстовит бойцов для захвата города)))

[Миора]

[Сента]

Изначально надо было дать светлым и темным равные права (оплата за склонность + возможность нападения).

Общее население пусть имеет ту же самую фиолетовую склонность (а нам все фиолетово!), и на этих фиолетовых нельзя напасть (ни темным, ни светлым), и фиолетовые не могут присоединяться к боям Т-С.

Захотел примкнуть к Темноте - покупай темную склонность, захотел к Свету - покупай светлую склонность. Вот тогда и туризма будет меньше, и клонов меньше будут запускать к противникам, умирающих по тайму. Да и недовольных, вечно дергающихся от нападений маленьких персонажей, поубавится.

Все равно ведь участники Т-С почти всегда одни и те же.

[истребитель_миг-29]

Вот вы тёмные странные люди,то бравируете что на малом апе змеи отдыхают,то паёте песни о злом каварстве светлых змей что они решили разбить тёмных на 2 фронта одни за светлых другие фиолетовой склоностью вас засаживать)))ну смешно определяйтесь уже Второй момент..вот змеи спят и видят как тёмных сажать ну прям играют только ради вас,идём дальше,если светлые змеи как вам кажется вас так преследуют)),то что им мешает выступать в боях ТС ?И можно подумать что у нас змея у каждого второго в виве Вобщем как я понял тёмные просто боятся,те условия за каторые вы боролись дабы называться тёмными теперь же хаите и призераете,как только появилась пропоцизия организованых боёв у "разноцветных",кроме как трусостью это не назавёшь Жаль что в рядах тёмных всё больше и больше любителей бональной халявы,а действительно достойных соперников с кем действительно интересно на арене провести пару часов всё меньше и меньше

[инстинкт_убийцы]

Почитал-почитал и решил, что зря я не овощ- было бы мне спокойнее в этом мире...
По делу - у меня идея такая - НАОБОРОТ. В Мэрии можно будет выбрать 2 склонности - СВЕТЛУЮ и ФИОЛЕТОВУЮ. После выбора как раз-таки светлой склонности пути назад не будет.

СВЕТЛЯЧКИ смогут нападать на тёмных, входить в бои тёмные-светлые. (Вероятно, часть возможностей опциональна за ввг - к примеру, присоединяться к бою можно просто так, а нападать за ввг).
ФИОЛЕТОВЫЕ на то и фиолетовые, что им на войну фиолетово. На них МОГУТ нападать тёмные (в каждой войне есть невинные жертвы, ОДНАКО стоит разрешить нападать тёмным, скажем, не более чем на 3-5 фиолетовых в день), но сами фиолетовые не вправе входить в тёмно-светлые бои. Потому у них и будет право выбора склонности в будущем.

Гарантирован поток к светлым - за свет готовы бороться все, от нубов до топов, кому нравится это пафосное слово.
Так же и полно нейтралов, кторым до лампочки на войну, и которым не будет так страшно стать невинной жертвой пару раз в неделю,чем считаться одинаковым с яростным светлым фанатиком, поедающим армы в темнилке в целях ликвидации тёмных.



ПыСы. ИСТРЕБИТЕЛь - учи русский язык. Особенно грамматику русского языка и пунктуацию. Ну и лексику подучи, она никогда никому ещё не мешала.

[ZERK]

Сента, тоже хорошее предложение))

Миора, тогда надо включить к этому делу лицензию лидера в боях ТС )))

[cooolman_777]

одну бредятину пишут...
вы хоть думайте 4то пишете, перед тем как пишете...
---
прально студент сказал! откройте фиолетовую, 4то бы на темных. после откройте серую, 4то бы на фиолетовых... итд.
---
вот все кручат, что светлых в чем то уделили, а я вот не вижу ни каких плюсов светлым, при открытии фиолетовой... вижу только одну халяву

[истребитель_миг-29]

инстинкт_убийцы,если ты не заметил тут идёт обсуждение идеи,а не урок русского языка А со своими нравоучениями иди работать в школу

[Ночной_Правнук]

[ВИРАДЖ]

Поддерживаю идею. Почему у темных есть своя склонность, у светлых своя, а у фиолетовых нету, дискриминация какая то. Так же по просьбе темных, которые хотят, что бы на них нападали голубые, надо ввести и голубую склонность, эти склонности в принципе чем то схожи. В будущем можно сделать возможность заключать союзы темно-голубые и светло-фиолетовые. Это добавит новизны в игре.

[Мюсля]

проблема светло-темного противостояния в том что представители темной склонности никак не могут выразить одну общую мысль что же такое темная склонность.

кто-то говорит что принадлежность к темным - это определенная идея. но! только возразишь: "в чем тогда смысл нападений. будь себе темным, при чем здесь нападения" - сразу же позиция меняется "темная склонность - это же игровая возможность, за которую деньги (когда-то реальные, теперь хоть и виртуальные - но все-таки) плочены... конечно же должно быть преимущество. когда же предлагают "дайте тогда возможность светлить за деньги с возможностью нападать" - снова вылазят идейные темные: "светлым по определению нападать не положено, они светлые идея у них такая".

итак - подсумировав все это могу предположить: темные - это особи-носители темной идеи, желающие пользоваться некими преимуществами (над светлыми) и имеющие возможность за них заплатить.
в крайнем случае это неносители темной идеи однако же желающие преимуществ все-равно над кем, над светлыми (ибо их больше), или над кемто конкретным по случайности оказавшимся носителем светлой склонности и имеющий возможность за это заплатить

среди светлых же собираются все остальные:

- носители темной идеи, нежелающие однако преимуществ или не имеющие возможности за них заплатить
- носители светлой идеи не желающие преимуществ или не имеющие возможности за них заплатить
- неносители ни темной ни светлой идеи, не желающие преимуществ или не могущие за них заплатить
- носители светлой идеи желающие игровых преимуществ (над темными), способные за них заплатить
- неносители ни светлой ни темной идеи желающие игровых преимуществ над темными(например, потому что так им интересней) или над кем то конкретно, кто носит темную склонность

предположим, первые три типа "светлых" сами виноваты в своей неспособности заплатить за склонность - надо бы им арбайтен активней... (особо мелких = начинающих игроков от нападений защищает гуманная мэрия). хотя, конечно, почему преимущества других должны были как то причинять им неудобства - непонятно... четвертый тип - "идейные светлые" к примеру должен утешиться тем, что "светлые по своей идее не должны нападать" - хотя, конечно, это утверждение - нонсенс в контексте данной игры (вся идеи игры - подготовка к последней решительной битве с темным предполагает постоянные нападения на темные силы - в замках, в квестах). но что делать пятому типу? он то по соотношению потребности/возможности вровне с вторым типом "темных", однако же темным второго типа дают их потребности по их возможностям реализировать, а светлым пятого типа - нет.

кстати, предложения ввести серую склонность и сделать светлую склонность платной были яростно оспорены - и оспорены именно представителями темной склонности. при чем оспорены были все варианты - как те, которые ратовали против нападений на "серых", так и те, которые предлагали разрешить такие нападения, с тем, что присоединяться со стороны светлых смогут только светлые (хотя это уже давало преимущество темным на 1 место в бое).

собственно потому игровая возможность под кодовым названием "фиолетовая склонность" дает возможность реализировать потребности (по мере их возможностей) в игровых преимуществах 4 и 5 типу светлых без урона для темных.

[Воробьев]

Мюсля
Вы всегда интересно пишите..и остроумно язвите)
Но игра , всё-таки, фэнтезийная..И сказочная легенда, обьясняющая нам , откуда возникли-бы фиолетовые , приспешники Фиолетового,( или голубые, слуги Голубого- не суть важно ) нападающие на армию Темного, произвела бы большее впечатление, чем классификация желающих и нежелающих светлых.

[Мюсля]

темные нападающие на приспешников Темного (суть мобов в квестах и замках) у нас уже есть... следовательно фиолетовые несильно нарушат идею... опять же - главное правильно назвать,"фиолетовые" - это же условное название... или просто придумать откуда фиолетовые взялись - люди у нас фантазией не скудны, справятся

[Marsak]

Вариантов, откуда возьмутся цветные милион, начиная с исчезнувшей Нодары и затанувшим Мультипасом... в конце концов даже из переименованого города Ястребов.... фантазия в помощь и найдём откуда выйдет новая армия ....

[Marsak]

[Ночной_Правнук]

только оставьте зелье нейтралам (которые черти какой склонности, но ни на кого не нападают)

[ZERK]

давайте классифицировать склонности по возможности нападения и присоединения к бою Т-С:

склонность А - может нападать на любую склонность и присоединяться только против другой склонности;

склонность В - не может нападать, но может присоединяться против любой склонности, даже против своей;

склонность С - может нападать только на склонность А и присоединяться только против склонности А

склонность Д - не может нападать и не может присоединяться к бою


таким образом кажеться реально получиться максимум 4 склонности возможно создать, а не десятки склонностей

если нету ещё вариантов , то можно дать названия этим склонностям и назначать им цену

[ZERK]

никто не может расширить классификацию склонностей не попадающие под эти 4 вида?