Форум Wizards World

[Уллис]

Почитал мотивацию Ворона, железная..не поспоришь) Изменил чвою точку зрения, долой свитки защиты от рика)

[Шаховчанин]

ворон, послушай сам себя внимательно. я привожу твои железобенные аргументы против введения слепа от рикошета:

1. С введением этого свитка, ситуация сильно изменится.
2. Не хотелось бы такой ситуации впринципе.
3. А то сразу чувствуешь себя не уютно и нет уверенности в будущем.

ну тут в принципе даже комментировать что либо не надо. просто еще раз перечитать твоих 3 безусловно мощнейщих тезиса и все...вопросов больше нет.

[Одноглазый_Ворон]

Блин, надо внести в предложения, чтоб сделали смайлик колобка валяющегося под двумя столами сразу

шах, ты репутацию клоуна зарабатываешь? ))) У тебя получается

Лан, скажу, а то прочтет какойнибудь рем и поверит что где-то ты правду написал

Весь секрет в том, в какой последовательности читать эти утверждения )))

Из трех значного числа 123 можно разные сложить и 321 и 231 ))) а еще 132 и 312 )) И ни одно из них не будет первым )

Читай между строк, если строки расплываются и не хватает серой жидкости для осмысления

[Rem-X]

Одноглазый_Ворон, у "какихнибудь ремов" свои головы на плечах есть.Лично мне абсолютно наплевать,преследует ли здесь Шах собственные цели или хочет другим жизнь облегчить.Идея нравится и что важнее,кажется логичной и справедливой-потому и "за".Понравится завтра какая-нибудь твоя идея-буду выступать "за" точно так же и что,это будет значить,что ты мне мозг запудрил?

[Straif]

Последний, якобы, довод от марти - просто убил..
Похоже на семиклассника, доказывающего теорию большого взрыва.
Одноглазый_Ворон, да, кстати, судя по обилию смайликов, пусть и не колобков, репутацию клоуна ты себе уже заработал.

[Одноглазый_Ворон]

Straif
Думаешь заурчит?

[Malefik]

Конечно все понимаю... битва умов... но больше битва денег... людей которым обычные нереальщики - не люди а так, мобы игровые...

Но все же один ответ понравился, о том что жили себе комплекты, все норм было 5 лет, а теперь вот рикошетникам права урезать хотят... а что, правда чтоли СР, анаконды и т.д. уже 5 лет существуют? или на рикошеты Ядов, марсов и т.д. кто-то посты создавал что они просто уничтожают всех? не хотелось что бы путали рикошет зашедшего в хаос спокойно дерущихся магов (и более по силе равного марса, ну пусть торнадо(в нем тоже рик если что неслабый)) и рикошет зашедших СРов)))

Раньше кажется Миражи да Зачарованые земли были, ну марсы еще с ядами пошли... да, сильны они были, но не так что от фига рубили всех риками, которые куда попало стреляют и попадают) у человека закономерность ходов можно как-то предугадать все же (не над мне ля-ля ток травить что все прям такие крутые и ходят как рандом, куда быстрее ткнул курсором)), а вот рикошет рандом))

Ну, в общем, вы дальше то спорьте и друг друга там облаживайте фекалиями личностно, как делали до этого сообщения, я просто почитал, смотрю, да тут не о свитках дело, а равняют кто круче и кто кому палки в колеса вставляет)

[Abbadan]

Флуд! Флуд! Флуд!!!
Хотите выяснять отношения и оскорблять друг друга, идите в чат! А то 9 страниц читал, всего пару раз нв здоровую мысль наткнулся...
Никакой конкретики и предложений.
Никакой методологии!

[Abbadan]

Теперь по существу!
Все знаем, что ударные комплекты, так же как и ударная юва – это последние изменения в игре, до этого развивался рик.
Связка слеп-антислеп в итоге бьёт именно по таким комплектам и если есть желание разивать эти комплеткы то должна существовать некая нить равновесия с риком.
Связка отражение-антиотражение - используется только в боях комплетктов СП, в этом и есть основная проблема, проблема уравнивания ВВМ вещи с СП вещью, но разве эотого нет сейчас со слепом? Есть! Значит сама Идея имеет место на существование...вопрос как её воплотить, что бы и волки сыты и овцы целы?!

Берём ударный комплект (УдК), что имеем для борьбы с ним: защита, воздух, вода, слеп, свиток щит, в некоторх случаях расстояние дальнего боя.
Берём рикошетный комплект (РиК):, защита (как правило минимальна), свиток магический щит....(!) и сервер (что возможно и самое главное)....всё!
Всвязи с тем, что взгляд администрации меняется на УдК (Торнадо, Белая звезда, Тигр) т.к. раньше привелегия СП была рик, а теперь есть и бонус удара!, то свитку быть, утверждение №2!!!

Стихий воздействия на рикошет нету, других параметров тоже нет! Повторюсь – только сервер поэтому и предлагаю оставить это серверу, но определить диапазон – скажем от 66 до 100% (хотя хотелось бы иметь возможность и до 133% т.е. 33% рика возвращать сопернику, могу пояснить почему, но отдельно...но это уже мечты) от возможного рика! Как выполнить технически, не думаю что сложно. Не нужно вводить заранее установленные параметры 33, 66, 99 %%% так как, свиток слеп закрывает удар полностью...а не процентуально! Всё что проходит сквозь слеп – прерогатива сервера, серверу это и оставим.

Теперь стоимость – так как в основном используется в боях человек – человек, без ботов, то и цена должна быть выше, скажем – 20 ВВМ, тут не будет квестов с кучей потраченных свитков.

Манна – для некого ограничения воинов (есть защита от рика), как высказывалось в предложениях некоторых уважемых волшебников, ввести 30% надбаку от манны ослепления - 21 единица!

P.S. Господин Библиотекарь, прошу разрешения перенести тему из общения в отдел предложения!

[GodWolf]

Abbadan, жирно очень жирно 133% верш на вершине а остольные в минусе (не берем магазинных магов им вообще не стоит давать сее благоденствие) теперь начинаем считаеть через слеп пробивает огонь у верша это все имеется в достатке и огонь и мана а как мне яду защищаться от безобразия у ударных комплектов стихии хоть немного но есть + антислеп а ты предлагаешь все забрать + вкатить мне риком моим же и ничего в замену не дать. тоесть ставим 80 воздуха дабы я не пробил тебя остальное на землю и кушаем сей свиток и убиваем меня моим же риком... бред.

[Abbadan]

[GodWolf]

Abbadan, я за свиток но и надо дать что-то в замен скажим отвязать рик от удара в бб вполне нормально или ты проив?)

[Водкажёр]

kavama, забавный ты. Сам признаёшь что нехватает мозгов что бы побеждать при приблизительно равных условиях и при этом твёрдо уверен что все вокруг считают твой взгляд на мир верным и мечтают стремиться к похожему.

По теме... Мне кажется что тут как-то уж очень преувеличена роль персонажей Шаховчанин и Непобедимый. У некоторых вообще прямо наблюдается конкретная боязнь Шаха, типа он кругом, он везде и постоянно убивает меня, а с этим свитком вообще будет конец света. Вообще то это всего лишь два человека в многотысячной игре. Что бы с ними в бою встретиться надо ещё постараться, а уж строить правила игры в расчёте только на бои с ними - это верх бредовости.

А теперь отвлекитесь от них двоих, посмотрите на весь мир целиком и скажите работают ли ваши аргументы против этого свитка? Типа "будут убивать одним ударом, а нам ответить нечем" и т.п... Кто будет убивать одним ударом? Маг или же Б.Е.? И так же со всеми остальными аргументами тут...

Короче, на мой взгляд, вся аргументация в которой будет упоминание 5+ комплектов (которых в игре несколько штук) не стоит вообще ничего и не должна приниматься в расчёт.

Да, для тех кто сейчас вспомнит про вложенные этими ребятами деньги, хочу напомнить, что 10 человек купивших Б.Е. принесли игре больше денег, чем один купивший 5+ комплект.

[GodWolf]

Водкажёр. мне не волнуют 4 ,5 и 5+ меня волнует что мой яд на любых апах с магом магазинным будет на равных или хуже после 100 апа и то что верш неубиваем будет тут мыслить ненадо воздух и огонь или земля... что магу нужно? выжить после 10 раунда а потом надо волноваться сп 2 и 3 риковые решение свитка пол беды это одеяло на тех кто хочит все но надо дать что-то и риковым комплектам... я пусть и повторюсь но надо отвязать им рик рик в бб от удара... у риковых комплектов есть 10 раундув а у остольных весь бой.

[Rem-X]

А попадать в ББ не пробовал?Говорят,помогает некоторым
После сотни,кстати,у мага и без таких свитов против яда шансы хорошие,если одет нормально и со стихиями чуток подфартит.А у тебя перед более высокоуровневыми риковыми комплектами наоборот растут.

[GodWolf]

очень очень жаль что некоторым дают слово которые не думают а щебечат... рем... чесно скажу помолчи не делай дурака из себя.

[Rem-X]

Ну да, назвать дураком всегда проще,чем оспорить

[Водкажёр]

GodWolf, вот, действительно аргументированое возражение, на которое приятно ответить. Без шуток. )

Правда оно несколько ошибочное в конкретных цифрах, но для того и нужна дискуссия. )

Вот смотри, если маг будет есть каждый раунд слеп+этот новый свиток, то у него даже на первые 10 раундов дальнего боя не хватит маны. Ну предположим что это маг с 80 чистыми и у него хватит как раз до ближки маны. Смотри что будет дальше. Вы в ближнем бою. У него только удар, у тебя удар и рик. У него маны 0, у тебя полная мана в запасе. Ну и кто победит? )

Вот так вот выглядит реальная картина... Тут весь фокус в том, что ты не знаешь когда надо есть такой свиток, а когда нет. Вот если бы знать, то слепы и эти предлагаемы свитки были бы диким читом. А так... Надо есть все раунды подряд, а на это никакой маны не хватит.

[GodWolf]

Водкажёр именно так надо годать а то что предложенно дает магу при 70 чистых и на 5 тапах дожить с ядом 98 процентов до ближки дальше за счет маны кидать и слеп и защиту от рика блага маны вогон + огонь итог на 100 апе яд не держиться и 5-7 раундов неа не подет)))

ps даже на ботинках 4 клетки шанс попасть мал риком... нестоит так сильно урезать. надо что-то дать взамен)

[Водкажёр]

НУ так и у тебя тогда будет мана полная. Воин с 70 чистыми может спокойно съесть 10 слепов. Т.е. как раз те же самые 10 раундов, которые маг сможет есть слеп+антирик. Т.е. получается равенство, на 10 раундов в виде обоюдной неуязвимости. А потом, когда у обоих кончится мана (это будет одновременно), у тебя будет преимущество в виде рика.

И это ещё всё при условие что в дальнем бою ты промажешь по магу и риком и ударом 10 раундов.

В общем при правильном использование своих возможностей с обеих сторон, маг всё равно выглядит слабее.

[GodWolf]

Водкажёр не прав маг на 120+ намного сильнее воина 2 уровня... пробывали знаем) а сейчас с введением свитка только усилиться это и на 3 уровня.. надо что-то дать...

[Malefik]

жесть))) вот непробиваемый)))) ты посчитай, подумай над тем что сказали))) ты магу дай 70 чистых, он твой яд и так распотрашит... тут если умом пользоваться будет... или предлагаете что маги пусть мозг напрягают, а мы купили вот вещицы с риком, нам и мозг не нужен?)))

[Водкажёр]

GodWolf, слишком категоричное утверждение. Смотря где и как... Например воин на драконе/грифоне или же на 3 клетках? Потом далее, бой со свитками или без? С элементалями или без? Массовый или дуэль/засада? В каждом случае свои ответы...

Если ты хочешь что бы простенький ЯД убивал мага с апом в 2 раза больше него, то это как бы несколько не логично. А при не значительно отличающихся апах, ЯД всё же сильнее мага и останется сильнее при новом свитке.

[Непобедимый001]

[скорохват]

Abbadan - хоть кто то начал обсуждать а не ругаться .. не совсем понятно с возвращением рикошета противнику, но в любом случае - это за пределами изначальной темы .. решить бы вопрос со слепом против рика ..

Непобедимый001 - мы все видели ваш бой с Шахом .. и уверяю - поняли, что он ошибся и взял только один слот антислепов .. может и вы попробуете выйти против него не слепами, а со щитами скажем на - 25 .. как вы говорите .. вот и наберите защиту от удара на 10 ходов на 75 .. 5тью слотами .. не хочу обидеть .. но нелогичность пугает