Форум Wizards World

[Ухмырьсью]

Ну не знаю: "Свитки есть можно? Можно? Что, и +35? да ради Бога! И армы? И армы. И слепы? Да на здоровье!"

Можно держать друг друга по тайму. Но зачем? В чем прелесть потери времени?

Если кто-то прыгнет вне утвержденого состава, ну что делать - игра одна на многих. Можно собраться в другой раз как-нибудь.

Попробовать надо

Ух.

[Ухмырьсью]

Ну, кому скучно - не нападайте. Всем не угодить.

[Rem-X]

Ждите-ждите
Ух,а ты говоришь-составы

[Ухмырьсью]

я за "попробовать". Мне народ тоже собрать непросто будет.

[ZERK]

[Смирновка]

НАРОД а тут дискриминация!!
А почему нападать могуть только темные!?
Уравнять так уравнять!!!
Пустьи светлые могут нарадать на темных в любое время...
Так же интересней, и справедливей..

[Kulverstukas]

Смирновка, они и могут при помощи зелья "Засада"

[Справедливомыслящий]

если бы все те слова о читерстве светлых и о том что темным тяжело, имели место быть - то темных бы не было как и боев со светлыми..

Раз такие БОИ СУЩЕСТВУЮТ - значит налицо заведомое ПРЕИМУЩЕСТВО тех, кто нападает - и следовательно все слова о трудностях у темных - Это ложь.

Как говорил мистер Стенсон - "ВСЕ РАВНО ВЫГОДНО!"

смотрите в суть боев. а не на слова..

[Rem-X]

Выгодно,невыгодно,мы что тут,работаем или бизнесом занимаемся?Интересно-потому такие бои и имеют место быть.

[Finrod_Felaghund]

За два месяца ничего не изменилось...

Все так же тошно и противно.

[ZERK]

Справедливомыслящий

ты сперва попробуй и поиграй за светлых, потом за тёмных и после практических упражнений начинай делать выводы.

а теоритические доказательства предоставляй тем кто их у тебя попросит.

[ZERK]