Форум Wizards World

[Kulverstukas]

Logan_PCKP, вот как раз у того же Лукьяненко, раз на него пошла ссылка, очень много рассуждений на тему, что есть Тьма и что есть Свет; что есть Зло и что есть Добро.

А что было раньше... Ну да, трава раньше зеленее была, и солнце светило ярче, вот только всё меняется: и люди, и окружающая обстановка.

[Yevgen-дух]

А я вообще за то что бы убрать неприкасаемость. Работа работой, но даже самые злостные матерщики не будут тратить свое время на постоянный отлов стражи. Да и стража большая семья, после такого нападения они сами же отпинают нападающего.

[MagicWolf]

стража на то и стража, чтобы быть гарантом спокойствия, стражник или даже нс который с одной стороны требует неприкосновенности а с другой стороны является опастностью для играков имея темную склонность... это нонсенс... надо или запретить полностью наподения стражников и так у них куча привелегий... или забыть стражу как устаревшее явление и мыслить что можно ввести...

зы предвижу кучу криков о сложной судьбе стражников... не нравиться уходите вас не держат

[Василина_Золотко]

Yevgen-дух, я не была вроде никогда склочной бабой. Но по действиям Зелебобы уже многие поняли, что такое "обиженные" игроки. При том, что уж Зелебоба ВСЕГДА ругается и его не банят за просто так.. Хочешь такую возможность - я уйду из стражи ))) и жалуйтесь потом, кто у вас не такой. Мне казалось, что всегда была объективной и более чем 1,5 года в страже провела не зря.

[Одноглазый_Ворон]

Стражник действительно ущемлен в некоторых игровых возможностях, а точнее в возможности приобретать лицензии.

Зато имеет катапульту, зарплату, дубинку и авторитет.

То что нет возможности аптечить частично обьясняется количеством значков (хотя при желании можно впихнуть и три, и четыре - было бы желание... у стоителей)
Зарплату и перелеты стражник компенсирует работой (тем более перелеты в ней необходимы).
А вот дубинка, а точнее факт ее доверия этому стражнику и авторитет - автоматически должен делать его нейтральным в Темно-светлых отношениях.

Представте себе судью (в баскетболе например) который слез с вышки и стал подыгрывать понравившейся команде? )) причем исправно свистел на другую при их нарушениях ))))

Ну а самое непонятное это стражник который говорит что его работа просто ужасна, что он больше потерял чем приобрел, что ваще жесть - и всеравно держится за свое место.
Если человек (здоровый) чувствует дискомфорт, тем более такой значительный, он постарается свести его к минимуму (конечно если на противоположную чашу весов не ляжет что то более весомое).

В любом случае стражник порядка должен оставаться стражником, а не "таким же игроком как все".

[Эдил_cт]

Самое смешное то что этот стражник армы активно хавал в боях
Ну .. как говорится, слово за слово, он еще меня и забанил)
Не оскорбляйте, говорит, работников Вива
Умора .....

Все таки как же быть, например, мне .. простому игроку ?
На меня напали, а я в ответ не могу?

[ralex14ever]

Лично я считаю что это тема - выражение зависти игроков к страже и ничего больше. Для тех кто считает что стража и так имеет привилегии и поэтому не должна иметь тёмную склонность - скажу - у стражи за её привилегии есть и обязанности, да и не за привилегиями идут в стражу.
Насчёт тёмной склонности скажу - обязанность стражи следить за порядком в чате, а не начинать соблюдать какие то правила по ходу дела придуманные игроками которым только дай возможность на форуме повозмущаться.
P. S. все те кто считает что тёмный стражник может напасть, а отомстить ему за нападения нельзя - выходите в бой тёмные/светлые когда этот стражник нападёт на кого нибудь и отвечайте ему на здоровье за все предыдущие нападения, а не разводите бессмысленные темы на форуме

[ralex14ever]

[Ялован2]

Logan_PCKP

Да батенька..... Могу сказать только одно вы в эту игру живете, а я в нее играю
По теме :
Это игра, не забыли? Причем игра не реальная, а в ящике которая не разовьет вам ни каких физических навыков, не прибавит здоровья и т.д. А как в любой игре в ящике хоть с диска хоть в онлайн ,чтоб побеждать нужно максимально использовать свои игровые возможности иначе не пройдете 1-й уровень . Самое прикольное что в игре с диска даже поныть и пожаловаться негде если у вас инет не пашет и договорится с ящиком играть честно тоже неполучится .
Так что играйте на полную не нарушая игровых писанных правил.

[Одноглазый_Ворон]

ralex14ever

[ralex14ever]

хорошо, я озвучу свою причину по которой я пошёл в стражу - мне захотелось быть стражником безо всяких особых поводов, просто стало интересно следить за порядком в чате и отвечать на вопросы, вообщем то и вся причина. А если вы думаете что привилегии стражника так высоки что только ради них стоит идти в стражу то вы глубоко заблуждаетесь.
Я написал вам причину, есть ещё вопросы по причине становления стражником?

[Одноглазый_Ворон]

ralex14ever
Ну если у стражника изначально было желание поддерживать порядок, то после того как он взял темную склонность это желание модернизировалось? )
Теперь он хочет "легальным" способом этот порядок разрушАть? )))

Ведь ни для кого не сикрет, что с введением темной склонности ругани в чате прибавилось в разы.

[s304_student]

[Logan_PCKP]

[Ялован2]

[ralex14ever]

[Straif]

Эдил_cт, слышать про армы от якобы старых и опытных игроков вдвойне смешнее.. Давайте, скажите что-нибудь в стиле: "Они начали первые, кушать армы - полный беспредел"
И я думаю, если бы кулман действительно забанил вас просто так, по своей прихоти, вы бы полезли не на форум а к его КД.
Ялован2, бредите, уважаемый

[Ялован2]

Straif ну то что вы уважаемый служитель ящика видно по вашей так называемой должности , только вот бредите вы ,так как я, так называемых должностей от ящика не получаю и не живу в какойто онлайн игре что не иначе как бредом не назовешь, я в нее иногда играю . Сейчас пойду искупаюсь в бассейне (то что для вас уважаемый уже наверное считается бредом, а я называю почему то это жизнью ) и вернусь почитать увлекательные истории на форуме Вива [/b]

[Эдил_cт]

Straif, зачем мне КД ? Я ведь не жаловаться пришел на него лично ( ну забанил он меня на минуту, так мне от этого не тепло не холодно ), а просто на этом примере показать существующую проблему.
А то что говорит студент, мол, нельзя напасть на служителей храма и прочее - отговорки. Зачем на них нападать? Стражники банят за нарушения, служители храма вообще не при делах, а темные нападают на всех подряд, независимо нарушает игрок правила поведения или нет. Если страж встал на этот путь - я считаю он должен нести ответственность, игровую, конечно. А именно должен знать что и на него могут напасть и без приглашения вызвать на арену.
Все что тут пишут стражники просто смешно читать.
Их обязанность - помогать игрокам и за это они получают определенные привилегии. Помогать - это не только рассказывать как пройти к таверне, например, но и создавать благоприятную атмосферу для игры в целом, так мне кажется.
Все прочее - обычные отмазки.
Хочется потемнить и пофестивалить - снимай значек и хоть обтемнись.

[Эдил_cт]

хы) только что тут был пост ..

ну да ладно
действительно - обязанности стражи защищать город от нападений
но нападают же ТЕМНЫЕ монстры - в любой расе это видно
интересно, как темный стражник защитит свой город в этом случае? )))

я уж не говорю о том что и сами темные именно нападают на жителей городов, значит их ( жителей ) защищать надо ..

[Граф_drakula]

[Эдил_cт]

Граф_drakula .. этор не я так понимаю, это в их обязанностях прописано

[s304_student]

Это не отговорки. Ясно, что нападение Темной склонностью на Стражу в большинстве случаев позиционируется именно как месть. Однако, есть еще небольшая категория людей, которых хлебом не корми - дай понападать на представителей ... даже не знаю как сказать власти что-ли, хотя я не говорю о том что стража представляет собой власть как таковую - просто у них есть какая-то небольшая доля влияния на других в рамках правил. А там где есть правила - конечно же есть и те кого эти правила не устраивают или кого любые правила не устраивают в принципе. Отсюда и получается, что за добродетель этот представитель можеть быть вызван на дуэль. Да еще и не один раз. Да еще и по тайму. Вы говорите о справедливости, но справедливо ли это? Конечно есть стражники, которые не совсем отвечают всем требованиям/веяниям, но это не значит что кроме них не будет страдать и действительно отличная стража.


Некоторое время назад в одной из тем форума Идеи и предложения, я уже описывал свои мысли по этому поводу, и они на ура были приняты всем отписавшимися после них, отправлял и в Мэрию. На мой взгляд, они наиболее точно отражают должное положение дел, но, к сожалению - дальше она не пошла.
Заключались они в следующем:
В ответ на каждую засаду со стороны служащего - отключать его иммунитет до первого применения засады в его сторону. То бишь - он засадил - его засадили. Он не засаживает и его не могут. Или для усиления значимости – в пропорции 1 к 2.. Если в течение дня ответную засаду поймать не удалось - иммунитет восстанавливается.
Не смотря на то что Темная склонность позиционируется как вирус – на время ее применения иммунитет предлагается отключать полностью.


Ответ Мэрии заключался в том, что противостояние светлых и темных будет играть важнейшую роль в развитии Мира и это не может не коснуться каждого волшебника, не зависимо от того служащий он или нет.
Посему, думаю - данная тема, а вместе с ней как темы про иммунитет Стражи к Темной склонности, так и темы про отбор у нее данной функции идут просто вникуда. Всё уже решено.


Эдил_cт
Пардон, решил ответить несколько по-другому - в лоб, а не крутясь вокруг да около.

[Шаховчанин]

Конечно есть стражники, которые не совсем отвечают всем требованиям/веяниям, но это не значит что кроме них не будет страдать и действительно отличная стража.

одного не понял, а кто народ в стражу то берет? а кто увольняет?

ну и чего тогда тут самому себя пороть. работайте лучше, эффективнее. косячит стражник - сразу на улицу его. народу который хочет работать в страже только прибавляется.

правильно все сделали, что сняли иммунитеты. работа стражника сосредоточена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в левой части игрового экрана. засады, темно-светлые бои проводятся в правой части.

[kittylusi]