Форум Wizards World

[Selentall]

А у меня и дом есть и дракон. А вот про фичу такую не знал.
Знал, что могут драки без домов жить, так как видел у бездомных игроков драконов, видел как в сапогах маги на них влезают, то же фича такая.
Но мысли не возникло ябедничать - откуда знать что это глюк? Мало ли в ВИВе не обьяснимых вещей - напишешь, баранку получишь и в суслики запишут, да еще в оскорбительной форме.)))
А человек про драконов начал тему не справедливости ради, а устроить пакость бездомным драковладельцам. И верно подмечено - не рой другому яму!

[s304_student]

Давно на форуме Глюков в суслики записывают?)

[Резерв]

[Робин-Gud-1]

[Воробьев]

Похоже , что Ласковый Воин узнал для себя что-то новое и спешил поделиться своей радостью ....)
Форма , в которой он всё преподнёс ( диспут с собственным клоном ))- нефига непорядочно...Тем более , что стукачей в России на генетическом уровне не любят..

[s304_student]

Там не было диспута с собственным клоном.
Тему начал основным персом, потом ему поставили ЗМ, в результате чего пришлось продолжать клоном.

[Воробьев]

s304_student
Первые два сообщения -" я согласен сам с собой своим клоном. ".

А вообщем же все высказались крайне корректно по отношению к Ласковому Воину...)
Никто не позволил себе воспроизвести слова , произнесённые вслух у компов )

[Straif]

Когда сдали баг с содержанием кошки и собаки без личного дома, таких тем не поднималось.. барон, как оказалось, куда популярнее воина.
Мне одно интересно, какова мотивация у этих людей?

[Магистр_VINDOO]

то Кошка,а тут Драк

[Маг_чернокнижник]

[Selentall]

Какая разница каким персом он начал здавать! Началось не с того, что он рассказал про баг, а с вопроса про наказание для игроков, а потом и требования их наказать. При этом даже перечислил ники, видимо особо им любимых игроков.
Перечитайте если забыли http://forum.wiw1.ru/viewtopic.php?t=50341
Ведь он знал про баг и молчал, знал что это именно игровой баг! Возможно, сам им пользовался, ведь дом он не покупал.
Так что, смысл его выступления был не в устранении ошибки игровой, а желание наказать других игроков чужими ручками. Чтоб у них драконы разлетелись и по метке им выдали. Но, вот ирония судьбы, сам лишился дракона.
В чем ему тут искренне посочувствовали

[Резерв]

Читаю и шизею, народ вы чего так любите воров?
Я нет, поэтому удивлен вашей реакцией... хотя все стает на свои места если вспомнить, что воровали не у вас, а у какого то там Wizards World...
Возможно у вас возникнет вопрос: "-почему воров?". Поясняю сейчас дом стоит минимум 44000рублей, дракон 15000рублей.
Данные персонажи пользовались основными возможностями личного дома:
-Только владельцы личных домов могут содержать несколько домашних животных одновременно
-Только владельцы личных домов могут содержать ручных драконов

Так что я бы на вашем месте радовался что их не заблочили. Вы осуждаете Ласкового а не их, в общем реакция ваша понятна, но вызывает недоумение.

П.С. Особой любви к Ласковому воину не испытываю, но и негатива нет.
П.С.2. Мне жаль тех у кого улетели драконы или убежала живность, но они знали на что идут.
П.С.3 Негатива к тем персонажам, что использовали дыру нет, но и позитива тоже.

[Selentall]

[Inquisitor]

Съэкономил - считай заработал... (с)...

Речь идет о недополученой прибыли...

[Шинода]

странно что за багоюз не блочат.
к тому же вот людям не нравится что виновных не наказали достаточно и они решили развить тему...

теперь вопрос ко всем кто писал посты содержание которых можно передать как " фуу..как противно ..крыыысаа"
вы писали это на общем форуме вива с мыслью что кого-то интересует противно вам или нет?)
ну вот вам реально противно а не обидно за то что кто-то умнее или у знакомого птичку спёрли ну и напишите вы об этом лично товарищу Воину в почту) я то блин как пиванера перед всей школой тут порицают )

[Воробьев]

ИМХО

В цивилизованном мире нет таких понятий как " возможно нанесенный ущерб "...
По большому счету , баги , связанные с личными делами персонажей, способны нанести ущерб только больному самолюбию отдельных игроков...
Тут звучали слишком громкие фразы - "воровство " .. " "недополученная прибыль " ..
Господа , без какого - либо цифрового обеспечения эти слова не имеют под собой оснований...
Есть ли конкретный потерпевший от бездомных драконов ? )
Кто "недополучил прибыль" в игровой валюте ? )
Кому нанесён моральный ущерб от созерцания живущих вместе кошек и собачек ? )

[Резерв]

2Воробьев

[master_igor]

Резерв, а че ты так печешься за чужое Добро?

[Дохлый]

В принцепе ласковый сделал правильно )) но мотивация его была не улучшить игру, а наверняка насолить кому то .

[WildLukon]

[Витольдт]

[очко_опыта]

вродебы и правда фигня выходит - воровать нехорошо и такдалее... а все-таки.. почему столько народу поддерживает "воров" и бросает камни в ласкового?

ну первое - конечно то что совсем не в погоне за улучшением игры ласковый слил историю про откат. но главное даже не в этом.

дело в том что в последнее время все четче виднеется антагонизм "мэрия(владельцы игры)-игроки". как бы мэрии (возможно) не хотелось обладать статусом любимой и заботливой верхушки нации, которая проведет народ (в необозримом конечно будущем - чтоб смысл игры не потерялся) к победе над тёмным, у нее это не получится.
почему? потому что блюдя за соблюдениями правил и за тем, чтобы не обманывали ее, всячески истребляя глюки и баги, ведущие к "халяве" и паралельно услиливая гонку вооружения, она редко "с барского плеча" жалует исправление глюков, которые мешают игре, так же редко - вводит миссии и прочие развлекаловки на фоне трех-шести клеток хода.

красиво и интересно проработанная легенда эпохи темного дорикана скатилась к приспешникам тёмного, имеющим темнеменее возможность бить монстров - таких же приспешников тёмного. подумать бы чуть-чуть - назвать по другому, вписать в легенду, да нет..

баг с "протягивающимися" свитками в случае зависания - множество багов были обнаружены и исправлены именно после темы в глюках про эту ошибку. подлечиться на откате после боя теперь нельзя, лечиться на мертвых монстрах нельзя - а "протягивание" свитков как было, так и осталось, хотя тема в ошибках была заведена уже больше года назад.

зато ввод новых комплектов, вещей, тюнинга к комплектам набирает оборот. сколько времени прошло от введения комплекта белого единорога до введения серебрянного рыцаря? а от серебрянного рыцаря до скорпиона и анаконды? "Мощь и свобода - для "Странствующего Рыцаря" практически не существует границ" - цитирую сайт Валготса. только насладиться этой неимеющей границы мощью и свободой счастливым обладателям комплекта особо не дали. статусность комплекта развеялась как дым.

вот и выходит что большинство игроков ведут партизанщину - шепчутся по приватам, как бы еще надуть любимую мэрию.. и возмущаются по поводу "слива информации"...

[Резерв]

2очко_опыта
Логичная мысль. И крайне верно что клоном
Так как после этих слов теме точно ек.

[Библиотекарь]

Ох, дорогая Мюсля... В самом деле, а зачем отписывать с клона?.. Очко, конечно, бывает и опыта, ох-хо-хо...

Ох-хо, дорогие писатели, быть или не быть - вопрос, который ставился даже до рождения Библиотекаря, но универсальный ответ так и не найден... А почему?.. Ответа на этот риторический вопрос также не требуется...

Ох... Сдать или не сдать?.. Своровать или нет, когда "все вокруг воры"?.. Отписать от своего имени или от клона?.. Раздать или не отдавать пароль "всем таким честным новым друзьям"?.. Одни считают Мир игрой, другие всю свою жизнь проводят как игру, а потом наступает Game Over и выясняется, что нет других правил, кроме тех, которые вы сами несете в себе... Так кого же тогда ты обманываешь, обворовываешь и от кого прячешься?..

Ох, Мир - не тюрьма, а рамки, не содержание, а форма... Чем вы наполните свои рамки общения и взаимодействия - тем и будет для вас Мир...

[Маг_чернокнижник]

Библ, помилуй, я вот умный человечишко, но тебя, ну, опять же, помилуй, ну, не понял вообще ....... начиная со 2-го абзаца....

Guess who I am ?)