Форум Wizards World

[QueenELF]

[Lizandra]

Странно это... Помнится, читала где-то, что и согласие художника нужно.

[Morning2003]

Но с другой стороны.. есть образы, авторы которых уже не играют, но все еще числятся как персонажи... и как тогда получить его согласие? У меня есть один образ, который я хочу анимировать, но я никак не могу связатся с автором

[the_Moon]

Не нужно согласия художника. Он выставил образ, продал, получил wwg...тьфу..wwm))) и все. Все права купил владелец образа. И он может делать с ним что хочет - хоть анимировать, хоть удалять.

[Крошка_Морошка]

Согласие художника который не играет не нужно, как минимум потому что в галерее образы сделанные отсутствующем художником числятся без авторства. Таких образов много, особенно ранних. Персонаж автор исчезает через 50 дней из игры - и над его образом удаляется его ник портретке. А согласие автора для замены его образа смотрители галереи сейчас считают обязательным, эта традиция действует кажется больше года. Я дважды перерисовывала образы для замены, оба раза брали согласие и автора и владельца. Но нет правил без исключений, думаю если попросить смотрителей, они написали бы сами согласен ли автор на замену, и если ответа нет например в течение 2 недель, то менять.

[MagMax]

А у меня проблема.. ссори за оффтоп, просто удачная темка попалась..

Владелец попросил сделать анимацию..я просто скопировал образ у владельца, добавил анимацию и отправил)
Мне пришел ответ, мол есть косяки с САМИМ изначальным(неанимированным) образом.. блин.. тогда КАК он вообще попал в галерею, если там есть недочеты ?!

И как быть.. самому править недочеты изначального автора ? ...
А таких образов: которые, по мнению одного смотрителя - хорошие, а по мнению второго - ужасные: много

А по теме.. +1 к the_Moon

[Карсон]

MagMax
Вполне возможно что образ был сделан о того как появились утверженные правила ))
А по поводу того что мнения смотрителей отличаются, может кто то не заметил, всяко бывает, но в конечном итге все ошибки находят ))
Мой совет, найти оригинал картинки и сделать по новой ))

[QueenELF]

Крошка_Морошка,
сонц, я сама переделывала 2 образа, ждала согласие. Но тут неожиданно удалили мой образ, который полгода в игре. Я даже нид обидела случайно. не знала, что теперь согласие не нужно.

Считаю, что не нужно отменять согласие для образов, чьи авторы ещё живы

[jp72]

[махровая_маграритка]

не, это совсем не катит...без разрешения художника может перерисовать только сам этот художник)

[Ниакрис11]

Объясните, плиз, тогда такой момент. У меня есть в галерее неанимированный образ. Хозяин образа захочет его анимировать, выставляет его от своего имени, покупает. Кто в этом случае будет автором этого образа?
Просто я как-то анимировала чужой образ, автором в галерее теперь числится его хозяин. А как же художник, который изначально создавал его?

[jp72]

[Ainekin]

Поддерживаю QueenELF...

Мне например важны мои работы и я бы мало сказать - расстроилась если б какую-нибудь мою можно сказать эксклюзивную неанимашку анимировали и она бы числилась за другим автором...
я знаю раньше писали в мэрию прошение о внесении поправки в правило замены, но предоставленные аргументы сочли не вескими..

Может подадим еще питицию

а насчет того что автора не дождешься - давать срок. Дней 15 на ответ. А если автор не числится тут и так все понятно...

[ШеLest]

уважаемые товарисчи художники, вы чего? вы свои работы НА ПРОДАЖУ выставили? вы бапки за свои работы получили? так какого такого вы хотите каких то соглашений с вами? если нравится образ иль так ценен- не продавайте- храните у себя или сами носите. После продажи образа вы становитесь авторами а не владельцами. Владельцы, выложив на порядок больше денег чем вы получили вправе делать со своей собственностью что угодно (ну или почти что угодно).

[Мюсля]

если я покупаю платье - после его покупки я могу пойти к другой швее и налепать на платье апликацию. и никт оничего не скажет - это уже мое платье.


а если учесть что 99% образов всеравно вырезаны из чужих картинок а не рисованные самостоятельно - дык и вообще поводов для возмущения нет помоему

[Beatri]

вот он, вечный конфликт бедных художников и богатых ценителей прекрасного
Для зарабатывания денег рисуют поначалу, а потом уже создают образы для самовыражения, для удовольствия, и для того, чтобы оставить свой след в виве. И если образ из галереи удалят - это неприятно.
Есть еще один момент. Дело в том, что даже готовую картинку можно обработать по разному, и у большинства художников есть свой стиль. Когда кто-либо заказывает себе образ, он смотрит на все работы автора. А если часть образов удалят и выставят от других художников - впечатление будет неполным.

[Morning2003]

[махровая_маграритка]

персонаж не заблокирован т.к. на лето 50дней отменяются)
а вообще в таком случае я думаю стоит написать мерии.

уважаемые. вы так интересно говорите..правильно давайте будем снимать у художников образы а потом их переделывать и заново выставлять)) токо не удивляйтесь что тогда эти образы будут сниматься как плагиат я например сразу в мэрию напишу и исходник предоставлю)

[ШеLest]

логично. поэтому владелец образа- неуверенный в "порядочности" автора должен ИМХО написать в мэрию чтоб его образ удалили по причине его доработки до премиум-галереи.

[махровая_маргаритка]

ШеLest прикольно))
а я буду засранкой и обвиню его образ из премиум зала плагиатом...кстати за такие образы рублики не возвращают))
это я так...чтоб меня не считали непорядочным автором
я порядочная) все перерисую сама)
а вообще глупость все это полная

[Lizandra]

Что-то гладкая, ровная и понятная темка колючками обросла

Проблема в том, что в образы подчас действительно вкладывается титанический труд. Интересно, пробовал ли хоть кто-то из тех, кто не понимает проблемы, сделать стоящий образ... Сомневаюсь. А теперь представьте себе: человек потратил несколько часов на то, чтобы сделать образ, отправил его в Галерею, ещё раза три проделал работу с середины, получив замечания от смотрителей, и вот - свершилось! Образ вывесили! Он радует глаз и, несомненно, греет душу автора.. вот на образ сделали ставку, и автор не может не радоваться - его труд оценили. Но вот вдруг через какое-то время он видит этот образ в Галерее снова.. тот самый, СВОЙ образ. Свой не потому, что отдал за него какие-то гроши.. а потому, что вложил в него так много. Но вот беда.. он больше не числится автором образа. И что ему делать? Что он, по-вашему, может чувствовать???

Тем, кто считает, что, купив образ, он имеет все права на него: вы действительно думаете, что эта цена достаточна? Это даже не реальные деньги, а всего лишь ВВМ! А труд был реальный!

[Morning2003]

Так образами можно спекулировать, Хочешь получить согласие от художника, заплати ввг а иначе нет

[jp72]

[Lizandra]

[QueenELF]

Молодцы, девчонки. Многое высказали, пока я собиралась с мыслями.

Монинг, может тя удивит, я не беру ни довески, ни ввг за образы. Считаю, что брать за удовольствие деньги, это... ну ))0 это мой принцип.

Я не штампую образы, я люблю каждый-сделанный мной.
Что касается об авторских правах. 98 % образов берётся из нета. но не готовым образом. Так же можно обвинить Малевича, что он стащил образ квадрата. Не будет истинный художник тратить своё время на 300 ввм.

Что касается "юридической" точки. То не зря в галерее пишут всегда имя автора, а при удалении образа, он всё же принадлежит автору. И пусть я не получаю ввм. Ну, такая я. Мне работа МОЯ важнее, чем ввм за неё.