Форум Wizards World

[горнолыжник]

а что до фраз -строго по регламенту- то

никто не будет надесь больше выступать когда на пещеру будут заходить бойды с 10 ап и обвесом на 100 ап..

никто не возразит если в дуэли или в хаосе кто нить начнет активно читать свитки

на замках кто нить начнет бить кого попало и где попало...

это все нормы морали господа, договоренности между игроками а не правила этой игры...

об этом и веду я речь - это же понятно - просто отказаться от двойных стандартов и все.. если мы согласны что победа в турнире справедлива - то не нужно засорять боллее чаты наездами на игроков носящих гордое звание туриста...

всеж все участники этого турнира в игре - не первый день...

[Pirryanin]

ишо рас для людей в тяжолой броне у кулвера есть 6 очков которые он получил тех победой над дюком и шелестом ишо рас если их не было он бы не выиграл вапрос почему соклановцы не памагли князю жду ответа

[s304_student]

[Caress]

Мдя...я считаю было бы правильно считать победителя по чистым очкам. Получается что можно было отсидется до последнего дня, сыграть штук так несколько боев, а остальные очки получить за техническую победу. значит выходит побеждает не сильнейший, а умнейший. Ни в коем случае не хочу обидеть кульвера...
и почему мне такая идея не пришла в голову, глядишь тоже бы с медалькой сидела бы...эх

[s304_student]

[Ронан_варвар]

интересно.... если б турнир выиграл Князь, получив несколько тех. побед, эта тема появилась бы?

[Edguy]

[Светлейший_Князь]

[Caress]

Студент, не падай)
у меня нет доказательств, что я права, только подозрения...да и правильно выше сказали: правила нарушены не были, может это такая тактика была, а она не наказуема.
Просто взгляд со стороны, когда не "сочувствуешь" ни одной из сторон...только личное впечатление
Так что Кульверу я даже сделала комплимент ...(умный в гору не пойдет, умный гору обойдет)(с) пускай не обижается на мои слова, енто просто моё личное мнение, но оно не означает, что енто было на самом деле.
Пускай эта победа останется на совести победителя турнира.

[Темная_Мышь]

Совесть в карман не положишь, а 70 000 очень даже хорошо туда влезут...

[Шаховчанин]

да уж, читаю - удивляюсь.

Есть "Правила турнира", всегда все турниры проводились строго по правилам - нарушил правила - автоматически вылетел из турнира. Если решили поучаствовать и заплатить взнос - ну так почитайте их внимательно, осознайте и выстривайте соответствующую стратегию, если правила не устраивают - зачем идти на турнир то?

Все разговоры о том, кто на самом деле самый меткий и удачливый это полная лобуда т.к. единственный путь 100%-но выиграть турнир на таких условиях это все время выигрывать, вот и все. Если вы уже участник турнира, то проводить бои это ваше ПРАВО но никак не ОБЯЗАННОСТЬ.

Причина по которой князь проиграл турнир не в технических каких то исправлениях, не в явке-неявке каких то игроков, не в возможном сговоре (ничего кстати в этом страшного не вижу, только ленивый не будет пытаться о чем то договриться), а в том что он реально ПРОИГРАЛ больше боев чем Кульвер...вот и все (все это видно в таблице как с учетом сереньких и желтеньких очков, вместо и отдельно).

Проведя аналогию с последний ТБШ, я не спорю что ТЕОРЕТИЧЕСКИ у Соника если бы он провел все бои, был шанс выиграть турнир, но ведь он их не провел, значит не считал нужным. Инструмет как "заставить" провести бегающего от вас соперника бой уже давно имеются и четко прописаны в условиях каждого турнира.

Так что чистая заслуженная и безспорная победа Кульвера.

[ToreroRUS]

[Светлейший_Князь]

[Ордос]

надо скоращать время турнира))
до 2 дней)

в 1 день были все кроме одного соперника в заорне
на след день появилс япоследний

значит временные рамки турнира слишком большие

ну а насчет победы кулвера
а что ему на негласные довговренности - неподалеку тема лежит, где он свитки в хаосе ел)

[Pirryanin]

хех похоже мне не ответят пачиму дюк и шелест с кулвером не играли а жаль хателось бы что нибудь послушать

[горнолыжник]

ну - читал и радовался!! кстати - поднимите студента - лежа играть неудобно)))

Конечно - клановая поддержка - это супер, наверное клан ночных и должен поддерживать своего.... но глядя со стороны - ну ясно же что эта победа с душком)))

и кстати - Дюку совсем необязательно было сражатьс Кульвером - он просто должен был послать письмо что соперник не явился.. и тем самым у обоих было бы по баранке..

просто мне почему то кажеться что это просто не всем пришло в голову...

конечно - какой уж тут кодекс чести... только выгода...

а вот про выводы - наивно думать что изменят регламент и все будет хорошо!!

[Inquisitor]

А? Что? Турнир какой то был?

[s304_student]

[Лаокоон]

Почитал я тут все, что понаписали и скажу вот что:

1. Считаю, что победа должна была быть за Князем, как человеком, проведшим все бои и выигравшим большую их часть (по-честному если считать).
2. Не считаю, что крики про направление писемь судье о неявке нельзя не считать проявлением нечестной борьбы. В том случае, если вы кричите за "чистоту" пещеры или пограна, то и тут могли бы более терпимыми быть.
3. Не считаю, что следовало поднимать эту тему с просьбой о пересмотре результатов турнира, все было по правилам, другое дело, что кто-то неплохо ими воспользовался, что на его (их) совести.
4. Не следовало сравнивать данный турнир с обычными турнирами "на вылет", там другая система проведения.

p.s. согласен с Caress, Князем и горнолыжником.

[Шаховчанин]

"Не считаю, что крики про направление писемь судье о неявке нельзя не считать проявлением нечестной борьбы."

Я прочитал 10 раз и не понял....вот реально не понял. В одном предложении использовано 5!!!! "НЕ" как их удалять - парами или не парами непонятно . Понятно другое - дисскусия себя исчерпала.

Довод о том, что у Кульвера меньше проигрышей потому что он сыграл меньше боев не состоятельны вообще, иначе получается все бы выиграли, а вот именно Кульвер и именно эти бои слил бы....фигня получается, несправедливая. У нас все таки презумпция невиновности и все такое.

Турнир событие МАССОВОЕ, поэтому если хочешь выиграть недостаточно просто сыграть все бои...это стало уже известно давно, и итоги пересматривались, и аннулировались, и технические поражения были. Прецедент ТБШ 10 по моему очень ясно все и всем показал. Прочитать то надо 4 строчки всего в условиях турнира. А люди поленились читать и теперь дружно отнимают заслуженную победу Кульвера.

И по поводу заявления Пира, вот все пытаются их как то замылить, а на самом деле он попал просто в точку, вот например в нашем клане перед каждым турниром идет бурное обсуждение стратегии и участников, в том числе "как бы кого объегорить"...и это нормально. А если в другом клане это не происходит, то это отнюдь не проблемы в турнире, в клане который турнир выиграл или победителе турнира - участника "умного" клана.

Князь очень хорошо выступал на турнире, я сразу после того как слил ему кстати это высказал в чат. А вот с кульвером я например вообще не бился....это мое право, я не скрываю что медальку на груди Кульвера мне лицезреть гораздо приятнее чем на груди Князя, хотя к обоим отношусь неплохо . Клановая солидарность друзья мои - великая вещь, взращивайте ее, культивируйте, хольте и лелейте.

Спасибо за внимание.

[Wалькирия]

Мда... студент, подвинься..

Как всегда, большинством обсуждается не причина, а следствие...
Не колокола виноваты, что звонят, а звонарь.

А тем кто считает, что Кулверстукас намеренно не играл с кем-то, остается только искренне посочувствовать и порекомендовать лечить воспаление фантазии.

[Pirryanin]

" Ночные сваих на войне не бросают"

[Surrey]

[s304_student]

и какая у меня была реакция?
если моя реакция совпадает с реакцией некоторых других - они тоже ночные?

[Pirryanin]

студент я сам удивляюсь скока народу мы приняли за последнее время в клан судью дюка шелеста воина и еше пару человек