Форум Wizards World

[Lady_Sobolek]

Быть может, скромность украшает девушку, но, если судить по множеству откровенных нарядов, заполняющих Галерею, волшебницы всё же предпочитают иные украшения.
На так давно правила размещения образов в Галерее претерпели изменения, которые были призваны, в числе прочего, решить проблему размытого определения границ приличия.
Новые правила размещения образов гласят:
Не принимаются:
1. Образы, на которых персонажи изображены в вызывающих, непристойных позах (в том числе раздевающиеся, демонстрирующие нецензурные жесты и т.п.);
2. В одном нижнем белье (трусики и/или бюстгальтеры). Допустимо незначительное выглядывание перечисленного белья из-под основной одежды. Топы, шорты, корсеты, боди, непрозрачные сорочки, халаты, пеньюары разрешены;
3. С чересчур глубоким декольте (глубокое декольте допустимо, если видна перепонка лифа); со слишком низкой посадкой юбки/брюк/шорт/набедренных повязок и так далее; с чрезмерно оголённой задней частью; открытая спина допустима, если данная оголённость не оканчивается ниже поясницы и не подразумевает открытость и передней части тела (можно предположить лямку/одежду спереди);
4. В прозрачной одежде, если под ней только нижнее белье; когда прозрачная одежда дополняет уже одетый образ и выглядит гармонично – допустимо;

У новых правил сразу же появились как сторонники, так и противники. Причем мнения обеих сторон весьма категоричны и подкреплены существенными аргументами. Сегодня Хроника поговорила на щекотливую тему откровенных нарядов с художниками и смотрителями Галереи, с покупательницами соблазнительных образов, а также с главными ценителями женской красоты – мужчинами.

Для начала мы обратились к тем, на чьих гардеробах новые правила скажутся в первую очередь – к модницам. Попросили волшебниц высказаться о том, считают ли они нынешнюю Галерею чересчур вызывающей, каковы их личные критерии привлекательности и приличия образа, и стоит ли ещё сильней ужесточить цензуру работ художников?

vierassi_suomi : Я не считаю современную галерею вычурной и вызывающей, ведь все девушки хотят выглядеть красиво, и красивое женское тело в красивом и даже откровенном наряде – это здорово. Естественно, мера нужна во всём, а уж особенно в одежде, она должна быть красивая, откровенная, но приличная! Критерии красоты – открыть там, где это необходимо, но всегда оставлять загадку)) Насчёт ужесточения цензуры – думаю, что в этом нет необходимости, поскольку на настоящий момент соблюдены все рамки приличия и эстетики, и в их доработке и ограничении я просто не вижу смысла. Будьте красивыми!)

lady_in_black : Насчёт "чересчур вызывающей Галереи" мне лично трудно ответить что-то однозначное... Поскольку 3,5 года службы в Храме сделали своё дело (нельзя было носить чересчур открытые и вызывающие образы, и поэтому у меня таких почти нет). Только успела обрадоваться, что накуплю и в очередной раз сведу мужа с ума, как тут: "бац!" – и такие новшества:))) (p.s. Хорошо, муж успел мне подарить одно творение от Снежаны..)
Конечно же, это шутка. Некоторые образы действительно удивляли... Чем образ более открытый, тем он больше стоит, и тем большему количеству модниц хочется, чтобы он был у них, несмотря на то, что в их в гардеробе премиум-образы вешать некуда). Поистине странно.
Поэтому, с одной стороны, любые ограничения всегда расстраивают, с другой – заставляют людей шевелиться и ещё больше проявлять свою фантазию и мастерство. Надеюсь и ожидаю, что наши дорогие художники удивят нас поистине интересными и необычными новинками.
На мой взгляд, новшества достаточно строгие, и ужесточать их ещё больше смысла нет.
Поэтому жаль тех, кто не успел прикупить белья и пеньюарчиков на радость любимым, и с нетерпением ждём новых интересных задумок от художников!)

Сердцеедка-смерти : Читала я новые правила размещения образов. Выскажусь откровенно: бред полный. Я не поняла новых запретов и того, зачем их ввели. Или теперь все должны носить монашеские образы? Я не видела ни одного образа, где бы выглядывали человеческие гениталии, а то, что есть в белье – это не преступление, а красота человеческого тела. Это никому никогда не мешало, те, кому надо что-то увидеть, не будет заходить в наш мир, чтобы посмотреть на миниатюрную картинку в белье, зайдут на другие сайты, где можно увидеть всё и сразу.

-Lulusiks- : По поводу Вашего вопроса о нововведении правил «оголённости»… Возмущена осложнением ( Хотела сама попробовать порисовать… да и не хочется уже ((
Считаю, что старые правила более корректны (именно по поводу оголённости).
Не могу сказать, что нарисованное ранее выглядит вызывающе. Голых частей тела нет. Есть оголённые. Попы всегда прикрыты. Грудь под лифчиком. Куда же ещё больше ужесточать? И так-то глаз не радуется ничему из того, что сейчас есть в Галерее.
Мне нравятся образы, в которых есть изюминка, и пусть будет минимум одежды. Мне так нравится. У меня вот такой вкус, и мне очень нравятся девушки с максимально возможным (!) оголением. Как и говорила ранее, на вкус и цвет фломастеры разные. Сейчас смотрю на то, что есть в галерее, и мне не нравится ничего! А так хотелось бы спустить денежку на красивую картинку)) p.s. если кто-то хочет монашку в балахоне, так пусть и заказывают себе такое… даёшь меньше цензуры!

Девушки высказались за красоту и свободу, и, чтобы быть объективными, мы обратились к тем, кто стоит между правилами приличия и стремлением волшебниц (а вместе с ними и художников) продемонстрировать все достоинства молодости и красоты – к смотрителям Галереи, главный щит которых в борьбе за нравственность – это правила размещения образов.

Корреспондент: Как вы думаете, почему откровенные образы так популярны?

Fortuna : Моя точка зрения по поводу откровенных образов немного не совпадает с мнением большинства. Рада, что Вы об этом спросили. Я считаю, что популярностью пользуются именно красивые образы. Подчёркивание красоты тела – своеобразный приём, подстраивающий образ под вкусы большинства. Кому-то нравятся длинные красные платья, кому-то – короткие чёрные, а большинству – обнажённые участки тела. Тут же тоже есть грань, тело должно быть именно красивым, вплоть до нереальности. Некачественный, неэстетичный образ не будет пользоваться популярностью, даже если персонаж будет слишком откровенно "одет".

Пандемона : Я думаю, что, чем откровенней образ, тем больше он нравится "сильной половине" WiWа)))). Так было всегда, девушкам нравится привлекать внимание мужчин своей внешностью: носить мини-юбки, коротенькие топики и прочее. Очень часто вижу фразы в чате типа: "Вааау, какая ты прям красотка, уммм" (адресуется девушке в откровенном образе))). Девушкам это нравится)))

_ЛУ_ : Это, прежде всего, красиво! Дерзко! Конечно, если не вульгарное оголение частей тела...)

Корреспондент: Вам приходится соблюдать грань приличия как художнику и как смотрителю. Как определяете для себя, какой образ допустим, а какой – нет?

Fortuna : В моём случае с образами всё намного проще. Рисую только то, что нравится мне. Если мой вкус совпадает с мнением большинства – это не недостаток. Вы можете просмотреть мои образы, там не найдётся девушки слишком откровенной: намеренно дорисовываю красивую одежду и оставляю загадку) Что касается грани – всё описано в правилах создания образов в библиотеке форума, где каждый художник может с ними ознакомиться.

Пандемона : О доступных критериях откровенности всегда шли споры. "А вырез не глубокий?", "А попа не очень оголена?" и многое другое. Все вопросы оговаривались, конечно, с Мэрией. Для меня допустимым считаются трусики-шортики и коротенькие топики. Если образ в нижнем белье, то, конечно, стоит прикрыть его хотя бы накидкой. Бывает, присылают голую тётеньку, к примеру, которая загородилась игрушкой))) типа "Всё неприличное прилично прикрыто")) Я, к примеру, категорически против таких и считаю их недопустимыми!
Самое главное – хорошо продумать детали образа, а не просто нарисовать тётеньку в трусиках и лифчике (как часто бывает у нас на проверке), Можно нарисовать прекрасного ангела с красивыми "фентезийными" деталями. Пусть она будет в трусиках и лифчике, но прикрытая пёрышками, прозрачной тканью (как, например, этот образ).
Откровенно? Да! Пошло? Нет! На такой образ приятно смотреть и не возникает никаких споров по поводу его непристойности.

_ЛУ_ : Помимо существующих правил Галереи, есть и нормы морали... Думаю, каждый художник и в будущем покупатель сам для себя определяет, "что такое хорошо и что такое плохо".

Корреспондент: Чем художники могут привлечь внимание покупателей, помимо красоты открытого тела?

Пандемона : Любой образ можно продать дорого, даже неоткровенный. Вспомним недавний самый дорогой образ автора Престиж, девушка в платьице. Красиво и качественно.

_ЛУ_ : Каждый художник обладает своим неповторимым стилем)) Я думаю, в хорошем образе должно быть всё гармонично, будь то вызывающая Мадам либо чопорно-строгая Леди... Дело даже не в процентном соотношении одежды и тела, а в восприятии образа в целом.

Сдержанная позиция смотрителей вполне подобает их статусу, но картина была бы неполной, если бы мы не обратились к тем, ради кого девушки так старательно подбирают наряд. Вопросы мужчинам: «Насколько сегодняшняя Галерея соответствует правилам приличия, каково лично ваше отношение к откровенным образам девушек, и стоит ли ещё дальше ужесточать цензуру для художников?»

ТаноКорриди : Я считаю себя ценителем женской красоты и человеком довольно открытых взглядов на женскую моду, однако высказался бы против наводнения галереи образами откровенно пошлого содержания и неприкрытого неприличия. Возможно, наши милые девушки, приобретая такие образы, хотят привлечь повышенное внимание мужчин, но мне кажется, что это самое внимание следует привлекать несколько другим способом. Куда бы ни катился мир и как бы ни страдала нравственность, во все времена мужчины больше ценили в женщинах другие качества, нежели откровенно сексуальный, а порой даже непристойный наряд. Милые девушки, будьте женственны, милы, добры и более искренни, и, возможно, Вы удивитесь, как изменится отношение к Вам со стороны мужчин.
Я лично выступаю за ужесточение цензуры для художников. Оставьте эротике специально отведённые сайты, а нашему Миру волшебников дарите действительно волшебные образы.

MarkHot : Мне не нравится засилье полуголых девиц. Хоть эти образы и нарисованы очень качественно, но они превращают Мир Волшебников в бордель. Особенно наглядно каждый год это демонстрирует предновогодняя галерея. Каждая девочка хочет к новому году праздничный костюмчик. Вот и идут на "ура" проститутки в красных пеньюарах. Да-да, не удивляйтесь. Девицы в стилизованных нарядах не имеют ничего общего со Снегурочками. Не надо порочить имя достойной девушки, нарекая им столь вульгарных особ.
Если напрячь последние извилины, то можно вспомнить, что Дедушка Мороз, как новогодний персонаж, появился в 30-х годах прошлого века. И одевался он в синий/белый/голубой костюмчик. Внучка его тоже была поклонницей северной моды с её холодными цветами.
А то, что мы видим в красных мини-бикини – это не внучки Мороза. Это скорее внучки Санта-Клауса. Но, как известно, у него их нет. Тогда кто же это? Ответ один: девицы, ангажированные с улицы красных фонарей (красный цвет стойко въелся в их наряд).
Не хочу никого обидеть. Просто нужно иногда думать, размышлять...
Мир Волшебников давно потерял своё волшебство. Наверное, вместе с источником Заорна. Очень мало в галерее образов, отражающих именно разнообразие рас этого Мира.
Кстати, а почему бы той же самой галерее не устроить конкурс на... самый лучший женский образ троллихи, орочки или гномихи? Думаю, было бы забавно. Особенно, если наложить условие – никакой обнажёнки

bars74 : Повторю чьи-то слова: мужчины любят "раздевать" женщину глазами". А чтобы было, что снимать в воображении, это что-то должно быть надето . Так что моё мнение однозначно - поменьше обнажёнки, даёшь загадку!
Что касается костюмов новогодних образов, уточню: если Вы встретите высокого статного старца с длинной седой бородой, ясным мудрым взором, в шубе до пят, в нормальной зимней шапке и валенках, то это и есть наш родной Дедушка Мороз. Внучку дедушки, Снегурочку, тоже желательно встретить.
Дед Мороз может быть в красном, но при этом он может носить и другое одеяние – вообще желательно, чтобы оно было белым, синим, может оно быть и жёлтым, и зелёным. Также одеяние настоящего Деда Мороза не покрывает сплошной цвет – он разбавлен узорами, вышивкой, оторочкой (белого или голубого цвета) и прочее. А в одежде Санта Клауса (СК) преобладает агрессивный сплошной красный цвет (исключительно этот!), и лишь опушка его жалкой куртёнки порою белая.
У СК никогда не было и не будет внучки, потому что его изуродованный прообраз – святой Николай, – как всякий святой, был целомудрен. А у нашего природного Деда внучка есть!
Как говорится - делайте выводы.

ZERK : Наслышан от художников, что сама цензура и так чересчур строга. Если есть примеры слишком вульгарных или откровенных образов, то надо искать причины того, как такое пропустила цензура. В целом я больше обеспокоен войнами в галерее не ради покупки, а ради того, чтобы увеличить ставку и помешать покупке.

TRAMPUS : Начну с того, что в ВиВ нет чётких "правил приличия", а у игроков они, мягко говоря, могут быть различны. Посему, если привлекать моральные нормы из недоказанного реала, то да... Я бы на треть сократил нашу галерею образов... А служащим вообще бы рекомендовал носить форму... То есть на время исполнения служебных обязанностей надевать стандартные образы (можно сделать женские и мужские)... Мне неоднократно приходилось делать замечания служительницам храмов по поводу их откровенных нарядов... Что касается моего личного отношения к откровенным образам девушек, то это, прежде всего, должно быть красиво... и подчёркивать не физические достоинства, а духовные... По поводу ужесточения цензуры для художников: думаю, этого делать не стоит... Нынешние нормы вполне справляются...

И, конечно, картина была бы неполной без мнения главного смотрителя Галереи. Она поведала нам об истинных инициаторах и мотивах изменений, о том, на какие "лазейки" в правилах могут рассчитывать художники:

annionna : Хочу отметить, что некоторые пункты цензуры не ужесточились, а стали более подробными, в некоторых даже указаны случаи допустимых возможных ограничений:
"Допустимо незначительное выглядывание перечисленного белья из-под основной одежды"; "глубокое декольте допустимо, если..."; "открытая спина допустима, если...".
Раньше некоторые художники воспринимали правила слишком буквально и уже отказались от глубоких декольте, и на платьях с открытой спиной рисовали лиф, а также данные уточнения позволяют разобраться художникам, что конкретно можно, а что – нельзя, и не терять времени на переделку.
Да, определённые ограничения всё-таки возникли, теперь нельзя показывать бельё (раньше можно было или верх или низ, либо если были аксессуары), также бельё запрещено и под прозрачной одеждой.
Меня данные «оголённости» совершенно не смущали, к тому же действительно откровенных и пошлых образов мы не пускали, но стало поступать очень много жалоб в Мэрию на тот или иной образ, и Мэрия приняла решение отказаться от белья вовсе, предоставляя возможность художникам рисовать красивые одетые и фэнтезийные образы. Мы, смотрители, естественно, поможем художникам разобраться с нововведениями, хотя некоторые вопросы всё-таки остаются и у нас, их мы в обязательном порядке уточняем у Мэрии, чтобы не "засудить" лишний раз представленный образ)
На самом деле ужесточения не так уж и страшны, напомню, что определяющее слово в некоторых пунктах - "чересчур", к тому же Мэрия обещала вскоре приятные сюрпризы для художников... ждём))))
Напоминаю: все вопросы по галерее можно обсудить в "Клубе художников Галереи ВиВ"


Итак, новшества в законах Галереи разделили волшебников на два лагеря: одни настаивают на "свободе кисти и нравов", другие яростно ратуют за жесткую цензуру. Как бы то ни было, правила вступили в силу, и всё, что остается модницам - смириться, а художникам – включить свою фантазию и изобрести для своих работ новые, более изысканные и тонкие способы привлечения внимания покупателей, нежели привычное обнажение тела.

С пожеланием вдохновения, Серебряная_Пуля