Форум Wizards World

[Крысолов]

Оъясните мне пожалуйста,что это за хаос без вещей,на чистых апах,когда у некоторых товарищей оченно интересные обручалочки появляются?Простенькое такое колечко,прибавляющее всего-то 2 к силе,и,смешно прямо говорить,6 к рикошету? К примеру,колечко СР практически обладает такими же свойстами)
Значит,свитки жрать у нас нехорошо,на зверюшках прыгать тоже,а впереться в хаос с такой гайкой на руке-нормально,тебе и похлопают,и чистые победы прокачиваются замечательно.
Хочеся спросить,а совесть то есть?Хаосы без вещей единственое место,где еще можно побороться на равных..Было..когда-то...

[M_Shlnoda]

Обручальное кольцо снять нельзя.Следовательно и в хаос с ним можно.Что касается данных колец,это обручалки джокеры,сделаные на основе какого-нибудь кольца из комплекта.Это тоже каждое дело каждого и возможность игровая.Так что тут никаких даже внегласных правил не нарушается.

[SuperCheater]

И кто это сказал что на зверюшках прыгать нехорошо? Я вот прыгаю постоянно, и что? И свитки кстати тоже ем. В общем, совет автору-не парьтесь вы насчет этих "внегласных" правил, не нравятся вам люди с обручалками-ходите против них на драконах и ешьте свитки
Ну а если дракона нет, а соперник на драконе и с кольцом -свитки +35 вам в помощь

[Крысолов]

Конечно-конечно,ребята,я разве ж против) Давайте разрешим обручальный яд или Торнадо,и вперед)Я всегда только за!! СП рулит,а тем кто против,я так отвечу-нефиг чужому счастью завидовать,бабл надо зарабатывать,а не в комп пялиться)))Накрайняк у родителей можно взять,тысяч этак 50-60,че они,жадные што-ли?

[Уллис]

Насчет того что возможность игровая согласен полностью) Насчет гласно-негласных правил тоже вроде как бы ничего) Ответ один видите такова красафца юзайте свитки)

[Тьяра]

о господи...видимо автор данной темы просто часто против таких обладателей попадает в хаосах.....смешно честное слово )
как вы сами же и сказали покупайте кольца, регистрируйте обручальные джокеры и играйте себе в удовольствие...
и еще...вы же сами часто лезете в те хаосы где уже есть люди с СП обручалками, и не надо говорить что не бывает такого, видела.

[STEAM-HELER]

а создатель этой темы поженится хочет чтоб колечко получить)))) а замуж выходить за него никто нехочет вот и бесица безобит только я в шутку

[M_Shlnoda]

HELER, 5 баллов

[Крысолов]

Ну и ладненько) Мне все сказали,что я хотел услышать,жрите свиты и прыгайте на зверушках...Походу настает кирдык честным хаосам.

[черныйдок]

[Колдун2007]

Против драка грифон вам в помощь

[Трепетная_Птица]

Ха-ха. Грифон не прибавляет стихию, не бьёт хвостом, не дышит пламенем ))

[Green_Heart]

я так понимаю, что просто кто-то хочет жрать свитки в хаосах, прикрываясь тем что на ком-то джокер и получить массовое одобрение? хочешь ходить с гайкой - ходди. жрать свитки - жри. катаца на драке - находи, покупай дом и катайся. это не против правил. все разрешено. но помни, что совесть она одна. и уж на какие компромисы ты с ней пойдешь - решать тебе. нечего на других пальцем показывать. не ходи в хаосы в конце концов. игровых возможностей полно.

[Эльф-Недоучка]

Боже мой, опять нытьё а-ля :"Он свиток +2 скушал!", "У него обручалка, нет не пойдём в этот хаос"... нытьё,нытьё,нытьё....

[ШеLL]

походу есть категория людей, которым в кайф показывать свою крутизну и постоянно выпятив грудь изрекать: опять нытьё.
не нравятся мелодрамы? идите смотрите боевики, где как не на форуме чуток пожаловаться на судьбинушку?
а на арене глядишь- ловец крыс и тюкнет какого нить недоучку...

[Эльф-Недоучка]

2 ШеLL а кто им не даёт вместо того чтобы не писать на форум, пойти и сделать себе джокерную обручалку? или на худой конец свитами закупится?

[ШеLL]

отвечаю. они не хотят. они хотят пообщаццо на форуме. кто-то юзает свитки, кто то дреков, кто то СП, кто-то ни то ни другое. но у всех есть голова в которой хоть и неодинаковое, но присутствует серое вещество, и все хотят общаться- даже Вы.

[kittylusi]

У меня такая обручалка и что?
Вы мне хотите запретить участие в хаосах? А за что? За рик?
Я извиняюсь, а в чём суть претензии?
Кто мешает попадать?
Или вы хотите сказать, что я должна развестись теперь?
Бывает, меня на втором раунде выносят и рик не попадает.
В хаосах то вам чем это колечко мешает?
Защиты нет даже))
Заплатите за джокер ввг и не ходите потом никуда))

[Эльф-Недоучка]

[ШеLL]

с Вашего разрешения, отвечаю последний раз в этой теме:
интересная внеигровая тема может быть только одна- наши в четверть финале, все остальное- неинтересные темы.
Ну а так как форум подразумевает общение по игре (модеры не спят), то пообсуждать невезуху и "нехороших темных" - самое то.
Откланиваюсь, ибо ушли в сторону от темы.

[LokiLoki]

я вот както немного не понимаю?? что кому то нравиться победа над слабым противником?? помоему нет ничего лучше чем победа над сильным противником)) тут и радость и гордость за свое умение))) а над слабым что??? чисто покуражиться чтоли))) смотрите какой я ??

[Уллис]

Сижу, читаю чат Дорикана...
С одной стороны судья на драконе, со свитками, в мелком голом хаосе, с другой толпа новичков, пытающихся заработать свои стартовые по сути монетки.
http://dorikan.wiw1.ru/afight/4BC9DAB411DB89EB4C48433867E175C8
Новички возмущены, раздражены, уповают к совести и справедливости...
Судья невозмутим, ответы его лично мне например не совсем понятны...че к чему....ему про Фому он про Ерему...Разговор слепого с глухим.
В любом случае противно это видеть.
Тема для обсуждения: Почему в недоказанном реале есть помимо законов регулирующих деятельность Судей еще и кодекс профессиональной этики, понятие поступков порочащих звание судьи а у нас в ВИВе нету?) Может стоит ввести?)
А смысл именно в том, что Судья это не совсем обычный игрок, это представитель власти)

[Эльф-Недоучка]

Он не нарушает правил вива?? так?? А внегласны правила нигде не закреплены, т.ё что не запрещено, то разрешено..

[Уллис]

Причем тут негласные правила??? Ряд стражников были уволены за армы на защите Дорика...Они нарушили что-то?)
Поэтому ф топку разговоры про гласно-негласное) Речь не о том, а о том что помимо правил поведения игровых должен существовать кодекс профессиональной этики должностных лиц, в частности судей.

[сам_себя_боюсь]

Уллис, я полностью тебя поддерживаю...