Форум Wizards World

[Боб_Марли]

[ЗЛАТИЦА]

Вы такие унылые ,жалкие и завистливые диву просто берусь)
Лилиана,а ты наверное забыла как твой муж ставки делал по несколько миллионов на образы мягко скажем не оч, а тебе напомнить что он брал взамен этих лямов. Так и хочется написать мэрии о прокачке(шутко) только кого художника,себя или помогал персу который хотел купить образ да чистые жалко лить))
Лично я ставлю ставила и буду ставить на понравившийся мне образ сколько я хочу ,чтобы вы ,со своей нездоровой конкуренцией,перебивающие по 5 тыщонок туда не лезли,и буду носить что мне нравится, а тебе Бобчик,знаток галлерейный,так и останется облизываться ,дожидаясь нормальных мужских персов,на которые ставки тоже ставят по полляма ну минимум полтос. MRRS тот же ,сразу ставочки делает от таких как ты и носит замечательные аватарочки,у моего мужа 3 отменнейших образа(ой ,я же ему дарила,подозрительно то как ) Качаться тебе Бочик негде,на гарп не возьмут в группу,пута не та,комплекта по замкам БЕ или ЗЕ гонять нет,что остаётся-только плакать и завидовать если кто-то что-то другому дарит,и не за что-то а просто так.
Так что господа завистники, живите по своим ВВМ средствам,а не можете чтото толковое купить,когда оно появляется в галлерее,скремите зубками дальше.

[LILINIANA]

[Боб_Марли]

[Magnella]

Данная тема не предназначена для выяснения отношений.
Прошу обратить внимание на п.п. 3.1, 3.5 Правил общения в клубе.

[Пандемона]

Действительно, давайте по теме. Что на счет фонов? будут внесены правки в правилах? Повторюсь, кто-то пропускает кто-то нет. Я понимаю, что мониторы разные и все дела, но ведь если там явно "без инструмента" не видно что есть изменения можно ведь пустить.

[dfre]

не вижу отличий

[Magnella]

На мужском незначительно.

[Пандемона]

Но если будет формулировка тогда не просто отсеивание образа будет, а хотя-бы его можно будет вынести на форум на обсуждение. Ну что-то делать с этим надо. А то как-то странно что один образ пропускается а другой с той же ошибкой нет(
Конечно "пипеткой" можно заметить эти изменения но стоит ли настолько строгость соблюдать когда там глазу не видны изменения

[Beatri]

Пандемона, а как сформулировать, когда изменения фона заметны, а когда не заметны? По твоему видению, по твоему монитору? Почему тогда не по монитору и видению смотрителя, который тебя проверяет?

На мой взгляд, пипеточкой проверять не сложно, и на 100 % можно быть уверенной, правильно или неправильно. Если бы от меня зависело, я бы все образы именно так проверяла. Хотите? )))

[Пандемона]

Лично я против пипетки ничего не имею. Меня и так по ней проверяют. Просто иногда хочется хоть немного послаблений чтобы рисовать больше работ, и поэтому в эту тему мы - художники пишем, чтобы смотрители рассмотрели варианты, по обсуждали как лучше сделать, сформулировать, чтобы всем художникам немного облегчить задачи.
Я не пойму одного почему все только усложняется? Я к тому, что в галерее полно образов с изменением фона (не только мои)и спокойно проходили проверку. Правило не менялось, но по проверке с фоном стало строже. Непонятно мне это.
Причем у всех "цветоизмененных" фонов изменения одни и те же в цвете (настройки видимо при сохранение).

[Mary_Jein]

[bаrаbаshkiпs]

А я с претензией. Сколько можно мучить художников? Превратили искусство в каторгу. Фу такими быть. От работы над образами бегут художники, также как бегут из вива из-за вас в том числе)

[Magnella]

Барабашкинс нашел истинную причину низкого онлайна
Да, собственно, не вопрос, демократичность в плане фона никому не навредит.

Главная проблема - КАК свести субъективный момент (критичность/некритичность изменений) к объективному?

[Lady_Sobolek]

Думаю, было бы неплохо упростить требования. Образов, действительно, стало мало, не потому, что художников не стало, а потому что начинающему художнику прорваться через сплетения строгих требований практически невозможно. Когда-то я осваивала фотошоп, и несколько моих образов попали в галерею. Мне было это интересно, я старалась. Сейчас эти образы не прошли бы, насколько понимаю, т.е. отбилось бы у меня желание рисовать, пробовать, даже учиться)
Вы скажете, что смотрители помогут, подскажут, научат. Но будет ли желание учиться у человека, только-только взявшегося за кисть, если ему нужно преодолеть массу трудностей и стать достаточно опытным художником, прежде чем примут его образ? Получается, что галерея рассчитана только на тех художников, которые УЖЕ владеют фотошопом.

Правила в Галерее менялись не раз, и все время в сторону усложнения. Может, и правда, пора их демократизировать?) И смотрителям, которые имеют большой опыт и знают типичные ошибки начинающих, и постараться разработать эти изменения.

[Magnella]

ну, скажем так, к тем требованиям, которые были в галерее в давние времена, мы вернуться никак не сможем. Сначала чистить секонд хенд от неприемлемого, а потом законодательно назначать неприемлемое приемлемым?) Непоследовательно как-то)

[Aiwe]

[bаrаbаshkiпs]

[Magnella]

[Beatri]

Aiwe, к сожалению, на большинство строгостей нас провоцируют художники.
Бывает так, что какой-то волшебник неровно дышит к какому-то художнику, старательно ищет недостатки в каждом его образе и жалуется на эти недостатки всем, кому может. А если действительно допущена ошибка, образ приходится снимать, огорчая и художника, и, если уже была ставка, покупателя. Смотритель из-за снятия получает "минус в карму". Несколько таких минусов влечет за собой нагоняй от ГС.
Вторая ситуация - моя самая любимая. Если у художника не принимают образ, он идет в галерею, и находит образы с приблизительно похожей проблемой, и, как ему кажется с ошибками. Замечательная художница Пандемона вот даже свои собственные ранние образы в пример приводит и требует справедливости - как это, раньше принимали, а теперь не принимают)

Ошибки стражи происходят в чате. Да, кто-то может что-то заскринить, но обычно чат обновляется, и большинство волшебников все забывает. А ошибки смотрителей остаются в Портретной галерее практически навсегда, и оттуда любой желающий их может выковырять в любой момент.
Поэтому да, приходится просить исправлять и некритичные ошибки, чтобы их не откопали.

[Lady_Sobolek]

Beatri, если демократические нормы будут закреплены в правилах, то никакой ревностный художник не сможет придраться, не так ли? Потому и происходят эти придирки, что в правилах есть субъективность и неточность.

[Tairi]

[Aiwe]

Ору хором:)

[Боб_Марли]

[bаrаbаshkiпs]

Кидай сюда эти образы, разберем)