Форум Wizards World

[Nemirovich_Lite]

Уважаемые волшебники! Служба Храмов при поддержке Мэрии
объявляет литературно-художественный конкурс “Жуткая неделя, или Как мы праздник провели

Состав жюри:

Lady_Sobolek, Лиска, ТаноКорриди, TRAMPUS, I_Joy_I , Диабель, Ловчая_Счастья.

[kymyshka]

Я вообще не удивляюсь составу - опять одни и те же лица из круга знакомых автора идеи и/или глав.реда.

Если бы Мэрия выступала спонсором призов в конкурсах, предлагаемых ЛЮБЫМИ игроками, а не только от служб - было бы все по-другому в составах. Но .. когда простой игрок предлагает интересную идею для конкурса и даже распишет регламент и призы - то с большой вероятностью будет стоять вопрос "а кто будет спонсировать?". Когда идею предлагает сотрудник одной из служб - то на моей памяти не было случаев, когда Мэрия не выступала спонсором. А вот от неслужащих - не 1 раз.
А еще помню случай, когда отказали в проведении конкурса даже от службы, мотивировав тем, что "тематика конкурса не имеет отношения к вашей службе".

Я бы вообще предложила провести конкурс конкурсов либо отдельную тему по аналогии с предложениями о заданиях. Любой игрок предлагает идею для конкурса с регламентом и призами. Мэрия рассматривает эти идеи и выбирает понравившиеся (можно целым списком). В качестве приза за идею - автор понравившейся Мэрии идеи получает вознаграждение (как это и происходит сейчас) + имеет право самостоятельно набрать членов жюри для своего конкурса.
Но чтобы не было предвзятости - членов жюри должно быть нечетное кол-во (чтобы исключить варианты "ничья", где решающим голосом становится обычно голос автора идеи), не менее 5 и не более 7 (или 9, зависит от щедрости Мэрии, хотя игрушечные деньги в качестве поощрения для стимуляции активности конкурсов и для привлечения и шевеления игровой массы - по-моему адекватно было бы не зажимать). А также в соответствии с тематикой конкурса должен быть как минимум 1 человек из службы Мира по соответствующему направлению (например, если конкурс художественный - то должен быть минимум 1 смотритель галереи, и т.д.), склонность персонажей состава жюри должна быть 50/50 (не учитывая автора идеи).
Ну и для исключения "прокачки" на призах за судейство - один и тот же игрок не может быть членом жюри в последующих 5 конкурсах после последнего, где он был в составе.

Ну это так, наброски. Возможно, у игроков будут дополнения к идее
А-то это "монополия" уже приелась за столько лет.

[Knes_Милославский]

Не раз поступало предложение выкладывать работы под номерами участников. То есть должен быть независимый эксперт/ресурс, куда поступают все работы, а оттуда выходят только номера вместо ников.

В данном конкурсе сразу пропало желание участвовать - слишком много предвзятых личностей среди жюри.

[Lady_Sobolek]

[kymyshka]

[Lady_Sobolek]

[Nemirovich_Lite]

Идеи в другом разделе. Здесь громкое возмущение: Почему снова пристрастное жюри? Почему Темных и светлых не поровну? Почему трампус в жюри - он ненавидит Темных, открыто и явно? ->удалено<-

где честность и беспристрасность

[Lady_Sobolek]

Nemirovich_Lite, на все вопросы один ответ: так решил автор идеи конкурса. Организуйте свой конкурс, наберите свое жюри и проводите)

[kymyshka]

[Lady_Sobolek]

[Тёмчик_Troll]

вынужден согласится с автором данной темы:)

у нас большинство судей относятся предвзято -

[Румпельштильцхен]

В конкурсах такой наплыв работ сейчас... мест больше, чем участников. Смысл темы? Не нравится жюри - выступите спонсором, напишите свой регламент и хоть в одно лицо судите. В ВИВе вообще сложно реализовать интересный конкурс, все сводится к напиши, нарисуй, обработай. Можно просто сделать результаты гласными. Каждый судья конкурса пусть выставляет оценки от 1-5 к примеру и при подведении итогов их все показывать. Сейчас сводится к тому, что "Этот судья конкурса предвзятый. Доказывать я конечно это не буду!" Сейчас людей мало, онлайн никакущий. Зайдешь в игру, а тут 5 человек онлайн чего-то ждут... перемен ли? ^_^

[TRAMPUS]

Такие ажитации... )) А работа на конкурс подана всего одна...
К чему стенания о предвзятости, если даже выбирать не из чего?...

[Equinox]

[kymyshka]

[Тёмчик_Troll]

[TRAMPUS]

[das_Tier]

Раз уж мы и так в общении, давайте начнем философскую беседу на тему "А что такое объективность с точки зрения разных слоев населения"
Помнится, на каких-то выборах у нас объективно проголосовало 157 процентов избирателей Так что и объективность у нас у всех своя...

[Дурман]