 |
Форум Wizards World
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 18:31 Заголовок сообщения: Re: ИДЕЯ!) |
|
|
kymyshka писал(а): | maradona24 писал(а): | И прошу привести мне доводы почему этого не может быть на практике!) | Никакая программа не может учитывать 1) контекст предложения/диалога, 2) вуалирование некоторых слов.
Это минимум. |
Из этого можно сделать вывод,кума-это программа |
|
Вернуться к началу |
|
 |
das_Tier
Сообщения: 2567
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 19:52 Заголовок сообщения: |
|
|
maradona24 писал(а): | Тьер,нет ,не доходчиво,хотя суть мне понятна . Зачастую вы даете бан ,когда 2 человека общаются между собой ,причем абсолютно мирно и делают те же сокращения ,вам какая разница как они между собой общаются ,ежели вас это не касается ? В каждый уголок надо залезть и показать что вы самые всемогущие тут ,с чем я в корне не согласен .... |
Ну хорошо, если непонятна фраза "правила одни для всех", то прибегнем к аллегории. Представьте, что пришел к вам в подъезд бомж и где-то нагадил. Не на коврик, не на дороге- короче, вляпаться не вляпаешься, но все равно воняет. Также примерно себя чувствуешь, когда кто-то матом разговаривает в чате, пусть и не с тобой, а так, между собой.
Короче говоря, общий чат на то и общий, что его читают все, кому вздумается. В привате делайте что хотите, если все собеседники настолько опустились, что позволяют себе общаться матом, то это ваша проблема. Но общий чат- зона ответственности Стражи, и тут варианты невозможны. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Почему тогда банят за мат в чате "таверна"?)Раз уж прибегли к аллегориям.
Последний раз редактировалось: Кувырнадцатый (Пт Мар 13, 2015 20:48), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ночной_Правнук
Сообщения: 2901
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Потому, что он тоже общий, как и храм.
"Не общий" - вечеринка, клановый. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 20:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Да,согласен..общий. Стадион например тоже общественное место.
Но всегда есть выбор. Хочется поорать, подраться, оскорблять соперников-садишься за ворота, если идешь с семьей, покупаешь билеты совсем на другие трибуны.
Ну а теперь по факту.
Люди же возмущаются не на стражу и не на её работу в целом ,а на конкретных лиц.
Тут само собой возникает мысль, а не перегибают ли некоторые стражники палку, провоцируя игроков? Даже если эта мысль неверна, может стоить заменить стражника на другого, дабы не плодить столько тем по этому вопросу.
П.С. А за две буквы два часа бана реально перебор. При том что это сокращение не является не оскорблением, не ругательством ,это всего лишь короткое обозначение пускай и матного слова того, что человек что-то не знает ,где то не в теме)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Кувырнадцатый, опять же говорилось не раз: претензии к конкретному служащему - не плодите темы и разборки, а направьте свои претензии Главе службы в качестве первого шага, в Мэрию - второй шаг.
Согласитесь, убирать Службу (любую) из-за одного конкретного работника или менять что-то в службе, хорошо работающей из-за одного не вполне хорошо работающего - неразумно, однако же именно эта тема возникает снова и снова... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 21:49 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Lady_Sobolek"]Кувырнадцатый, опять же говорилось не раз: претензии к конкретному служащему - не плодите темы и разборки, а направьте свои претензии Главе службы в качестве первого шага, в Мэрию - второй шаг.
Lady_Sobolek такое ощущение что вы вообще" не в теме" и даже не читаете про что пишут люди )Либо читаете, но не понимаете смысл, или не хотите понимать намеренно. Какой смысл направлять претензии к тому служащему, к которому в основном и есть притензии.
По поводу второго шага уже всем давно понятно что "проблемы индейцев шерифа не волнуют" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
das_Tier
Сообщения: 2567
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Кувырнадцатый писал(а): | Тут само собой возникает мысль, а не перегибают ли некоторые стражники палку, провоцируя игроков? Даже если эта мысль неверна, может стоить заменить стражника на другого, дабы не плодить столько тем по этому вопросу. |
Вот тут уже пошел предметный разговор.
Если кто-то намеренно провоцирует игроков- всегда можно пожаловаться НСу через интерфейс "!" в правом нижнем углу.
Только вот на моей памяти из простых игроков никто не жаловался. В основном жалуются злостные нарушители и провокаторы, которым стража самим своим существованием встала поперек горла. Разумеется, стражника, который неугоден провокаторам, я бы не стал менять на того, которого они любят.
Кувырнадцатый писал(а): | П.С. А за две буквы два часа бана реально перебор. При том что это сокращение не является не оскорблением, не ругательством ,это всего лишь короткое обозначение пускай и матного слова того, что человек что-то не знает ,где то не в теме)) |
Если у тебя в подъезде не воняет, а так, слегка пованивает- тебе легче будет?
И на эти пресловутые "две буквы", равно как и на откормленных полярных лисичек, есть и другой взгляд. Данные выражения придуманы для того, чтобы можно было материться, не опасаясь бана (ну, так по крайней мере нарушители думают). Значит кто-то на эту тему думал, напрягал мозг. Выходит, что налицо не просто вырвавшийся "в сердцах" мат, а плоды обдуманных, сиречь, злонамеренных, действий. И, исходя из этих соображений, бан должен быть даже строже, чем за простой мат.
Одни считали, что за скрытый мат банить надо мягче, другие выступали за более строгий бан. Ну а в среднем- так и вышло, что скрытый мат- он мат и есть |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 22:39 Заголовок сообщения: |
|
|
das_Tier писал(а): | Вот тут уже пошел предметный разговор.
Если кто-то намеренно провоцирует игроков- всегда можно пожаловаться НСу через интерфейс "!" в правом нижнем углу.] |
Если это делает НС,то как быть?
das_Tier писал(а): | Только вот на моей памяти из простых игроков никто не жаловался. В основном жалуются злостные нарушители и провокаторы, которым стража самим своим существованием встала поперек горла. Разумеется, стражника, который неугоден провокаторам, я бы не стал менять на того, которого они любят.[/color])) |
Можно ли из этого сделать вывод что стражник которого любят и уважают-плохой стражник?
Если у меня в подьезде не воняет ,а пованивает,то да,будет полегче))
das_Tier писал(а): | Выходит, что налицо не просто вырвавшийся "в сердцах" мат, а плоды обдуманных, сиречь, злонамеренных, действий. И, исходя из этих соображений, бан должен быть даже строже, чем за простой мат.
Одни считали, что за скрытый мат банить надо мягче, другие выступали за более строгий бан. Ну а в среднем- так и вышло, что скрытый мат- он мат и есть [/color] |
Мат вырвавшийся "в сердцах" вряд ли будет завуалированным и его скорее всего хлопнет автобаном.Сокращение о котором идет речь,само по себе не несет никакого негатива.
Приведу пример по возможности чтоб желтую карточку не выдали))
Спрашивают у человека какой то вопрос на который он не знает ответа,либо хочет отвязаться, так как в важном для него бою находится.
ну лениво ему написать "незнаю" гораздо проще поставить две буквы" Х" и "З" Ну да, мат сокращенный,не спорю,но не два же часа.
Соответственно напрашивается вывод,а чем стражники лучше программы предложенной в теме, если стража частенько не понимает контекста диалога?
ПЫ.СЫ.Сам не являюсь не злостным нарушителем не примерным вивчанином)))Все бывает.
Как скоро начнут банить за головной убор под названием пилотка? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 22:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Если Глава службы нарушает что-либо - то ее непосредственным начальником является Мэрия, туда и нужно обращаться. И поверьте, Мэрия не игнорит жалобы... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 22:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Lady_Sobolek писал(а): | Если Глава службы нарушает что-либо - то ее непосредственным начальником является Мэрия, туда и нужно обращаться. И поверьте, Мэрия не игнорит жалобы... |
Поверьте?) На слово? Или честное пионерское дадите?)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady_Sobolek
Сообщения: 7432
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 22:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Не верите - проверьте)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по темам на форуме,,проверяли)) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
BeeMAN
Сообщения: 233
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Усама писал(а): | Моё отношение к нынешней страже двойственное 50 на 50, с одной стороны глянешь - реально есть за что банить, зачастую все делают по уставу, да похвально, НО есть такой момент как личная неприязнь, которая всё портит, ведь у той же Фемиды - богини суда, глаза у неё завязаны. Личное отношение стражника к игроку заметно влияют на степень наказания за то или иное нарушение. |
Личное отношение? Хотелось бы уточнений.
Если под "личным отношением" стражника к игроку подразумевается различный срок наказаний за один и тот же пункт правил (как вариант), то это не двойные стандарты или игра "любимчик/нелюбимчик".
Как правило в таких случаях разные сроки наказания зависят от истории нарушений/банов конкретного персонажа (рецидив).
Ни для кого не секрет, что у стражи существует свой реестр банов на основании, которого и выбирается срок наказания. Поэтому у многих порой возникает иллюзия наблюдая в чате ситуацию когда стражник одному игроку делает устное предупреждение например за ругань ( П 7 правил общения в чате), а второго банит на 1 ч или 2 ч (из-за рецидива нарушения, которое могло быть зафиксированным в любом чате любого города любым стражником).
Конечно в такие моменты нередко появляется множество недовольных игроков, которые откровенно говоря не зная всей кухни, а лишь поверхностно оказались очевидцами ситуации (а работа стражников для обыных игроков является айсбергом... 9/10 работы вы не можете видеть, только лишь 1/10) и начинают критиковать (мягко сказано) действия стражника.
Стража - эта не та служба где можно разделять игроков-нарушителей на друзей и врагов... в данном случае актуально след. выражение "Дружба дружбой, а служба службой" и никак иначе, ведь Стражник должен относиться объективно ко всем участникам чата вне зависимости от личных симпатий и антипатий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
fate13
Сообщения: 313
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
 | Moderator warning, Dsslawyer @ Пт Мар 13, 2015 23:50: | | <удалено> |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fate13
Сообщения: 313
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
 | Moderator warning, Dsslawyer @ Пт Мар 13, 2015 23:51: | | <удалено> |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fate13
Сообщения: 313
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
 | Moderator warning, Dsslawyer @ Пт Мар 13, 2015 23:52: | | <удалено> |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ptashka
Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Мар 13, 2015 23:43 Заголовок сообщения: |
|
|
То есть страже можно выбирать, кем быть, личностью или работником, а когда ее обсуждают нельзя выбирать, какую из ее сторон обсуждают? )))) весело ))) че! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Миллорд
Сообщения: 379
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 0:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Как было бы здорово, если бы участники дискуссии столь-же критично, как они оценивают общение стражи, относились и к своим фразам, может быть тогда действительно стража была бы не нужна)
Умиляют люди, которые не сделав ничего, ну абсолютно ничего полезного для мира, берутся судить всех и вся)
Конечно такие темы будут создаваться с завидным постоянством,если здесь можно обсудить сам бан, стражника выдавшего бан и аргументировать всё это тем, что Вас не касается матерюсь я или нет если я матерю не вас, в чате такое не проходит) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SuperCheater
Сообщения: 869
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 1:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Миллорд писал(а): | Как было бы здорово, если бы участники дискуссии столь-же критично, как они оценивают общение стражи, относились и к своим фразам, может быть тогда действительно стража была бы не нужна)
|
Как раз таки стражу и должны судить более жестко, чем остальных игроков - раз у них есть власть, значит и спрос с них больше. Все эти доводы, что они "тоже люди" считаю неуместными - если они простые люди, пусть снимают значки и будут людьми, а если они всё-таки уполномоченные, то это накладывает на них ответственность. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
резкий
Сообщения: 2
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 1:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю за что забанили фейта в форуме ,но марадона был забанен с формулировкой "обсуждение действий администрации ". Получается даже на форуме не дают уже обсудить ничего ,там не тронь - тут не обидь ,уважаемый судья,вы не правы. И не забывайте одно ,на форумах заметьте какие люди возмущаются - те которые вложили в игру кучу своих кровных денег ,некоторые миллионы ,некоторые сотни тысяч ,почему им нельзя поведать о том что им не нравится ? сделайте тогда отдельный чат для злостных,как вы говорите,нарушителей..... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kymyshka
Сообщения: 4175
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 1:53 Заголовок сообщения: |
|
|
резкий писал(а): | на форумах заметьте какие люди возмущаются - те которые вложили в игру кучу своих кровных денег ,некоторые миллионы ,некоторые сотни тысяч ,почему им нельзя поведать о том что им не нравится ? | Наверное потому что правила игры созданы и действуют для всех участников проекта вне зависимости от того, кто и сколько денег сюда вложил. Или Вы считаете, что вложение реала в проект дает некоторые "поблажки" и "проездной билет" на возможность выхода за рамки правил? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 3:20 Заголовок сообщения: |
|
|
kymyshka писал(а): | резкий писал(а): | на форумах заметьте какие люди возмущаются - те которые вложили в игру кучу своих кровных денег ,некоторые миллионы ,некоторые сотни тысяч ,почему им нельзя поведать о том что им не нравится ? | Наверное потому что правила игры созданы и действуют для всех участников проекта вне зависимости от того, кто и сколько денег сюда вложил. Или Вы считаете, что вложение реала в проект дает некоторые "поблажки" и "проездной билет" на возможность выхода за рамки правил? |
А ты видимо считаешь что возможность работать в страже дает туда билет?Кума ты границы видь ходя бы..это все закончится...люди недевольны
Я тебе больше скажу Ксюш...  | Moderator warning, Lady_Sobolek @ Сб Мар 14, 2015 6:02: | | вырезано | ...ты видишь в игре один негатив,зза это тебя и не любят |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Усама
Сообщения: 610
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 11:11 Заголовок сообщения: |
|
|
лайк Кувыру)сделайте возможность лайков постов на форуме  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кувырнадцатый
Сообщения: 1035
|
Добавлено: Сб Мар 14, 2015 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Усама..меня уже лайкнули..желтой карточкой..непонятно за что))Соболек...обьясни что я нарушил?)) Хотя не не надо..ты не умеешь это делать))
 | Moderator warning, Dsslawyer @ Сб Мар 14, 2015 16:29: | | Для того, чтобы понять за что, нужно ознакомиться с причиной бана (изложена ниже в графе "Пояснение"), затем - изучить Правила общения (ссылка там же). |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|