Список форумов Форум Wizards World Форум Wizards World

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 

Вопросы к смотрителям
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 17, 18, 19  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Wizards World -> Клуб любителей Галереи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bаrаbаshkiпs

   
Сообщения: 655

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2014 21:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот он, беспредел ))) нужно тупо создать свою ветку и общаться там )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bаrаbаshkiпs

   
Сообщения: 655

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2014 21:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

в разделе общение )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
malenkaya2012

   
Сообщения: 86

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2014 22:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопрос нафига создавать тему а потом удалять сообщения? Так бы и написали тема для того чтобы очередной раз подлизы смогли польстить смотрителям
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
juicy_Cherry

   
Сообщения: 24

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2014 23:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЛИВЕНЬ писал(а):
Плавность - это требование к любой анимации в галерее. Что касается естественности то не пропускаются, к примеру,

Спасибо за разъяснение, конечно), но я читала правила и в сообщении Крошки было написано тоже самое. Собственно на это сообщение я и написала свое. Я в курсе, что имеется ввиду. )Единственно, на что я реагирую - это на слово "естественность" в контексте движения волос. Плавность не = естественность - вот все, что я пыталась сказать. И многие образы тому подтверждение. Поэтому не стоит.... наверное... употреблять слово "неестественно" в таких ситуациях, поскольку и плавность неестественна очень часто)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЛИВЕНЬ

   
Сообщения: 650

СообщениеДобавлено: Чт Июн 05, 2014 23:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

juicy_Cherry писал(а):
Единственно, на что я реагирую - это на слово "естественность" в контексте движения волос. Плавность не = естественность - вот все, что я пыталась сказать.
Выше были пояснения, что естественность в данном случае понятие условное. На просторах сети я лично не нашла уроков для графредакторов, где можно было бы изобразить движение волос во всём его многообразии. Это даже флеш анимацией не сделаешь.
Так понимаю, Вас не устраивает чисто терминология?) затрудняюсь если честно. Я предполагала - главное суть донести в общении.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
juicy_Cherry

   
Сообщения: 24

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 2:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЛИВЕНЬ писал(а):
Выше были пояснения, что естественность в данном случае понятие условное. На просторах сети я лично не нашла уроков для графредакторов, где можно было бы изобразить движение волос во всём его многообразии. Это даже флеш анимацией не сделаешь.
Так понимаю, Вас не устраивает чисто терминология?) затрудняюсь если честно. Я предполагала - главное суть донести в общении.

))) Я думаю, что Вы прекрасно поняли, что меня лично не устраивает). Просто ...эмм... корпоративная этика не позволяет Вам согласиться. Ну хорошо, тогда на пальцах) Язык человеку дан для выражения его мыслей и чем точнее, тем лучше. И, допустим, каждому предмету есть название... Стул, к примеру, это стул, даже если сказать, что он условный. И несмотря на то, что "естественность в данном случае понятие условное", подобное выражение имеет вполне конкретное значение. И применяя его, Вас (смотрителей имею ввиду) и понимают вполне конкретно. А именно, что волосы (ну на каком-то рассматриваемом образе) движутся неестественно. Я лично подобную фразу однозначно воспринимаю. А вот что вы (смотрители) в нее вкладываете, я теперь затрудняюсь ответить.) Так что дело и в терминологии тоже, но только не как в предмете спора, в котором я пытаюсь вас чему-то научить - вовсе нет. Просто если хотите, чтобы вас правильно поняли, используйте правильные слова) Когда-то я отсылала образ на проверку и мне сказали, что что-то там "неестественно". Поверите, я так это и восприняла.) И долго не могла понять, что же в этом было неестественного. А как теперь оказывается, все это было "условно")) Так бы сразу и сказали) Без обид)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lady_Sobolek

   
Сообщения: 7432

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 5:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Язык человеку дан для выражения его мыслей и чем точнее, тем лучше.


juicy_Cherry, попробуйте сформулировать терминологически верно правило, чтобы смотрители могли возвращать на доработку, допустим, такие волосы, когда часть их приклеена, а часть летает, а также другие варианты, которые вызывают возмущение других художников и ценителей прекрасного - и смотрители вам только спасибо скажут.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LILINIANA

   
Сообщения: 553

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 18:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут все достаточно просто. Здесь не профессиональные художники !
Про волосы вообще надо все правила убрать!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
juicy_Cherry

   
Сообщения: 24

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 19:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lady_Sobolek писал(а):
juicy_Cherry, попробуйте сформулировать терминологически верно правило, чтобы смотрители могли возвращать на доработку, допустим, такие волосы, когда часть их приклеена, а часть летает, а также другие варианты, которые вызывают возмущение других художников и ценителей прекрасного - и смотрители вам только спасибо скажут.

Я надеюсь, что Вы пошутили)) Ну не всерьез же Вы это говорите. И правила тут не при чем. Все просто) К примеру, "Обратите внимание, волосы справа (слева, сверху) не двигаются" Вот и вся терминология) А насчет "спасибо" я вовсе не уверена. Просто что-то там "выглядит неестественно", на самом деле "условная" формулировка и очень обтекаемая, что, в принципе, удобно, когда не имеешь ввиду ничего конкретного). Всем спасибо за внимание, я дебаты закончила за бесполезностью))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lady_Sobolek

   
Сообщения: 7432

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 20:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

juicy_Cherry, если смотрители так ответят, как Вы предлагаете, то будут писать возмущенные письма, что в Правилах не указано, что волосы должны шевелиться полностью, а раз в правилах этого нет, то что не запрещено, то разрешено. Потому и была выбрана формулировка "естественно", охватывающая максимально близко множество подобных проблем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
malenkaya2012

   
Сообщения: 86

СообщениеДобавлено: Пт Июн 06, 2014 21:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lady_Sobolek писал(а):
juicy_Cherry, если смотрители так ответят, как Вы предлагаете, то будут писать возмущенные письма, что в Правилах не указано, что волосы должны шевелиться полностью, а раз в правилах этого нет, то что не запрещено, то разрешено. Потому и была выбрана формулировка "естественно", охватывающая максимально близко множество подобных проблем.


А вы знаете в Законах любой страны часто попадается такая вот формулировка, что понимается как "Не запрещено, но и не написано что можно" и ничего разбираются обсуждают и все соблюдают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Морена

   
Сообщения: 2608

СообщениеДобавлено: Сб Июн 07, 2014 0:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полный бред... ну.. как всегда)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rio_Rita

   
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Сб Июн 07, 2014 17:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lady_Sobolek писал(а):
если смотрители так ответят, как Вы предлагаете, то будут писать возмущенные письма, что в Правилах не указано, что волосы должны шевелиться полностью, а раз в правилах этого нет, то что не запрещено, то разрешено. Потому и была выбрана формулировка "естественно", охватывающая максимально близко множество подобных проблем.

Может Вы удивитесь, но и сейчас в правилах не написано "что волосы должны шевелиться полностью" и как-то проблем в связи с этим не возникает) К тому же на ближайших страничках кто-то из смотрителей отписал, что не нужно предположений "как было бы, если..." И "формулировка естественно" охватывает слишком уж большой спектр и не только подобных проблем. Она обтекаема и совершенно не несет в себе информации.))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lady_Sobolek

   
Сообщения: 7432

СообщениеДобавлено: Сб Июн 07, 2014 18:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rio_Rita писал(а):
Может Вы удивитесь, но и сейчас в правилах не написано "что волосы должны шевелиться полностью" и как-то проблем в связи с этим не возникает)


Может Вы удивитесь, но проблемы возникают) и не только по этому поводу. Да, формулировка "естественно" охватывает широкий спектр проблем. Еще раз повторюсь, если есть более удачная формулировка - предложите))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rio_Rita

   
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Сб Июн 07, 2014 19:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я уже давно ничему не удивляюсь. Проблемы были, есть и будут. И никакие предложения это не изменят. Это очевидно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemirovich_Lite

   
Сообщения: 1009

СообщениеДобавлено: Сб Июн 14, 2014 19:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



[/URL]

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemirovich_Lite

   
Сообщения: 1009

СообщениеДобавлено: Сб Июн 14, 2014 19:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

кто же эта АБСОЛЮТНО авторская работа? чей гений придумал, абсолютный не плагиат.

не узнаваемая личность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Золотце

   
Сообщения: 185

СообщениеДобавлено: Сб Июн 14, 2014 19:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nemirovich_Lite писал(а):
кто же эта АБСОЛЮТНО авторская работа?

Работа неодушевленного рода, так что вопрос, в общем-то, лишен смысловой нагрузки Rolling Eyes
Ну да это еще цветочки.
Лично я проблему не вижу. Образ, одетый а ля Малефисента. Фан-арт, насколько мне известно, не возбраняется. На Джоли внешне не тянет. Представленные картинки не являются исходниками. В общем, непонятно, к чему этот пост.
P.S. Не снимайте ведьму, она клевая Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemirovich_Lite

   
Сообщения: 1009

СообщениеДобавлено: Вс Июн 15, 2014 10:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

желательно ГС - только учтите, я ваши слова заскриню, для Мэрии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bаrаbаshkiпs

   
Сообщения: 655

СообщениеДобавлено: Вс Июн 15, 2014 19:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

акститесь, друзья )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kymyshka

   
Сообщения: 4175

СообщениеДобавлено: Вс Июн 15, 2014 23:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Капитан Америка и многочисленные Тарзаны таких вопросов не вызывали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пандемона

   
Сообщения: 4085

СообщениеДобавлено: Пн Июн 16, 2014 5:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фан арты допустимы, а в данном случае это фан арт, так как это не актриса(образ рисованный) и не персонаж один в один из мульта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Крошка_Nid

   
Сообщения: 3677

СообщениеДобавлено: Пн Июн 16, 2014 20:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nemirovich_Lite писал(а):

желательно ГС - только учтите, я ваши слова заскриню, для Мэрии.

Я должна испугаться?

Nemirovich_Lite писал(а):
не узнаваемая личность.


Сомневаюсь, что выдуманного персонажа можно назвать личностью.
Фан-арт у нас всегда был разрешен. Нарисуйте сами/попросите друга/найдите в инете любого персонажа без портретного сходства и это не будет нарушением авторских прав (если нет нарушения прав самого художника).
Собственно, вы можете даже сами нарядиться в костюм Малефисенты, сфоткаться и заказать образ, и отклонён он не будет, т.к. нарядившись под Малефисенту, ею вы не станете.

И будьте добры, личные перепалки вести в почте, а не на форуме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nemirovich_Lite

   
Сообщения: 1009

СообщениеДобавлено: Пн Июн 16, 2014 21:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я не пугал, не приписывайте. Перепалку, ну там видно кто обделен-уберите ее, я не против.

по теме, вопрос для меня актуален.

Если я наряжусь в костюм Конан-варвара, сфотаюсь и сделаю премку, мне ее зарежут или нет? фан-арт же. Или возьму образ. одену его в костюм Конана-варвара и такой буду регистрировать?

так можно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
malenkaya2012

   
Сообщения: 86

СообщениеДобавлено: Пн Июн 16, 2014 22:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

для тех кто в танке дублирую слова ГС "фан-арт разрешен...если нет портретного сходства"

Последний раз редактировалось: malenkaya2012 (Ср Июн 18, 2014 9:31), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Wizards World -> Клуб любителей Галереи Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 17, 18, 19  След.
Страница 10 из 19

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group