Форум Wizards World

[зеленоглазый_рыжик]

Заранее прошу прощения за многословность, но не сдержалась)) продолжаю суслячий гомон)))
многоуважаемый Виеровец, с вашего позволения пробегусь цитатами по вашим словам))

[Виеровец]

Вот теперь я буду громко ржать со смеху Тут даже слова нужные сложно найти, чтобы описать, какую работу удостоили главного приза в конкурсе "театральный балаганчик". Судьи, по-видимому, были пьяны, когда выставляли оценки. Неужели это даже невооруженным глазом не видно, что в стихотворении Мымрочки куча строк без рифмы, сбита ритмичность стиха, не говорю уже об отсутствии какого-либо юмора. Вы рулите, господа! Пожалуй, все-таки я был прав!

[Виеровец]

зеленоглазый_рыжик, Вы так громко тут высказывались о несоответствии работ требованиям, а сами написали работу на
Знаков c пробелами: 8499
Знаков без пробелов: 7135
Хотя, я, пожалуй, лучше бы Вашу работу выбрал, чем победителя

[Виеровец]

Господа судьи, может я и не прав, что критикую вашу работу, может она и достойна уважения. Но, если вы и вправду являетесь учителями русского языка, переводчиками и журналистами, то грош вам цена с такими оценками! Удачи в игре и личной жизни - для себя я выводы сделал, а этот спор можно не то что на 5, а на все 100 страниц растянуть! Быть в команде судей для меня было бы слишком большим испытанием нервов - уж слишком расходятся наши мнения касательно работ участников)

[Библиотекарь]

Ох, уважаемые судьи конкурсов, от лица Службы Библиотекарей прошу вас и дальше поддерживать те работы, которые, как и "Война и Мир" Толстого, оцениваются читателями иными критериями, чем "количеством символов без пробелов" или корректной работой корректоров издательства... Любая попытка низвести сравнение до количественных показателей характеризует пытающегося всего лишь как младшего ассистента лаборатории измерения калорий в продуктах питания, которому досталось задание оценить количество калорий в произведении известного шеф-повара... В отчете будет написано: слишком много жиров, слишком мало витамина С, и пр. умная ерунда... Ждать же от ассистента самостоятельного проявления кулинарного произведения - не стОит - он хорошо готовит яйца в смятку... на форуме...

[Lady_Sobolek]

Виеровец, а если бы победила рыжик, вы бы опять кричали, что своим победу отдают?))

[Лилу_01]

а мне очень понравилась работа Мымрочки,я болела за нее и как видите не зря))))

[Виеровец]

Lady_Sobolek, ну вы хоть убейте, но не могу согласиться с вашим выбором. Тем не менее, пробовать до кого-то тут достучаться, это равнозначно усилиям организовать честные выборы президента в некоторых странах: ходите на выборы, голосуйте, но президента мы уже давно выбрали за вас Так что вам остается лишь смириться с таким ходом событий)) Самая натуральная какократия

[Lady_Sobolek]

Виеровец, в этом конкурсе я не была в жюри, и я не выбирала)
А вообще согласна, идея сценария, легкость и юмор у Мымрочки были на порядок интереснее, чем в других работах)

[Карабас87]

Уважаемый Виеровец, а что написали/сделали Вы, чтобы судить о решении членов жюри?
Лично я победителя не знаю, но это не помешало мне прочитать все работы и сделать свой выбор в пользу этой. Она (работа), как минимум, меня улыбнула.

[Дон_Румата_Эстонский]

[Виеровец]

[Виеровец]

P.S.: У меня нету личных счетов с членами жюри или с участниками конкурсов. Просто я не вижу смысла принимать участие в том, что заведомо бессмысленно. Скорее, я выступаю тут как представитель оппозиции, чтобы призвать к ответу виновных Пока что я слышу только много грязи в мою сторону, неготовность признавать свои ошибки и изменяться и много разглагольствований. Видите ли, моя работа в реале тесно связана с корректировкой литературных произведений и переводов. Поэтому меня и удивляет подобная халатность в работе судей.

[Lady_Sobolek]

Виеровец, для меня "легкость" - это когда смысл понятен, тема раскрыта, и при этом не надо плутать в сложности и хитросплетении синтаксиса, догадываться о символике и ассоциациях, бросаться к словарям для понимания контекста. В общем, я предпочитаю стиль Пушкина, а не Ломоносова, а метафоричность Маяковского мне ближе, чем символизм Андрея Белого.

И уж Вам, как корректору, должно быть известно, что даже произведения классиков литературы нуждаются в корректировке профессионалов, так что тут говорить об обычных игроках? Или они перед конкурсом должны были оплатить услуги корректора?
Знание языка, поверьте, учитывается обязательно, но без придирок к каждому слову и к каждой фразе, так как здесь игра и участники - обычно не профессионалы.

[Дон_Румата_Эстонский]

[Виеровец]

Ув. Дон_Румата_Эстонский, хочу напомнить Вам п. 8 Правил: "Запрещается использование внутри игры выражений ... лично оскорбляющих других игроков". Если у Вас недержание речи, лучше вообще ничего тут не писать. Просмотрите внимательно ваши последние сообщения в этой теме - кроме явных оскорблений, они не несут абсолютно никакой полезной информации.

[Дон_Румата_Эстонский]

[Волюшка]

Виеровец, работа, о которой вы - о чудо! - первый раз вслух КОНКРЕТНО сказали, заняла 2 место, если вы не заметили. Тоже хорошая работа. Но я выше оценила работу, изложенную в стихах, с большим количеством драматики, то есть действий, и вообще судила с точки зрения возможности практической постановки. Мне было бы интересней смотреть пьесу, поставленную по работе победителя - чуть-чуть интересней. Это "чуть-чуть" нашло отражение в оценках.
А вообще конкурс вышел слабый, драматурги из волшебников оказались посредственные.

[Виеровец]

[Lestra]

[Воительница_Инь]

А у меня есть претензии к сдейству конкурса "Удивительный бой".

Первое место вне всяких возражений, и замечательно, и с юмором, и удивительно.

Второе место. Очень красиво, образно, но юмора там нет. А если смотреть по

[s304_student]

[DepressedFatPig]

К сожалению, я не успел принять участие в конкурсе на удивительный бой, хотя наброски уже были.

Что касается второго места, здесь и возразить нечего. MаcKay - молодец, стихотворение смотрится очень достойно, оно прекрасно написано и отвечает всем классическим канонам. Очерк Старлайт также хорош, но я бы все-таки сделал рокировку между первым и вторым местом, т.к. MаcKay имхо - безусловный победитель этого конкурса. В литературном плане его творение на два-три "этажа" выше произведений всех остальных конкурсантов.

А вот выбор третьего места меня немного удивил. Работы волшебника Контроп и волшебницы ХолоднаяВесна выглядят достойнее (а первая к тому же еще и написана весьма оригинально). Я не увидел ничего особенного в стихотворении Мориты, что дало бы ему преимущество перед названными двумя авторами и перед несколькими другими работами, которые были не хуже. К тому же, в рифмовке строф у нее имеются серьезные погрешности - "укушу" и "не хочу", к примеру, не звучит, а в третьем куплете рифма и вовсе отсутствует).

В целом, судейство удовлетворительное, если не считать третьего места. Что до "Балаганчика" - простите, не осилил. Не могу себя изменить, т.к. работы, написанные в "мило-слащавом" стиле, столь популярном в WiW, на дух не перевариваю, а этот конкурс, можно сказать, целиком и полностью является памятником именно этому стилю. Здесь я даже не рискнул бы судить представленные работы.

P.S. Не знаю, какие конкурсы нас ждут в ближайшем будущем, но очень обрадовался бы конкурсу с упором на качество и литературную ценность произведений, и желательно с запретом "мило-слащавого" стиля. К примеру, конкурс на лучшую поэму на тематику WiW в эпико-героическом стиле.

[Lady_Sobolek]

[Kef_Qerdle]