Форум Wizards World

[pony2007]

Статья "Мы делили апельсин, много нас, а WIW один."

Какие мнения?

[Lakenmar]

+500 клону, который создал эту тему)
От имени клана Иные напишу, что самая зачОтная фраза в статье была:
*Редакция Хроники WIW и автор статьи не несут ответственности за достоверность описанных героем фактов. Мнение героя не представляется единственно верным и неоспоримым.
Браво Атландите (честно)!
Только нужно было ещё добавить, что берешь интервью у нвера=зурума и ещё пяток клонов, выходищих в замок одновременно.

[PVKon]

мне понравилось, кто бы не был, а интервью хорошее.
И если все вопросы придумала Атлантида, ну или подготовилась таким образом, то честь ей и хвала. Было интересно.

П.С. клон то действительно случайный? создавший тему?

[not_blond]

есть мнение, что клон, который завел тему, зарабатывает продажей поп-корна)

[Охотник1]

читабельно)

[ZERK]

[Lacros]

Мне понравилось,очень интересно подан материал,все четко расписано,разложено по полкам, но и без выноса сора из избы участников.Достойно.

[Сента]

Тут ожидаются мнения только кланов Иные и Дерзкие? Или всех читающих форум?

Зачем обсуждать на форуме по тысячному разу, кто кого водил, кто кого не доводил. Это можно и в чате почитать. Такие темы-ругалки все равно быстро закрываются.

Если есть недовольство у Дерзких статьей, то они разберутся сами внутри клана.
Если у Иных - обратитесь к Атлантиде, пусть напишет опровержение.

По статье - одна из самых интересных. Интересная тема, хорошие вопросы, без подковырок, без издевок. Сделано было на профессиональном уровне, учитывая, что Фартовые, по-моему, не дружат с Дерзкими)

Атлантида, пиши почаще, твоя объективность на высоте.

[Михапио]

Улыбнуло))
Следующая "объективная" статья будет что то вроде "СуперЧитер.Что я думаю о боях ТС и светлых."
А так всё хорошо,пипл хавает.))

[Кувырнадцатый]

Пара вопросов была не совсем корректных.Из за которых я так понимаю весь сыр бор.Ну а так как давал интервью всего один человек,статья не могла получится обьективной.

[AtlantiDa]

Чтобы предотвратить дальнейшие вопросы, касающиеся субъективности статьи, хочу подчеркнуть: публикации мнений представителей клана Иные и клана Братство Небесных Клинков планируются в ближайшем будущем, возможность высказаться будет предоставлена желающим. Представители клана Иные уже заявили о своем намерении и вопрос с их интервью решен, статья находится в разработке.
Спасибо за внимание к Хронике, кто бы не создал эту тему - я искренне признательна.

[QueenELF]

Сколько было тем поднято, а не раскрыто ))) Создание кланов/клонов. Для меня Дерзкие ассоциируются только с одним человеком. Он был их главой.

[Лучик_Сонца]

[Кувырнадцатый]

Почему Лучику не дали написать статью.Она достаточно хорошо осведомлена))

[Лучик_Сонца]

Смешно, но несмешно ни разу)))

[AtlantiDa]

Лучик_Сонц, спасибо за то, что не пожалели времени и сил на столь подробный тщательный анализ.
Ваши замечания и пожелания будут приняты к сведению

[kymyshka]

На самом деле я в этом моменте тоже немного запуталась:

[AtlantiDa]

kymyshka, здесь, если вы обратите внимание, не одно предложение, а несколько.
Не вижу смысла вдаваться в такие подробности, но раз вы настаиваете, рассмотрим детально:

Примечание касается именно клана Иные.

1.Буквально за несколько дней клан собрал под свои знамена существенное количество опытных, сильных воинов и вступил в противостояние с альянсом Сильнейшие (клан Дерзких и Братство Небесных Клинков).
Здесь речь идет о первых днях клана Иные. В это время существовал альянс Сильнейшие и противостояние началось именно с этим альянсом.

Далее, поскольку это всего лишь примечание, я не стала повторяться и вдаваться в описание событий, о которых в интервью рассказывает гость Хроники.

2.Продолжительные активные атаки замков БКЗ и МКЗ в Тарнии в конечном счете завершились временным затишьем со стороны альянса "Клиника".
Здесь описывается картина, которую мы имеем на сегодняшний день - результат.

Не считаю, что статья нуждается в корректировках, тем более таких мелочных.

п/с: судя по количеству просмотров, тема в общении популярнее самой статьи))) критика из конструктивной плавно переходит в абсурдную.

[kymyshka]

Нет, нет, что вы. Никакого абсурда. Как раз теперь все ясно и понятно, большое спасибо за разъяснение, правда!
Исправить такую мелочь в статье можно очень просто: например, добавить только наречие "уже" перед вот этой частью предложения: "со стороны альянса "Клиника"". Тогда двоякое восприятие ситуации при прочтении обоих предложений из этого примечания - полностью устранится.)
С уважением, я.)

[Lady_Sobolek]

Спасибо всем за внимание к Хронике) И добро пожаловать в Клуб читателей Хроники ВИВ
С уважением, Главный редактор Хроники