Форум Wizards World

[Усама]

Мне кажется что даже светлые со мной согласятся, что Серый замок реально простаивает и штурмы так идут не очень часто...
..."У замка четверо ворот, которые открываются на 2 часа по-очереди. Ворота пропускают волшебников определенного диапазона уровней. 1 ворота: 30-50 уровни, 2 ворота: 51-90 уровни, 3 ворота: 91-130 уровни, 4 ворота: 131+"...
Может быть было бы логичнее сделать вместо разделения по уровням - разделение по БП? Я уверен что это оживит штурмы этого замка:)
Как насчет --->>> 1 диапазон: 30-50 БП, 2 диапазон: 51-90 БП, 3 диапазон: 91-130 БП, 4 диапазон: 131+ БП...?
Кто как считает? Замок точно оживится должен)

[Submind]

а много грязных 50 и 90 бп? и завалят они демона, если форт через раз пустой замок берет. смысл?

[D7KEY]

многие в диапазоне 91-130 и 131+ сейчас, так что два основных диапазона будут больше простаивать.... так что с тобой не соглашусь... а серый как и межгород будет малопопулярным замком хоть что с ним делай....
думаю хоть призы можно было бы повысить, может какой то стимул был бы

[DFYser]

По бп наоборот все заглохнет еще сильней, так хоть топы могут одется под любой ап, да и вообще любой. С призов тоже толку не будет, нужна мотивация какая-нить посильней. На миссии она была, поэтому и интерес был. Т.е. исходить нужно из мотивации, а формат замка в данной конфигурации вполне приемлем.

Что если, сделать невозможным нападение на светлых, если они держат замок 20(возможно другое число) штурмов подряд. Если же темные победили в замке 20 раз подряд, то число светлых в боях сокращается до 3 человек например. Если откинуть момент, что кому-то нужны бои ТС ради задания темный/светлый, то может быть интерес возрастет на почве идиологии темноты и светлоты. Поидее получится что-то вроиди шкалы как на миссии))
Сыро, но старт есть.

[D7KEY]

[DFYser]

я добавил там, почитай)

[DFYser]

В итоге светлые за свои старания получат некую передышку от ТС до первго слитого после 20 подряд, а если темные у руля в сером замке, то полная вакханалия и истребление светлых, соответственно тоже до первого слитого после 20 подряд)))

[Gidroimpuls]

Сорри что не о теме, а Дфузер вы не братья?)) Вас даже по никам сложно отличать)), а если вы еще и один за другим пишете))).

[DFYser]

Нет вроди, хотя всякое может быть, мало ли где мой папаня тока не бывал

[Элкар]

Вход по БП ещё более ограничит возможноть штурмв замка- ПРОТИВ

[D7KEY]

DFYser предлагаю учитывать не количество раз подряд взятый замков, а учитывать время владением замка..
до бишь... нужно удерживать серый замок N-ое колличество дней чтоб со стороны соперника уменьшилось число игроков
например ..
10 дней удержания замка светлыми... минус один игрок в боях ТС, то бишь 5х6
20 дней удержания замка светлыми... минус два игрок в боях ТС, то бишь 4х6
30 дней удержания замка светлыми... минус два игрок в боях ТС, то бишь 3х6
аналогично если темные удерживают замок, то количество игроков уменьшается со стороны светлых
надеюсь все со мной согласятся что удерживать замок 10 дней подряд ой как будет сложно
бонус дается на определенное количество дней

p.s. остальные моменты надо доумывать

[xЛоpkин]

Предлагаю тайм 120, 300 убрать) оставить 600 а то не успеваешь прилететь с другого города) на мкз и бкз вроде так и сделали

[Карабас87]

[D7KEY]

[xЛоpkин]

[xЛоpkин]

[SuperCheater]

Запрет на армы, на мой взгляд, таки надо убрать. Армы - это игровая возможность, такая же как комплекты, свитки и т.д., и не вижу причин, почему в замке, где играют люди против людей, должны быть какие-либо ограничения на этот счёт.

[AtlantiDa]

SuperCheater, +500
Уже говорилось не раз что отсутствие армов - это БАГ. На МКЗ и БКЗ нет возможности выбирать с армами/без, почему на Сером она есть - остается загадкой.
Если убрать возможность выбора армы/без то можно и тайм сделать только 600.

[DFYser]

D7KEY может быть и по дням, дело в том, что я призываю восполнить суть противостояния как в миссии, что бы при фразе глаши народ не скептично улыбался глядя на смешную инфу о заводе, а руки в ноги и полетели.
Мне вот на ТС допустим пофигу, да и не я один такой, я бы сказал основная масса вивчан такая, поэтому мотивация о количестве мест меня не цепляет, но на миссию мну засосало и торчал сутками. Тут же нужен какой-то средняк, чтобы и не только с замка не вылизить, но и поторчав в нем, был выхлоп нормальный, хотя бы в идейном плане, а не в призовом.

[ZERK]

надо дополнительно мотивацию по итогам месяца, как на Воздушном Замке:
- медали;
- элементателей в приз.

[drakon07121988]

ЕЙ еще забыли уважаемие что большая инфляция в мире так виве она тоже должна быть)))
вот стоимость тс увеличить до 3500 ввм за неделю___))

[DFYser]

Думаю многим светлым, даже нейтрально относящимся к ТС, было бы выгодно, чтобы на кротковременные сроки, но возможность нападать темным на светлых была приостановлена, при этом конечно нужно будет изрядно постараться, штурмуя серый замок, возможно и не одну неделю. В свою очередь темным, дабы не потерять эту самую возможность ТС, тоже придется не мало сил потратить в замке, чтобы защитить(доказать) свои права на возможность ТС))) Это можно ввести как предел противостояния по долгосрочному принципу, допустим по итогам месяца, на промежуточных же уровнях, к примеру неделя, ввести те самые места в боях ТС и не их увеличение, а как раз-таки сокращение.
Или не сокращение, а вообще вот так: можно ввести постепенное увеличение мест в ТС по итогам недели , после первой недели на 1, 2 на 2, 3 на 3, 4 на 4 места, но при этом у лидирующей стороны отнимаются те самые места непосредственно в замке. Ввести лимит обороняющейся стороне в 20 человек и по итогам неделей, убирать по 3 места из замка, т.е. компенсацией за увеличение мест в ТС, будет их сокращение в замке. Вроди выглядит как некий баланс, но это с моей стороны, хотелось бы с других сторон узнать мнение, а то я люблю под себя грести так сказать.)))

[Submind]

[Кувырнадцатый]

Многим светлым нейтрально относящимся к ТС?
Это как?))Кто нейтрально относится к ТС тот светлым себя не считает обычно)
DFYser и превратится серый замок в штурмы за право завести ТС?))

[Ночной_Правнук]

DFYser, неделю гарантировано замок не удержит ни одна сторона.
Оппонентам достаточно договориться о массовом сборе в нужное время и напасть большой толпой.
Защитники же, не смогут из-за внезапности собрать тоже большое кол-во народу.
Особенно если это происходить ночью.