Форум Wizards World

[Мюсля]

[Ayelen]

[andland_SE]

Пора с образами завязывать и реальные фотки игроков вставлять, тут некоторые готовы чуть ли не обнажиЦЦо, как я смотрю по словам главного редактора, обнаженность ей очень нужна, причем мест, которые она по видимому считает (или воображает) своими козырями.

Ну и насчет древнегреческих скульптур, тоже порадовало. Какое они отношение имеют к современной игре.

[Ayelen]

Древнегреческие скульптуры имеют к игре ровно такое же отношение, как и реальные фотки игроков на пару с якобы изъявленным желанием Главреда обнажиться
Я понимаю Ваше любопытство, уважаемый andland_SE, но увы...

[MarkHot]

ВенераЭльфийская
Спасибо, что отписались в данной теме. Если бы не Ваше сообщений - оставался бы в счастливом неведении, что Правила Галереи изменились. Всвязи с этим, у меня предложение - при очередном изменении Правил (а они обязательно будут, ведь Мир миняется) оповещать об этом художников и ценителей искусства через Вестник. Если такой возможности напрямую нет, то взаимодействовать с редакторами-летописцами. Думаю, что они не откажут и всегда смогут найти волшебную подоплеку в таких событиях и красочно преподнести их Миру.
Раз трусы-лифчик больше не являются камнем преткновения в нашеи Мире, то фразу о них считать недействительной.
В остальном же, что образ голый (без одежды), хулиганский и подписан не по правилам (сие правило Галереи не изменилось) - остаюсь при своем мнении. Кстати, сударыня, надеюсь Вы мне завтра не откажете в приватной аудиенции по поводу хулиганских образов. Заранее записываюсь .

СТАЛКЕР_Волк
Если бы Вы знали предыдущие редакции Правил Галереи, то Вы бы знали, что кроестя за фразой "трусы-лифчик" и меньше юморили. Без обид и наездов. Другие-то художники их помнят.

[Barbik]

[kymyshka]

[Аликсис]

Ayelen,продолжаю настаивать, что образ спорный и именно в вопросе трусов.
Вот те пример
http://img.wiw.ru/gallery/0/2/9/000174920.gif
Образ не может быть принят в галерею, так как...
- трусики на девушке только-только прикрывают лобок, что недопустимо. их необходимо сделать шире и контрастней, так как они практически сливаются с кожей - их не видно (с)
И,как ты понимаешь, это достаточно частая причина возвращения образов.
Т.о. девушке нельзя оставить трусы(не воображаемые), а "ну ооочень тоненькие" стринги мужику можно)) Ата-та-та...субъективное мнение)))

[Barbik]

kymyshka
Меня ща как суслика бахнут, но я не могу удержаться ))
Пузо - гордость гнома. Его и оголить не грех ) Бантики, конечно лишние, а так..
А если серьезно - регламентировать голо..чтотость, мне кажется, не реально. Либо можно, либо нет. Если считать, что эта игра для детей, то оголенные образы надо запретить. А иначе, ну мне приятнее общяться с девушкой, у которой такая картинка ) как аватарка, в суть которой она пытается вложить себя.
А вообще, мне приятнее видеть больше расовых образов.
.. больше не пишу, чтоб не словить от Библа )

[Аликсис]

[MagicWolf]

очень интересны позиции служащих галереи... глупыми правилами, ограничить возможности художников (ошибки, пиксили, рост, вес и т.д.), зато с пеной у рта доказывают, свою состоятельность в том, что марально не прилично... загнав себя в ловушку... не стоит пытаться объяснять отсутсвие разнообразия в галерее, глупостью и неумением тех кто ресует, однако допуская образы явно провакационные.

ps совет, убрать образ из галереи.

[Ayelen]

Аликсис, а вот теперь ты и правда поставила меня в тупик

Я как-то затрудняюсь пояснить разницу между новомодными труселями (да нехай и стрингами - зада-то не видно) с объемистым алым розанчегом, ни формой, ни цветом не напоминающим того, что под ним скрыто, и практически невидимыми и плотно прилегающими трусиками, очевидно, прилепленными на двусторонний скотч...

[Лисица]

Почему-то ни Гарпия, ни Горгона, у которых особенности фигуры едва прикрыты тоненькими лоскутками, и Сирена, которая вообще только волосами достоинства прикрыла, - никого (в том числе тех самых детей и подростков, чьи очи в этой теме настойчиво пытаются уберечь от разврата и пошлости) не смущают.
Кстати, вы обращали внимание, что Голем - о ужас! - вообще без штанов?

[Лисица]

kymyshka, вынуждена Вас расстроить (удивить, озадачить?) - как автор Вашего образа, ответственно заявляю, что костюмчик на Вас именно для ролевых игр. Тех самых, где строгая госпожа полицейская взымает разнообразные штрафы с провинившихся негодяйчиков

[Barbik]

ЫЫыыы )) зачет!

[ZERK]

да пусть будет в галерее побольше пугал, дети и не дети должны научиться их разпознавать

[annionna]

[kymyshka]

[Ayelen]

[kymyshka]

Я, собственно, подобной реакции от ГлавРеда и ожидала)

Если художники у нас сами рисовать не умеют, а только лямзить картинки из таких вот "бутиков" - можно только сказать "спасибо" за то, что не лямзят оттуда куда более откровенные наряды. Оно и понятно, что картинки карнавальных и ролевых костюмов можно только в таких интернет-ресурсах найти)
Ну вот вам еще примеры "из секс-шопов". *из относительно свежих*

А это, по всей видимости, магазин нижнего белья.


Но они все куда более прикрыты, чем чувак с бантом.
Про хлыст говорили?
Вот вам с хлыстом. Куда бОлее открытый, чем мой образ, не так ли?

А вот еще открытый, уже Мюсля показывала:

[Ayelen]

[Дыхание]

О Боже... у меня глаза разбегаються... куда смотреть?... блин... девочки спасибо вам за такое разнообразие... это просто праздник какой-то...

Золатарева, Зайка, ты вообще красавица))) я долго не мог взгляд оторвать от твоего образа)))

Вот таким и должен быть каждый праздник))) Девушки в... ну в чем-нить или просто... кхе кхе и обязательно всех спорщиц переодеть))

еще я наконец-то понял что значит МПЧ... а то все читаю и думаю, блин о чем же они так рьяно спорят...

Короче всем спасибо))) на мужика в банте мне конечно пофих, но вот в остальные образы, представленные здесь, пусть одеваються наши прекрасные половинки))) Ведь только любовь и страсть спасет мир)))

С Уважением, Ваш Дыхание

[Шальная_императрица]

Хы)))От души посмеялась над всеми тут постами,по теме- образ того мужика с бантом- отвратный и никаких других эмоций не вызывает..тощий мужичонка,обмнотаный красным бинтом)))

[NaTaFiK]

[Надежда]

По теме
Безусловно, В Галерее встречаются сомнительные образы.. Но зачем пополнять их ряды еще одним – откровенной похабщиной?

Необходимо дополнение к правилам Галереи с приемлемой формулировкой.