Форум Wizards World

[Дюгесклен]

В появлении МКЗ в Дорикане мне видится 2 неудачных момента: во-первых, дублирование МКЗ в том же формате, как он есть в Тарнии, во-вторых, размещение его в Дорикане.

Поясню: уникальность МКЗ и БКЗ именно в их уникальности, уж простите за тавтологию, это не сараи, вышки БЕ, пещеры, пограны и прочее, это единственные замки, где сражение идёт в формате P&P, а не против ботов. Эти замки изначально создавались для конкуренции между Кланами, для оценки их мощи и сплочённости. Поэтому создание второго МКЗ того же формата сразу снижает уникальность этого замка (представим, что каждый большой город получил БКЗ и МКЗ, в чём тогда интрига-то будет?). Мне кажется более целесообразным создание сходного замка, например, такого же, как существующий МКЗ, но с возможностью штурмовать 4 диапазона 30, 50, 80 и 120 БП не по АПам, а по уровню БП. То есть, когда открываются ворота на 30, например, то завести и присоединиться (как к нападению, так и к защите) могут только персонажи с БП 30 и меньше. Если открываются следующие ворота, то и БП штурмующих с обеих сторон должен быть 50 и меньше, и так далее. Мотивация: я подозреваю, что средний БП бОльшей части Кланов ВиВа находится именно в диапазоне меньше 120, на самых зрелищных БП в 30-80. Кроме того, у многих топ-игроков многих Кланов существуют мелкие персы-клоны (для Яслей, Горок, защиты города на малых АПах и т.д.). Поэтому, мне кажется, что изменение формата третьего Малого Кланового Замка позволит десяткам (а не единицам) Кланов принимать участие в его штурме.
Далее. Размещение нового МКЗ в Дорикане резко сужает возможность регулярной борьбы за него. По сути, он отдан на откуп дориканским Кланам. Замки, размещённые в Тарнии, легкодоступны для любого Клана: полёт в Тарнию занимает несколько минут из любого города. Другое дело – полёт в Дорикан на МКЗ минут сорок, потом штурм и потом... опять полёт в родной город минут на сорок. Много найдётся желающих? Поэтому, есть предложение ходатайствовать перед духами о переносе нового МКЗ в Тарнию.

Резюме:
1. Изменить название нового замка и формат его штурма. Например, Малый Клановый Замок «Карусель», штурм замка в четырёх поочерёдно сменяющихся диапазонах БП (а не АПов!): 30, 50, 80 и 120.
2. Перенести новый МКЗ в Тарнию.
3. Для удобства интерфейса, убрать с Площади Тарнии названия «Большой Клановый Замок», «Малый Клановый Замок», поместить на Площади локацию «Клановые Замки», где и расположить 3 КЗ: «БКЗ», «МКЗ» и «МКЗ Карусель».

Вот за борьбой на этом замке я посмотрел бы с большим удовольствием...

[BukTopA]

частично не соглачсен)))

а может лучше МКЗ разместить во всех городах кроме тарнии (оттуда убрать) заход сделать по БП а не апам и тогда в каждом городе каждый клан получит возможность поучаствовать в этом увлекательном сражении за МКЗ, а БКЗ оставить в тарнии и увеличить за него бонус. Тогда самый сильный клан со всего мира сможет показать себя вывесив свой флаг над БКЗ. так будет интереснее, в данный момент хоть мкз и стало 2 штуки количество человек позволяющих себе это удовольствие выросло очень немного. Замки переходят из рук в руки только у пары тройки сильнейших кланов((( а нам тоже хочется))))))))) а так пусть за БКЗ соревнуются (не забывая про МКЗ)

[Submind]

да что "тоже хочется" постоянно. растите, развивайтесь и тоже будет. те, у кого сейчас замок переходит из рук в руки, не в первый же год достигли этого.
по теме - сделать вход мкз в каждом городе, но замок 1 в астральном пространстве, благодаря какой то древней магии. так все желающие и могущие смогут участвовать в штурмах и активно собираться на защиту. будет 1 рейтинг владения этим замком, отображающий кто первее всех.

[das_Tier]

Submind
В общем-то Тарния и есть это самое астральное пространство, этакий город-арена И лететь туда недолго...

[Green_Heart]

по мне так дублирование замка не удачная идея. дорикан? кто туда летает кроме тех кто там живет? в тарнии и турнирщики и штурмовики и прочие. да и размазывание кланов между 2х мкз - плохо, т.к. зачем штурмовать у сильного клана, лучше отберем у клана по слабее. в общем, может это и хорошо, только, покачто, это не понятно.

[Sowa]

Боюсь по БП будет сложно найти составы на малых параметрах.

Но это всё равно будет лучше повтора МКЗ. Появится стимул для поиска нужного состава. Бои станут разнообразнее.

[ZERK]

хочу МКЗ, БКЗ, Пирамиду, Пещеру в каждом городе
любителям уникальности, сплочённости побольше турниров с медалями и орденами
чем больше игровых площадей - тем лучше

[Jaga_Jazzist]

Поддерживаю пункт 1. Действительно, в кланах бывают сильные бойцы, которые не могут реализовать себя на больших просторах по причине того, что ограничены рамками БП, в которых живут.

В Тару переносить второй МКЗ не надо, иначе слишком легко будет удерживать все 3 замка.

[Nemirovich_Lite]

все нормально сделали. дерзам страшно не успеть везде? ниче страшного. вам и бкз хватит.

[Кувырнадцатый]

Слишком легко удержать три замка?)один хотя бы удержать попробовали.

[das_Tier]

[Кувырнадцатый]

das_Tier а с чего тут решили что мы собираемся три замка удерживать?))
Суть предложения была вообще в другом!!

Можно вообще для каждого клана свои мкз сделать,как где то сказали слабые же кланы тоже должны иметь возможность повладеть замком

[ZERK]

одним надо владеть, а другим играть

[Eternal_Paladin]

Поддерживаю предложения автора!

[ГaрыNыш]