Форум Wizards World

[Файкон]

Вот я читаю и думаю - почему стражник не должен быть тёмным?...
Разве светлый стражник откажет в помощи "тёмному" игроку? Так почему тёмный стражник должен отказать в помощи светлому? Не почему, да и нет такого, и не будет... Тёмная склонность ничем не мешает стражнику модерировать чат и отвечать на вопросы... Держа тайм в бою Т-С мне ну оочень удобно в это время ответить на вопрос (извините за лирику).

А вообще, тема заводилась о тёмных стражниках, но плавно перетекла в одно и сотни тем о "бонусе №2"

[das_Tier]

Файкон
Тут просто мало кто понимает разницу между "работой и зарплатой" и "службой и жалованием"..

[kittylusi]

Здесь мало кто понимает разницу между левым фреймом и правым.
Тому же стражнику, выдают табельное оружие для защиты в левом фрейме, а защиту хотят видеть ещё и в правом.
Вот если бы, тем же стражникам, выдавали обмундирование для защиты в правом фрейме, тогда разговора этого, думаю не было бы.
А так... Одни попытки ущемить игровые возможности некоторых игроков.

[MAMBOO]

[Soidoc]

Всем недовольным привилегиями стражи рекомендую посмотреть, что происходит в немодерируемых чатах, сказать страже большое спасибо и успокоиться наконец по поводу наших невиданных льгот.

[Золотинка-Т]

лепип
Левый??? тогда в правом пусть получает засаду!!! что ж стражу в игровых возможностят то ограничивать??? Они не работники администрации!!!

[Золотинка-Т]

вот когда вы научитесь говорить на правильном умном русском языке..как требуется страже..может быть мы не будем обращать внимания на ваш беспредел..а пока вы пишите безграмотно..терпите уж!!!

[Золотинка-Т]

Soidoc
а кто говорит о ваших льготах?? говорят о беспределе!!! я и зелье перелета куплю..чтоб летать как вы!! а ващи нищие монеты в неделю мы заработаем сами!! НО ВЫ НЕ РАБОТНИКИ АДМИНИСТРАЦИИ!!! ПОЭТОМУ никакакого пункта 9......Выслушивайте все что о вас думают!! не о всех..конешно!! И ваще..то к народу иногда надо прислушиваться..просмотреть..и выгнать кое кого. из стражи..безграмотность и незнание.законов поражает, но особенно поражает, что выгнали..за метку..например..и через неделю опять взяли.
Библ!! обожаю сусликов!! А сады тем более!!

[MAMBOO]

[Изумительная]

Задраили бедную стражу.. Ребята теряют зрение смотрев на кучу неадекватов и беспредельщиков. Ну появилась у них возможность Тс и что? Они веть все также на страже))) И помогут и подскажут))) А давайте вообще в Мэрии откроем книгу жалоб и предложений для стражи?))) (шутю)

[Martymyra]

Зря Сойка ставит так вопрос - мол, ну давайте отнимем все бонусы... ))
Лично для меня не стоит выбора (который некоторые пытаются здесь озвучить), что - либо светлый стражник и иммунитет от нападений, либо темный, но тогда без иммунитета.
По моему глубокому убеждению - стражник должен быть только светлым.

В общем, я чего пишу? Мысль пришла, правда не совсем новая, но довольно интересная )))
А давайте наделИм стражу (только её) возможностью защищать волшебников не только в левом фрейме, но и в правом?! )

Кто, как не стражник, больше всего должен подходить под определение светлого волшебника?
Ведь, по идее, только волшебники с кристальной репутацией способны поступать в стражу.
Кто, как не стражник, призван защищать и оберегать? ))
Вот пусть и защищает ) А лучшая защита, это ... вот-вот )))

И тогда:
1. Стража по-настоящему станет СТРАЖЕЙ.
2. Престиж профессии подпрыгнет раза в два.
3. Появится дополнительный, особенный, бонус у стражника.
4. Игра получит новую, интересную, грань развития.
5. Стражник не почувствует ущемления в своих интересах, в связи с недоступностью ТС.

Ну а смысл предложения уже был озвучен - игровая возможность аналогичная темной склонности, но противоположная по знаку. То есть, светлого волшебника, такой стражник, атаковать не может, зато темного, не защищенного зельем - может.

Вполне допускаю, что предложение можно доработать.
Например, ввести какой-нибудь критерий (срок службы или награду) при прохождении которого, стражник получает эту возможность. (Это как стажер - вроде и стражник но без дубинки).

[Soidoc]

А давайте перестанем видеть в моём сообщении то, чего там не было. Martymyra, про все бонусы тебе приснилось, поделись таблэткой. Я уже писала, что иммунитет от засад считаю излишним и бесполезным в свете отсутствия иммунитета от темнилова.

А давайте вспомним, что стража есть игровое название модераторов чата. Ты уже, дорогой, своим и не своим персами наоберегался в правом фрейме до того, что внёс серьёзную лепту в падение авторитета светлых. Я сама совсем недавно брала тёмную склонность именно потому, что быть с такими светлыми - противно, а нейтралитета в игре пока нет. И как стражница скажу тебе, что грязи в чат при нападениях от светлых льётся в несколько раз больше, чем от тёмных. Причём исход боя неважен.

А давайте вообще перестанем плеваться в адрес стражи, придумывать страже занятия, считать страже бонусы... Давайте немножечко последим за собой. Если вам от возможности засадить модератору чата станет легче на душе, значит, хвала аллаху, что стража есть вообще... Ибо подобные желания много говорят об адекватности тех, кто их испытывает.

[Martymyra]

Soidoc
Каждому свое )
Кто что хочет, то и видит.
А по поводу - "противно быть со светлыми" - это второй по популярности ответ у темных.
Видимо читер, ссвв, семь тыщь, ласковый-турик и прочие чатомаратели вызывают у тебя стойкую приязнь?

Да, действительно. В стане светлых нет единства, и не всегда достигнуто взаимопонимание. Но это ведь от того, что "светлыми" в игре являются (становятся) все без исключения, ибо эта склонность дается всем без разбора и спроса.

[Soidoc]

Из перечисленных тобой тёмных лично знаю только 7000, причём уже давно, и да, он вызывает у меня стойкую приязнь. С остальными близко не общалась, но такого хамства и свинства, которые слышала от топовых игроков из Клинков и Дерзких - наших типа оплотов Света, от тёмных при мне - не было. Да и взять хотя бы форум, нет здесь ни одного тёмного, который бы сравнился с тобой по необдуманности постов

Почему от светлых больше грязи? Потому что многие взрослые дядьки и тётки не выросли из коротких штанишек, читали мало книжек и, руководствуясь философией уровня "Иван-царевич и серый волк", мнят себя слугами добра. Кому хочется стражу засадить, из-за своих незрелых представлений о добре и зле не берут тёмную склонность, что было бы разумнее и эффективнее, а приходят на форум и истошно вопят - ата-та аццкую стражу!

Конкретный пример падения авторитета светлых? Да хотя бы то, что ты пишешь. Хотя бы то, как ведут себя так называемые светлые топы - это уже за гранью добра и зла. Тёмные запрыгивают в расы на сторону монстров - светлый 95-й ап заходит за игроков и съедает 90%, это что, благороднее?

И ещё. Дорогой мой, я склонность брала не в первый раз - это так, для истории. "Рядом со мной" никто не стоит, это второй твой прокол, я вступила в светлый альянс и, к сожалению, темнить уже не могу. Вместо того, чтобы искажать факты, посмотрел бы на перса, это не так много времени занимает.

[Martymyra]

Soidoc
Просто разные взгляды на те или иные вещи )
Если тебя не утомила еще моя болтливость, можем подробнее разобрать каждый из затронутых тобой моментов

[Soidoc]

Марти... Ты живёшь в параллельном мире... Я живу в реальном... И захожу в игру поиграться и чат помодерировать... И это всё, что я могу тебе ответить.

[Martymyra]

Soidoc
Из нас долго и упорно "выбивают" эту "реальность" ))
Самый частый аргумент судей и модераторов форума - Не забывайте что реал не доказан ))))

Эта тема абсолютно из паралельного мира (игрового).
Может тебе стоить такие игнорить?

[Van-Gok]

Soidoc
дааааа, слушай, я был большего мнения о тебе, ведёшь себя как пробитый тёмный, которые гнут сою линию, раньше играла за светлых(когда тёмноты не было) и радовалась игре, была адекватной, а сейчас огрызаешься, когда тебе говорят, что тёмный стражник не есть хорошо...
говоришь вступили в светдый альянс, поэтому нельзя тебе брать тёмноту, а чего не бросишь Буратин и не подашься в ВИПы?а чего?мне кажется самое реальное для людей, которые говорят как ты, у них даже мне кажется шаблон на отговорки на форуме лежит, типо все светлые уроды, тёмные - хорошие!сколько не общался с тёмными все как на подбор, мыслят одинакого, стадное чувство, уважаемая, хотя уже не увважаемая...

[VolodyaSharapov]

марти, нельзя так маниакально к игре относиться... СТРАШНО это!!!!
ван гок не твой брат в реале?
дорогие волшебники, не стоит иметь такие радикальные взгляды в жизни.. нельзя быть категоричными.. это сродни РАСИЗМУ!! как есть приятные парни/девушки темные, так и постные, грубые среди светлых.. и наоборот...
нормальный стражник (не важно какого цвета кожи), всегда поможет и новичку и опытному игроку, я знаю таких стражей! а плохой стражник.. - должен быть рядовым волшебником.

[demonika13]

полностью с Шараповым согласна..
хочу сказать только за себя..свое мнение..
наш волшебный мир..как и реальный..борьба света и тьмы..и каждый волен выбирать свою сторону..уважаю и тех и других..неуважаю тех, кто метается..уж определись конкретно кто ты внутри.для себя лично считаю..что работники мира недолжны быть темными НИКОГДА..это должно быть внутри них...душа должна быть светлая...пришел малыш с Элика и тут же на него нападает судья на драке..или темный стражник..какое мнение о работниках мира, призванных помогать малышам и защищать их, создается у игрока? ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ и НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ..
просто напросто подобные работники роняют честь..чистоту своего звания РАБОТНИК МИРА!!! мира..а не войны..нападений из-подворотни..засад..
я понимаю, у каждого свое мнение..лично мое-такое..
и бонусы-это неглавное...говорите если лишить стражу бонусов-никто не будет работать? отнюдь..будут..те, кто работает не за зарплату и бонусы...а потому что помочь малышам..игрокам-для них важнее бесплатного склада или таверны..

[Levona]

Темнота - игровая возможность и ею в праве пользоваться каждый. Также и стражник в праве выбрать себе то, что ему по духу ближе... главное не опускаться в выражении своих мыслей и мировозрении. Если все правила соблюдены, то виновных нет.
Если закон нарушен - делаем скрин и обращаемся по назначению. На данном же этапе, темные стражники это ни в коем случае не нарушение закона

[GodWolf]

Levona +1 особенно о игровых возможностях, когда небыло зелья защиты от наподений то имело смысл защищать стражников судей и так далие... но с появлением зелья за ввм такая необходимость попросту отпадает, а так же стоит заметить стражник не лишенный возможности ТС не может постичь все игровые возможности и привлекательности игры так как такое удовольствие как сразиться с играком на 5 апов ниже уровня ну и почувствовать пинок некоторых легенд, самого стражника ущемляет, причем ущемлят как в его глазах так и в глазах играков)

[Ираиада]

Дёмачка, мась ты ничё не перепутала? Ты уверена что согласна с Шарапом а не с Марти? А то твоё согласие с Володенькой как то противоречит твоей дальнейшей тираде.
Извини ели что.



Иногда мне кажется что некоторые топики в некоторых темах - это отстранённые высказывания своих каких-то мимолётных мыслей, чисто ассоциативно связанных с заглавной темой и идеей типикстартера

[сим-карта]

надо для стражников предложить зелье разрешения о нападении. потратит стражник свои заработанные деньги на зелье, получит возможно люлей и всё). все довольны все свободны.) но тут все будут стращать их. да не очкуй купи и т.д.
ничего не изменится - голдов это не пинесёт.

[demonika13]

Ираида, сонц..я внимательно всегда читаю)) просто смысл у Шарапика более глубокий, чем при поверхностном прочтении..)))
Левона, зай..у тебя или белое..или черное..игровая возможность..скрины..а проще как человек? ты сама как считаешь темный стражник, судья на драке-это красиво смотриться..только не надо цитировать тут правила или Энциклопедию..твое личное мнение?)))