Форум Wizards World

[Шинода]

зато новая радость в жизни появилась) слив "танкового штурма" )))

[STEAM-HELER]

точно пусть танки сливают а мелких нетрогуют)))

[madArx]

[STEAM-HELER]

а может в это лицу ещё подкоректировать, у кого эта лица неимеет правозоходить в замок который зовели другие игроки без этой лицы.

[Люминэль]

madArx

Игра так же бесплатна, как янтарь отличный комплект для воина))))) Надо смотреть правде в глаза, чем дальше, тем более коммерческим будет этот проект, Время бесплатной заманухи прошло.
Хотя ностальгия всегда будет одолевать.

[La-Vaine]

Во слюни развели, обычную лицу штурмовика ещё никто не отменял! Берите её и штурмуйте на здоровье!

[ZERK]

[ZERK]

[ZERK]

[ZERK]

[ZERK]

[Шинода]

Zerk ты видимо очень сильно рад... очень сильно... очень очень сильно... очень очень сильно сильно... прям оч оч оч оч сильно сильно сильно!

[ZERK]

[Metkii]

Идея имеет и достоинства и недостатки...

Главный вопрос, как мне кажется, в том, что лицензия, которая дает право на личное использование общего замка, должна стоить соответственно.
Ведь это реальная возможность прокачать и себя и своих друзей. И за нее надо соответственно платить.

Я думаю, цена на лицензию никак не может быть ниже 300-500 ввг в день.

[Крошка_Nid]

[ubit]

сколько стоит замок построит в собстном городе ?

[WildLukon]

Собстно я редко хожу на пищеру, но тем не менее мне придеться когото упрашивать, и не факт что меня возьмут.
бред
протиф, упрашивать ни кого не собираюсь на штурм, и почему собственно я должен проситься туда где по законам равны все.
как новичку научиться играть на замках если его принимать не будут в команду? по блату? сомневаюсь что это прокатит, ну 1-2 да могут взять но не всех..
Получаеться что замки не для всех а для определенного круга лиц.
нет слоф

2 Зерк
представь ситуацию что тебя не будут брать на пищеру? Собирут команду и все, ты в пролете, тебе понравиться это? и ты вынужден упрашивать ну возьмите меня...
приятно? не ставь выше других, ты тоже вначале был туриком как и все и учился на замках...
PS Cогласен с Тьярой, внятно написала

[Тьяра]

Зерк а почему собственно она должна спрашивать есть ли для нее место? она так же как и мы с тобой имеем право штурмовать этот замок )) и если нам не нравится "китай" мы можем легко сходить в квест и не заморачиваться...а малыши? им то как расти? может не иудт у них квесты и замки единственная надежда ) (может быть утрирую в чем-то))
идея конечно хорошая с лицензиец...но как всегда не доработаная ) согласна полностью с Mетким по поводу цены )

[Mastigofor]

Я считаю, что это нововедение может стать полезным и никого не затронуть только в двух случаях:
1. Строители выделят для платных лицензионщиков по одному отдельному замку
2. Строители введут лицензи в одном. отдельно взятом городе например - в Тарнии. Думаю, что это всех удовлетворит и тех, кто хочет сколачивать группы без туристов и тех, кто СПРАВЕДЛИВО негодует против такого наплевательского отношения к основной массе игроков. Мы уж видели что творилось в новогодних боях за снежинки. имя этому одно - БЕСПРЕДЕЛ.

[Джовани_де_Аччайюоли]

Не буду затрагивать коммерческую составлящую данного нововведения. Об этом уже написано много.
Замечу только, что владение лицензиями на замки обеспечит неплохую прокачку отдельных персов и кланов (при условии быстрого инета ) А с другой стороны приведет к началу новых и продолжению старых межличностных (межклановых?) конфликтов. Одни из самых "говорящих" примеров, это проблема развития малых апов, использующих замковую архитектуру в целях роста. Понятное дело, что "штурмовики"-заводилы за редким безусловно исключением малым апам хода не дают. А так же обидная для многих проблема участия воинов в штурме лабы/пещеры. Ограничение в 4-5 воинов справедливо, но оч обидно для людей, вложивших как правило немалые деньги в игру и оставшихся с носом в результате такого выбора.
Вполне логичный выход из положения видится в введении дополнительных замков и обеспечения завода одного за ВВМ и другого за ВВГ соответственно. Выбор должен быть всегда.

[M_Shlnoda]

Согласен почти со всеми.Бред бред и бред.Ну раньше я понимаю,были там танки,в той же пещере,куда мне пару раз доводилось заходить,но там все делалось без всяких там сомнительных "лиц".Люди просто кидали армы или сливали,народу надоедало и пожалуйста,нормальный штурм с теми,кто нужен.А тут получится один "умный" на толпу неумех,как он считает...ну в конце концов давайте мы и на арену будем пускать по блату,зашел значит туда дядя с лицей и выбирает по одному кого в хаос пустить,а кого нет...глупость все это(((((

[Шинода]

если ничё не изменится в функциональном отношении то в ближайшие пару недель будет жесткий беспредел во всех городах и замках. потом постепенно начнёт сходить на нет. зависит от того кто ж первым сдастся... или "танки" которых будут засадить и которым будут перебивать заводы штурмов, или все остальные которых тоже будут засадить и которые по сути останутся без нормальных штурмов.
ну и последний вариант. честно говоря по мне самый маловероятный... это как-бы распределение по городам. т.е танки собираются и летят к примеру в тарнию остальные пыхтят в китае в остальных городах.

единственный на мой взгляд плюс лицензии так это то что сильно возрастёт роль клана. не обязательно это приглашение сокланов на штурм. это могут быть и массовые засады тех кто не взял кого либо из клана в группу или наоборот помешал завести.

[муж-зайкин]

Мда уж лица "штурмовика-лидера" бред! Поставте комерческие замки, где штурм платный для каждого чара и завод с лицей "лидер штурмовик" , а общественные замки оставте в покое мы вроде платим налоги! В частности и за содержаение замкоФ!

[Halifax]

Осилил.
Резюме:

1. Сделать ограничение на кол-во штурмов, раз уж лицензия настолько дешевая

2. Сделать лицензию значительно дороже, т.к. при таких осадах замков эти 10 ввг сторицей окупаются денежными призами за удачные штурмы слаженными командами,
2.а. ..или накрутить монстров

3. Завести отдельный замок под эту лицензию - в каждом городе


Скоро ажиотаж спадет, как было со склонностями, останутся лишь преданные приверженцы.
А вообще незазорно проситься в команду, имхо, т.к. не всегда все друзья - в городе/онлайне/свободны.

ЗЫ. Элаирцы учатся штурмовать в Элаире - недаром им увеличили приз за Ясли.
ЗЗЫ. Необщение - личное право каждого, но как тогда КОЛЛЕКТИВНО штурмовать? Разве что брать БЕ и штурмовать необщаясь..

[Kulverstukas]

Halifax, а она и будет стоить дороже - написано же было сразу.

Резюме такое по-моему: дождаться итоговой цены данной лицензии, и тогда посмотреть на количество желающих её брать РЕГУЛЯРНО.