 |
Форум Wizards World
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Мушкет
Сообщения: 67
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2008 12:43 Заголовок сообщения: Соглашение по штурму Лабиринта |
|
|
У меня вопрос ко всем заинтересованным лицам.
В последнее время у штурмующих возникает масса вопросов по поводу штурма замка.
Существует ли старая формула для расчета обвеса?
Является ли Сп ювелирка этим самым обвесом?
Времена меняются.меняются комплекты и соответственно условия штурма..
Было бы замечательно если бы кто-нибудь все-таки сформулировал окончательный вид Соглашения. понятный для всех и ,не допускающий разночтений... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stasevic
Сообщения: 166
| |
Вернуться к началу |
|
 |
Logan_PCKP
Сообщения: 544
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2008 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Как маг могу сказать, что именно это соглашение однозначно склоняет чашу весов в пользу воинов. Особенно сейчас, когда монстры на 1-2 этажах накручены на уворот от ударов и маги набивают кот наплакал, а у них еще и воздух не работает. Да и из личного опыта на Лабиринте могу добавить, что большинство штурмов (не считая "ласковых" штурмов и прочую потеху) сливалось именно из-за ошибок воинов на 4-м этаже (та самая серия армов - жадность вовремя остановиться не позволяет).
Почему это маги не могут взять книги? Я бы изменил формулировку на "запрещено использовать свитки Молния". Они и не появятся, если обязать магов брать с собой 2 свитка +10 (тогда вместо молний появятся УЖ), а книга еще 50 маны дает, которая очень даже не лишняя. Если воинам разрешают вместо чистых тяжелую ювелирку СП, то даешь книги! Разумеется, книги в том случае, если они входят по формуле в разрешенный обвес. Нет книг - нет и обвесной ювелирки СП выше формулы.
Также не согласен с 100-м апом. 92 себя прекрасно зарекомендовал и давно. В Виере монстры сильнее немного, там 100-й будет проблематичен. Да и уже пробовали, хуже. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ТИМУР_ЭКС_ЭЛЬФ
Сообщения: 538
|
Добавлено: Чт Янв 31, 2008 5:06 Заголовок сообщения: |
|
|
ну вроде как была мысля на форуме этом, что формула обвеса сохраняется для магазинных вещей (то есть фактически магов, но просто некоторые любят взять кольцо с ЖК магазинное, кулон с синим кристалоом, который лично мне не очень нра...), а для СП - дык понян, что если вещь добавляет больше, чем чистые, то почему ее не брать? другой вопрос - сохранение минимальных характеристики типа +25 и слеп, стихии  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Хьярди
Сообщения: 64
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 0:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Буду краток
1. Сохранить формулу с максимальным апом 92 (доказано сотнями штурмов и изменениями в поведении монстроф - оптимальный варинт);
2. Книга и т.д. и т.п., а почему бы и нет если в формулу фходишь, несогласие как то глупо выглядит...;
3. 40 чистых вроде как и обозначать не обязательно - обусловлено использованием как минимум свитка +25, вариант меньшего чистого апа просто подводит под ситуации, когда персоонажу уже "неотвертется",хотя и такой ап не уберегает от постоянных неоправданных смертей...
4. А не пора ли повысить минимальный нр, хотя бы для магов и хотя бы до 90 нр?.
ПЫСЫ Что мимолетно в голову взбрело. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
NightHawk
Сообщения: 62
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 5:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Старая формула тем и хороша, что старая, проверенная... Не нужно ни книг, ни СП ювелирки-обвеса.
Магам не пристало ныть, что воины - паразиты живут за их счёт. Спасибо и на том, что первые 2 этажа - наши. Книга - потенциальная зараза. И так для всех не секрет, что особо ретивые маги приходят на 4 этаж и поднимают там вой что, мол, хп кончились... Сэкономить-то ниже слабо было? А с книгой, успешно израсходовав на 25-ки эти 50 маны, что даёт книга, будут выть 70, а то и больше, процентов магов. К воинам тоже претензии есть, но к нам, магам их - гораздо больше. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сириэнь
Сообщения: 51
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 14:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Предлагаю прописать в правилах не опускать хп ниже 60. Причем правило ОДНО для всех - и магов, и воинов. ХП упало - лечись, нет маны - стой.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Хьярди
Сообщения: 64
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 16:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Хоук, с книгой возможно ты и прав, итак многие к 4 и 5 этажам без свитков нр подходят... Но вот по поводу того что к магам побольше притензий чем к воин, не соглашусь, (к новеньким возможно, хоть и в равной степени как и к новеньким воинам) туризм мнгих повидавших виду воинов я наблюдаю постоянно, причем свое поведение таковым почти не считают, от опытного мага же вероятность туризма много меньше... вот... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
NightHawk
Сообщения: 62
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2008 5:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Хьярди, да вообще не стоит обвинять тех или других во всех смертных. Объективно, маги, особенно молодняк, рвутся изо всех сил на первых, дабы заработать, в итоге - пробои, армы, отсутствие хпшек и т. д. Чего греха таить, и воины не безгрешны. Третий этаж превращается в безумное набивание и только на 4-ом они немного приходят в себя.
Топик, собственно, про правила штурма, а не про огульные обвинения. Просто в пику логану сказанул про косяки) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Хьярди
Сообщения: 64
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2008 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Ток последнее время что то странно обсуждать тонкости устанавливаемых правил, если его основы нарушаются без зазрения совести и как то странно упомянуть их несоблюдение, т.к. тех кто их придерживается почти нет... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|