Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SUIBERIS3
Сообщения: 41
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 20:50 Заголовок сообщения: О - предложение |
|
|
у нашего клана проблема,а заключается она в том,что один персонаж под ником Суперчитер срывает нам постоянно клановые замки,вот один пример
[20:26]Глашатай_Заорна: Высокий замок - Братство ДМБ начал готовиться к штурму
[20:26]Глашатай_Заорна: belmondovaleron, Внимание! Засада! Вас атакует SuperCheater
[20:31]Глашатай_Заорна: OSKOL, Внимание! Засада! Вас атакует Резерв
20:41]Глашатай_Заорна: Высокий замок - штурм закончился неудачей. Монстрам удалось защититься
при чём в данном случае это был сговор с персонажем Резерв
так вот у меня предложение,сделать защиту для членов клана,который заводит замок от всяческих засад и нападений,в том числе от блуждающего замка,чтобы люди не тратили свой траффик на глупость некоторых игроков.Кстати,участники турниров защищены от засад,так почему участники штурмов клановых замков должны ждать,пока кто-то наиграется с засадами.
спасибо за внимание и надеюсь,что вы всё таки прислушаетесь к моему голосу! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SuperCheater
Сообщения: 869
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
чем это штурмовики замков лучше других людей, что они должны иметь неприкосновенность? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SUIBERIS3
Сообщения: 41
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
а почему мы должны сливать замки и терять очки в рейтинге из-за чьих то амбиций? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Питбуль
Сообщения: 117
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
у вашего клана проблема..  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
belmondovaleron
Сообщения: 66
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 22:49 Заголовок сообщения: |
|
|
тогда думаю будет логичным снять защиту от нападений у участников турниров |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Inquisitor
Сообщения: 1486
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2007 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот чем же простые замки тогда хуже клановых?... Там как иммунитет давать?
Однозначный ответ - договаривайтесь, ищите компромис... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
belmondovaleron
Сообщения: 66
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 0:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Inquisitor писал(а): | А вот чем же простые замки тогда хуже клановых?... Там как иммунитет давать?
Однозначный ответ - договаривайтесь, ищите компромис... |
от твоего похода на простой замок ничего не меняется, а вот кланку без одного можно и не начать |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Убиец_тварей
Сообщения: 27
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 0:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошая идея. За. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Osvika
Сообщения: 31
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 1:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Плохая идея. Против. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Проконсул
Сообщения: 96
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 1:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Против имунитета, иначе некоторых просто никак не выловить  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
OSKOL
Сообщения: 1064
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Я ЗА то, что-бы кланам предоставили возможность собираться на клановые замки в нормальном режиме и после того, как Глашатай объявит о штурме замка, то на состав клана, который идёт на штурм кланового замка, не могли напасть засадами. В остальном иммунитет не нужен, да его и не просит ни кто....
Проконсул
Эх...дружище....неужели подлые поступки украшают мужчину? Печально, но мне тебя просто жаль....я был лучшего мнения о тебе... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
QueenELF
Сообщения: 1399
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 13:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Идея-то хорошая, но минус в том, что тогда любой член клана может просто так замок заводить. чтобы тёмные и тп. не нападали.
т.е. на тот же сарай не попасть будет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
belmondovaleron
Сообщения: 66
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
QueenELF писал(а): | Идея-то хорошая, но минус в том, что тогда любой член клана может просто так замок заводить. чтобы тёмные и тп. не нападали.
т.е. на тот же сарай не попасть будет. |
НУ представляешь что будет с тем кланом, который просто так заводить кланку будет |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Шаховчанин
Сообщения: 1313
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 14:13 Заголовок сообщения: + |
|
|
да ничего не будет
вспомните пиратов, 90% все в разговоры ушло....
есть один нормальный инструмент для наказания - это темные. все остальное это разброд и шатание.
по поводу нападений, давно пора сделать зелье "антизасада", причем изготавливать его логично поручить на эксклюзивной основе только волшебникам с темной склонностью. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lizandra
Сообщения: 1173
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 16:46 Заголовок сообщения: Re: + |
|
|
Шаховчанин писал(а): |
есть один нормальный инструмент для наказания - это темные. |
а мы-то думали, что есть тёмные..? оказывается, инструмент Шучу, конечно)
Действительно, засада после начала кланового штурма может повлечь неприятные последствия не только для членов этого клана. Ведь они с большой вероятность будут просить о перезаводе. И также с большой вероятностью им в ней неоткажут. Все мы люди, всё понимаем.. но очередь это затянет.
Квин, на то есть очередь, в принципе.. И вроде бы уже большинство привыкло её соблюдать) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|